Helgsnack: "Nöjd med din skärm?"

Jag har en mängd skärmar. Den jag använder mest är dock Dell 2410. Suverän kvalitet.

Min BenQ XL2410T med 120hz och LED belysning gör jobbet, helt klart!

Jag är toknöjd med in u2711. Har inte hittat en enda IPS-panel som lyckas köra 2560x1440 utan att kosta det dubbla av priset för u2711.

Har haft massvis med TN skärmar tidigare, senast var en Samsung P2350 och nu då jag bytte upp mig till en DELL U2311H var skillnaden gigantisk. Som de flesta andra skriver, ALDRIG mera TN skräp. Dellen är ruggigt snabb för att vara e-IPS då den har "overdrive" (8-30ms) ,vad jag förstått snabbare än U2410 och U2711s H-IPS. Den har lite tinting nere i högra hörnet då man har helsvart bild, men inte värre än någon TN panel. Kör den i standard på färgerna just nu, men ett kalibrerings verktyg för tusingen är på ingång, då blir det att kalibrera alla skärmar i min kompiskrets o se vad IPS'sen verkligen går för

Om jag var trådskaparen skulle jag titta över de många PVA och IPS skärmar som rekommenderats och skita i TN.

Köpte min LG 2363D 120hz för 1800:- ny och är enormt nöjd för dom pengarna.
Skulle dock aldrig lagt 3k+ på en TN skärm men för priset är 120hz underbart.

Drömmen består av IPS och 120hz men det lär aldrig bli reality ;/

Jag har en gammal HP w2207 som jag är ruskig nöjd med.

Jag sitter på en gammal ips skärmen viewsonic wm2010 eller nåt sånt kostade en del mer än tn alternativen när det begav sig. Personligen tror jag man blir nöjd med vad man än köper så länge man inte har en annan skärm att jämföra med.

När man väl har nåt att jämför med så kan man ju klart se skillnad. Flytta över datorn till en kompis och jämförde med hans hyfsat nya tn benq skärm med led belysning och det första man märkte var betraknings vinklarna och sen kändes färgerna lite fylligare på min skärm, kan ha varit en inställnings fråga. Har även jämfört med plasma tvn hemma och där har plasman ännu trevligare färger.

Så en tn kommer jag nog aldrig att köpa hellre lägga en slant till.

Jag köpte min första Dell U2311h sommaren 2010 och då hade jag aldrig testat IPS utan bara läst om det. Det visade sig vara en klar förbättring mot min dåvarande TN-skärm, men det var inom marginalen för skillnaden i tillverkningsår. Köpte sen en TN-skärm i julas då det var ett bra pris, men den visade sig vara sämre på alla sätt! Möjligtvis att den kunde vara lika snabb i spel men inte annars. Att det sen går att vrida och vända på U2311h är helt underbart och nödvändigt för mig iallafall.

När plånboken tillåter och datorn klarar av en 27tummare från Dell så ska jag nog slå till.

Jag är grymt nöjd med min 17" Ctr av märket IBM. Modell vet de tusan. Bra är den iaf. får allt hänga med tills jag tröttnar på att den tar plats bakåt.

HP ZR24w, 24" grym nöjd. Köpt för ett år sedan eller så för 4k. Köpte först dell 24" för 5k men den var inte lika homogen och i gamemode där du får input lag sänkt till 14ms på dell så blir skärmen gröndassig så dell går bort för mig. Dell skärmen hade fler inställningar, kanske därför en var dyrare, men det spelar ju ingen roll då inställningarna var dåliga så som görndassig skärm i gamemode.
HPn har låg input lag och fina färger är homogen och dessutom 16:10. Själv föredrar jag helt klart 16:10 över 16:9, men det är billigare att tillverka 16:9, de är en aning mindre. Om man någon dag skaffar eyefinity, 3 skärmar, så är det också skönt med 16:10 eftersom höjd är vad som saknas då.

Just nu går jag och funderar på att sälja min skärm och köpa HPs 30".

Köpte en Samsung SA950 mest för utseendet och 120 hz. 2 saker som jag kan ge minus, blank skärm som speglar mycket vid svärta på skärmen. Betraktningsvinkeln i höjdled. Nu är jag inte jättekinkig, jag sitter perfekt mot skärmen och märker bara B-vinklesaken när jag flyttar fram för mycket (sitter rätt nära 27 tum). Speglingen stör mig inte då jag ofta sitter i mörker och spelar, är mer när det är något som lyser mot skärmen. Någon som sitter mycket vid belysning mycket ska nog inte köpa den här skärmen.

All in all är jag jättenöjd med köpet och 3d gimmicken är en bonus inge mer

Kör på en LG IPS231P, som jag är jättenöjd med. En billigare IPS monitor som funkar till allt. Har inte allt för höga krav på varken bildkvalité eller eftersläpning, så jag är hur nöjd som helst.

Priset är ju i förhållande till den massiva vikten. Så jag tror inte många inklusive mig har testat en sådan best. De som dömer ut crt (med mig) har antagligen inte sett en riktigt fin sådan.

Har länge använt en Samsung LE32A656 till datorn och hittills har jag inte hittat någon riktig datorskärm som överträffar den. Jag skulle vilja ha en 30" IPS-skärm som har en upplösning på 2560x1600 men när jag köpte en sådan var jag inte alls nöjd med bilden i jämförelse mot Samsung LE32A656, så jag returnerade IPS-skärmen och fortsatte helt enkelt att använda Samsung LE32A656 som min primära skärm.

Den är underbar på alla sätt och vis.

Absolut.. Blir la att köpa en till BenQ-skärm sedan och slänga ut HP-skärmen..

Jag köpte för en herrans massa år sedan en PVA-skärm utan att egentligen förstå skillnaden mellan de olika teknikerna. Gick från en CRT och blev väldigt nöjd. Skärmen var en 19" SD (Samsung 193p+, notera plus) och kostade 4500kr. Efter 4-5 år ville jag ha en större widescreen och beställde en 22" Dell TN med mycket bra omdömen, ca 2500kr. Testade den i... 2 timmar och skickade tillbaka. Det var/är helt omöjligt att gå från PVA till TN. Då IPS enligt nästan alla är ännu bättre än PVA är specifikationen för min nästa stora skärm rätt självklar. Nu kör jag laptop, men ändå.

Min huvudmonitor är en SyncMaster 245B och den är jag helt nöjd med trots ett litet skönhetsfel som visar sig i att det är flammigt ljus längst ner till vänster på bilden. Kan vara så att bakgrunden inte sitter som den skall riktigt men är inte så sugen på att öppna den bara för att fixa det. Har haft den skärmen i ett par år nu och 1920x1200 är en väldigt trevlig upplösning. Hade en 1600x1200 skärm innan och nästa kommer troligen bli en 2560x1600 när jag har råd med det.

+1 på din kommentar, äger själv en U2410 och är supernöjd. Grynigheten du ser på panelen (om du anstränger dig) är Anti-glare coating som finns på de flesta kvalitetsskärmar dessa dagar. U2711's AG-coating är värre än u2410's. Likaså på Asus PA246Q (som använder samma panel som U2410 men har annorlunda coating). U2410 går än att få tag på via t.ex. Inet

dell u2410! fantastisk skärm ända gången man märker av att den är lite segare är när man slår på V-sync i bc2 då man har srgb mode märker man inputlag ! men i game läget så är de ej märkbart

Någon som vet vad det är för program/widget som visar klocka och väder på bilden? Såg rätt snygg ut

Jag är mycket nöjd med min skärm, sitter med en BenQ 21,5" LED G2222HDL. Kostade mig 1500kr för två år sen, nu är den nere på minimala priset av 1079kr.

Sitter just nu på en gammal 19" 5:4 skärm och beställde en Eizo Foris FS2331 häromdan, så det ska bli nice :D. Blev mest det valet pga att jag behöver hdmi och en mer begränsad budget. Sitter på en slags VA panel nu så jag ska nog bli nöjd :). Mina användningsområden är främst serier, surf och spel lite i tredje hand (inte alltid men är mer en periodare). Tror det blir nice med bra svärta till Thief 4 :D.
TN panel skulle jag nog störa mig för mycket på. Kan inte säga att jag använt någon särskilt mycket till stationärt bruk (mer än testat hos en kompis för länge sen) men jag vet hur det är på laptop, usch o fy. Men sedan är som sagt mitt främsta område inte spel heller, bryr mig mer om fin och naturtrogen bild än hur snabba rörelser är (kan hända att det var viktigare när jag var yngre).