Video: MSI gör grafikkort externa med Thunderbolt

Okej.......
Nej när sa jag det ?

Öh, du sa "ultrabook + thunderbolt + detta = hejdå stationära!", problemet är dock att stationära fortfarande kommer vara billigare för samma prestanda, och dessutom kommer de som vill ha kort som är riktigt snabba vara tvungna o köpa en stationär.
Dessutom om det nu är som bjjb säger måste man fortfarande köpa en extern skärm, så det blir rätt omständigt o knappast mycket mindre o bära på, samt rätt dyrt.

Faktiskt riktigt intressant produkt, om allting fungerar som det ska transparent. Förvandla en superportabel bärbar till en spelmaskin när man är hemma.

Ja?

Den enda riktiga användningen jag ser är för den som antingen vill uppgradera sin gamla laptop (kraftfull processor, Intel-skit-grafik) eller den som vill använda en mindre laptop och endast behöver grafikprestanda hemma. Frågan är dock om en stationär speldator för 12 000 kr och sedan en mini-laptop för 3 000 kr inte skulle vara ett bättre alternativ här än en ultrabook för 12 000kr och sedan grafikkort för 3 000 kr. Beror antagligen på hur mycket man värderar spelsprestanda mot funktionalitet "på fältet" utanför lägenheten. Behöver man dock processorprestanda på jobbet/studierna, stor skärm och bra tangentbort så ter sig ett externt grafikkort för att komplettera prestandan när du är ledig väldigt attraktivt.

För den som spelar överallt och därmed måste ta med sig spelprestandan är denna modell både dyrare och mer otymplig än en spellaptop då du behöver både skärm och grafikkort med dig. Det slutar på nära samma storlek som en stationär fast med halva prestandan/pris.

För den som spelar hemma är en speldator så klart det självklara valet.

Ett problem som TB-grafikkorten har är att gränssnittet saknar prestanda. 6770 och senare 6850 är grafikkort som ofta kan läggas till i en något tjockare laptop för mindre pris. Det dröjer nog inte heller länge förens vi börjar se AMDs nya kretsar till laptops med mycket högre prestanda och mindre värmeutveckling. Skulle dessa hitta till ultratunna laptops faller konceptet med TB-grafik på endast 4x PCI-E. Detta återstår att se.

Det andra problemet är att du behöver en extra skärm hemma för detta. Det är långt ifrån alla som skulle falla in under köparkategorin som faktisk har en skärm över som är bättre än laptopsens eller känner ett behov av en sådan skärm. Har man inte detta så är inte 2 000 kr extra för skärm riktigt lika attraktivt.

Om vi backar bandet lite så kommenterade du Laggzors: "...var det inte meningen att laptops skulle vara bekväma och bärbara till skilldnad från en stationär?". Jag inflikade bara att med allt mer växande antal kringutrusting kunde det vara bekvämt med en dockningsstation till Apples bärbara om inte annat för just det scenario du målat upp. Jag utgick alltså från den ursprungliga diskussionen som inte begränsade sig till enbart ultrabooks.

Om man får spekulera om framtiden så tror jag nog att det i framtiden kommer komma snabbare varianter av TB (ThunderBolt) eller något annat externt gränssnitt som kan göra sådana här lösningar mer potenta än GUS II. Å andra sidan så kommer troligtvis inte utvecklingen av stationära datorer stanna av heller.
Så troligtvis kommer det alltid att finnas kvar stationära datorer. Är lättare att få in mycket hårdvara i en dator som får vara stor, tung och strömkrävande än i en dator som ska vara liten, lätt och strömsnål. Ett plus för oss som gillar hårdvara är också att man kan pilla mer med grejerna i en stationär.
Men marknaden för bärbara växer och sådana här lösningar kan krympa klyftan mellan stationärt och bärbart. Även om jag tror att stationärt alltid kommer vara det bästa om man vill ha mycket prestanda som man inte behöver bära med sig.

Om du bor på hotell så finns oftast TV på rummet. Nu för tiden bör det vara HD TV (minst 720p) på de flesta hotellrum. Så om du orkar ta med dig din GUS så kan du koppla in i TV:n på rummet. Men beroende på hur det är möblerat, så kanske du behöver externt tangentbord/mus/handkontroll (gärna trådlöst) för att sitta någorlunda bekvämt.
Ska man vara borta en vecka eller mer så kan det vara lönt att ha med sig det externa grafikkortet.

Finns en del som tycker det är fult med en stationär dator med skrivbord och grejer i 'det moderna hemmet.
Då kanske man skulle kunna gömma det externa grafikkortet i TV bänken och bara lägga datorn i tv bänken när man vill spela (får ha trådlöst tangentbord/mus/handkontroll).
Blir i så fall konkurrent till HTPC (en kraftfullare som även klara spel). Men HTPC blir jobbigare att ta med sig om man även behöver bärbart och en lite kraftfullare HTPC kostar mer än extern grafikkort. HDTV är det rätt många som redan har.

Det kommer på bred front tillsammans med Ivy Bridge. Eller i alla fall halvbred eftersom kretsarna fortfarande kostar ett par hundra extra att integrera på moderkorten så blir det bara de dyra modekorten som får det. I april kommer det alltså gå att få Thunderbolt hemma utan problem. När det kommer till laptopar i större utsträckning vet jag inte men antagligen lite senare för Intel är på gång med en ny generation kontrollerkretsar för thunderbolt som ska vara billigare och mer integrerade. Det kommer alltså men det är en kostnadsfråga. Det är även en risk för får de inte ner priserna snart kommer det bli ett nytt Firewire, teoretiskt sett bättre men för dyrt för att användas i någon större utsträckning.

Så när denna kommer med 6850 så kan man bara plugga in sin bärbara och lira BF3 i ~30fps i 1920x1080. Wow. Vilken gaming-laptop!

Problemet med alla de där andra standarderna som funnits är att de har varit stängda för en tillverkare vilket betyder att ingen satsar på dem. Eller så använder de en befintlig buss vilket betyder väldigt begränsad prestanda. Finns ju ett gäng externa grafikkort för expressport men där är bandbredden så begränsad att du lär bli omsprungen av alla nya integrerade kretsar. För att externa grafikkort ska slå krävs ju en enhetlig standard som finns hos alla tillverkare.

Sweet, om det funkar bra kommer det helt klart bli en sån lösning när man köper MbP sen och skipper stationära, kan man köra med dual-screen hemma

För att nu kan man med en dator få både en helt ok speldator med ett externt grafikkort och en extern skärm (en extra sladd in till laptopen) och en liten smidig laptop när man bär runt den. Alternativet är ju en gaming laptop som generellt har för liten skärm och för dålig prestanda plus att den kostar galet mycket, eller en stationär dator hemma och en liten laptop att bära med sig. Det är ju en både kostnadseffektiv och platseffektiv lösning för de som vill kunna spela lite spel och ha en laptop istället för en släptop. Jag har inte sett några laptopar för spel som man frivilligt vill bära med sig annat än i nödfall.

Haha ja amd gjorde detta för några år sedan. Men som vanligt så måste apple eller intel göra alla genombrott för att folk ska lägga märke till det och det ska slå igenom.

Och ni som klagar på att meningen med bärbara datorer försvinner när man måste bära med sig grafikkortet separat... Meningen är att man INTE ska gör det. Man har sin bärbara + grafikkortet hemma så man kan spela, och när man behöver ha med sig datorn smidigt till skolan/jobbet så tar man bara med datorn för att det integrerade grafikkortet duger efter som du INTE ska spela på jobbet.

På så vis slippervdu köpa både en stationär och en bärbar

Skickades från m.sweclockers.com

Mja grejen är att grafikkortet inte kan SKICKA mer grafik än pci-e 4x i detta läget. Dock räknar jubett snabbare grafikkort ut grafiken snabbare.

Ska du folda med ett gtx 590 så blir det ingen skillnad mellan pci-1x och 16x. Datan skickas till grafikkortet, och grafikkortet jobbar med det i några timmar och skickar tillbaka uträkningen till datorn. I spel stryps dock grafikkortet av låg bandbredd då data ska skockas konstant. Men om ett hd 6870 är precis vad pci-e 4x klarar, så kommer ett hd 6990 fortfarande ge bättre prestanda då det räknar ut grafiken snabbare.

Enda skillnaden är att hd6870 presterar som det ska, medans hd6990 underpresterar kanske 30%. Så du tjänar fortfarande prestanda med ett bättre kort, men det blir inte lika prisvärt efter som det stryps en del

Skickades från m.sweclockers.com

Det handlar inte om att det är specifikt Intel och Apple utan det handlar om rent tekniska begränsningar. AMD valde en specialbuss som bara fungerade till sina egna grejer och tillsammans med en laptoptillverkare. Desstuom var det sällsynt tråkiga kort, alltså 3850 och 3870 som fanns att tillgå. Så deras lösning fanns i en enda laptop från Fujitsu och man kunde välja gamla grafikkort. Det såg inte alltför lockande ut. Det stora med det här är att den använder en standardbuss som vem som helst kan lägga in och den har fler användningsområden än bara externa grafikkort. Även det har ju funnits innan med externa grafikkort till PC-porten på laptopar men den har ju så sunkig bandbredd att den är i stort sett oanvändbar för mer än att koppla in en extern skärm. Den orkar inte driva några spel.

Skulle aldrig byta ut min stationära mot denna lösningen, och fattar inte varför man skulle vilja ha det!

Nä jag gillar att kunna byta ut min hårdvara mot bättre, och jag gillar att meka med min stationära rent för mycket! Skulle aldrig kunna ge upp det.

Om man hade kunnat byta grafikkort i GUS II lådan så hade det varit en rolig pryl!

Väldigt många som gnäller... Är väl en bra kompromiss, stationära får bli filserver och den kommande bärbara med docka får bli underhållningsmaskin.

Och till alla er som frenetiskt måste mecka, köp en gammal bil eller försök modda in ett fetare grafikkort själv istället..

Det här inlägget är så långt att jag knapp orkar svara.

Men du har missförstått mig, min mening var att vill man spela med high-end kort går det inte med denna !
Sedan att alla inte behöver det är självklart, du behöver inte idiot-förklara mig som om jag inte vet vad jag själv skriver.
Dessutom har väl de flesta en stationär dator i vilket fall med en skärm ?
Då kan man ju lägga 2500 på ett graffe till den datorn.

Och visst är man en fattig student kanske man inte har råd med det, men vilken fattig student har råd med en ultrabook ?