Hur stor skillnad gör en riktantenn?

Problemet jag har är att jag inte kan streama 1080p alla gånger. Ibland går det bra, men oftast buffrar det var 5:e minut.

Jag kör idag en Linksys E4200 till en HTPC som står diagonalt över lägenheten, genom 4 väggar, ett kylskåp, en micro och ibland mitt huvud. Inte helt ultimat setup. Jag har funderat på att dra kabel, men det är en väldigt otymplig väg den måste gå så jag vill verkligen försöka lösa det med wlan.

Hur stor skillnad skulle en riktantenn göra egentligen? Jag får ut cirka 20Mbit, och höftar på att jag skulle behöva i alla fall 30Mbit för att klara det. Är det en rimlig förväntan på t.ex. den här antennen? http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=301142

Finns det någon antenn man kan ansluta via ethernet så jag slipper köpa en ny router också?

Andra lösningar?

Jag är osäker på om det skulle fungera. Bor i ett lägenhetshus från tiden då Jesus sprang förbi, och elen drogs in av Thomas Edison själv. Inte riktigt så illa kanske, men helt bra är det inte. Men jag kanske tror det är känsligare än vad det är?

Det stora problemet är att jag bara har två eluttag i rummen det handlar om, så på samma 'dubbeluttag' kommer det i ena rummet sitta tre datorer, en skrivare och övriga tillbehör som skärmar osv. I andra rummet blir det TV, TV-spel, HTPC, ljud och ett par lampor.
Hur mycket påverkar det? Google säger att bra adaptrar verkar nå upp till cirka 60Mbit men det är ju frågan om vilka förutsättningar det kräver..

Ja. Flyttar jag routern närmre (får bort 2 väggar, mitt huvud och ~5 meter) så får jag ut bra hastighet, dock så kan jag inte placera routern där permanent.

Jag har vänt, vridit, flyttat upp, flyttat ned, flyttat runt.. jag kommer inte över den där sista dryga 'tröskeln' som gör att det skulle funka bra tyvärr. Har jag den ståendes platt på bordet (istället för som jag har den nu) kan jag nätt och jämnt streama 720p så att jag näääästan kan streama 1080p är redan det en stor ansträngning

Mja, såg ett par som annonserade 500Mbit men har 10/100-portar.. men som sagt, kommer jag upp i 60 som dom verkar göra vore det ju helt okej. Det är bara frågan om jag gör det.
Sen får jag ju ut 20Mbit, vilket inte duger helt och hållet så 4Mbit för 720p är nog en liten underdrift. Inte är väl 1080p mer än 5ggr så stort?

Jag har alltid tolkat det som 'ju fler väggar desto sämre mottagning', och jag har inte haft möjlighet att testa 5ghz tidigare, men jag har faktiskt ett nätverkskort som klarar det sedan i förra veckan. Jag ska kolla!

Det är nästan komiskt hur lite skillnad det var mellan 5ghz och 2.4ghz. http://i.imgur.com/mJZZhbj.png
Men jag tyckte grafen i windows resursövervakare såg lite jämnare ut med 5ghz så det kanske fungerar bättre. Det verkar ju vara 'dalarna' som är problemet när den buffrar så sällan.

Jag gör ett test ikväll när jag hunnit handla lite popcorn!

Testar 5ghz nu och det funkar faktiskt bra! Måste vara att hastigheten är stabilare även om snitthastigheten är densamma.

Tack för påminnelsen att jag faktiskt kan köra 5ghz nu

Jag såg även att man kan göra en ändring i xbmc så den bufflar oändligt. Borde ju lösa problemet även om det skulle bli fler störningar på 5ghz

Ursäkta mig? Vet du inte ens när ett modem är inblandat eller ej så kanske du inte borde ge tips i nätverksforumet..