Räkna PCIe bandbredd, räcker 8x?

Du kommer garanterat inte märka någon skillnad med ett 750TI. Möjligtvis om du kör väldigt speciell GPGPU, men i majoriteten utav GPGPU är inte PCI-E bandbredden flaskhalsen.

EDIT: För att ge lite sammanhang, du kan fylla hela ditt VRAM på 0.27s genom PCI-E bussen i 8x...

Asus Z170i Pro Gaming sänker vad jag vet inte hastigheten på PCIe-porten när man använder M.2, vart har du hört det? Man får ju x16 PCIe-linor från CPUn med Skylake för grafikkort, och sedan ytterligare x20 PCIe-linor från Z170-kretsen för M.2 och en massa annat.

Men oavsett så är skillnaden mellan x8 och x16 knappt mätbar med ett GTX 980, så det lär inte spela någon som helst roll med ett GTX 750.

Var har du fått den informationen ifrån? Z170 har inte den uppbyggnaden.

Nej. Men varför inte köra på den inbyggda grafiken i CPUn lika gärna?

@Corpze: Såhär är Z170 konstruerat, lagringsenheter får sin bandbredd tilldelad via DMI 3.0 (32 Gb/s) normalt. Det vore en väldigt udda design att inte utnyttja det.

Nyare Intel-CPUer har alltså en GPU integrerad, vilket innebär att CPUn inte belastas av att använda grafikdelen.

Betvivlar att det finns särskilt många skrivbordsscenarios där Intel HD Graphics inte räcker till, däremot behöver såklart moderkortet ha tillräckligt många utgångar av rätt typ (Z170i verkar ha 1x DP + 1x HDMI). Den integrerade grafiken i CPUn som exemplifieras på bild är klart snabbare än de billigaste diskreta grafikkorten (~500 kr).

Det är korrekt att PCIe 16x-platsen du har på ditt moderkort kommunicerar med CPU (och minne) oberoende av andra enheter. De 20x PCIe-banor som är tillgängliga är alltså "bakom" Z170-chipset, t.ex. två lagringsenheter som överför data mellan SATA- och M.2-interfacet kan använda dessa. Vid behov finns det upp till 32 Gb/s (4 GB/s) för att kommunicera mot CPU och minne, och det är knappast någon flaskhals i några konsumentapplikationer heller.

Bara för att klargöra/förtydliga situationen, då det verkar cirkulera en hel del konstig information här. (iaf som jag tolkar det.) Z170 förser med 4 PCI-E 3.0 lanes men kan även använda dem 16 stycken som går direkt till CPU'n. Det totala antalet är alltså 20st, inte 36. (Jag är 98% säker på att detta är situationen.)

Har du svårt att tolka flödesschemat från Intel?

Enheter kopplade till Z170 PCH (Platform Controller Hub) har 20x PCIe 3.0-banor att tillgå. Detta gör att ett Z170 är vida överlägset tidigare chipset för den som t.ex. önskar ha många lagringsenheter. DMI 3.0 är länken CPU-PCH och den har en bandbredd på 4 GB/s, vilket lär vara fullt tillräckligt åtminstone tills enskilda enheter kommer upp i samma bandbreddsbehov.

Japp. Hade helt fel, ursäkta. Blandade ihop allt. DMI 3.0 har samma bandbredd som PCI-E 3.0 4x medans DMI 2.0 har samma bandbredd som PCI-E 2.0 4x. Därifrån blandade jag ihop allt.