Värt att uppgradera?, Bloomfield vs skylake

2016-09-02 15:35

Permalänk

DragonOrb

Medlem

Plats: Flen
Registrerad: Aug 2003

●

Värt att uppgradera?, Bloomfield vs skylake

Tjena

har idag en i7 920 bloomfield, socket 1366LGA på 2.67ghz.
Har haft problem med moderkortet då datorn slutar fungera när jag byter grafikkort (Ati Radeon HD4870). har testat med flera kort och ominstallationer, men ialafall så tänkte jag uppgradera datorn.

Har kollat på en "Intel Core i5-6400 Skylake Processor" på 2.7ghz.
https://www.komplett.se/product/783614/datorutrustning/pakete...

Det jag undrar är om det kommer bli någon större prestandaskillnad mot min nuvarande? , i7an har ju ialafall 6-7år på nacken. eller ska man lägga till mera för att känna någon skillnad?

Kör idag en hel del CAD och kommer köpa till mera ram.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-09-02 15:48

Permalänk

Andreaz1

Hedersmedlem ★

Registrerad: Maj 2015

●

Kör du mycket CAD tror jag du förlorar på att byta från i7 till i5, även om din nuvarande processor är gammal.

Skickades från m.sweclockers.com

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-09-02 16:01

Permalänk

DragonOrb

Medlem

Plats: Flen
Registrerad: Aug 2003

●

Okej, är det antal trådar som det handlar om? Eftersom båda är fyrkärninga.

Tittar man på jämförelse:
http://ark.intel.com/sv/compare/37147,88185
så har ju skylake högre busshastighet och minnessbandbred.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-09-02 16:03

Permalänk

Litenskit

Medlem ★

Plats: Malmfälten
Registrerad: Mar 2008

●

Jag säger nog emot. Jag tror det är ett steg upp i prestanda.
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-920-vs-Int...
Men om jag hade arbetat mycket i tex cad med tunga projekt så hade jag nog försökt göra plats i budgeten för en i7.

Visa signatur

Lurkar - läser mycket skriver lite. Vill du få min uppmärksamhet är det citat eller pm som gäller.
Jag anser att AIO-kylare har en plats i världen men det är INTE i fullstora ATX-system.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2016-09-02 16:04

Permalänk

philipborg

Medlem ★

Plats: Västra Götaland
Registrerad: Sep 2012

●

Skrivet av Andreaz1:

Kör du mycket CAD tror jag du förlorar på att byta från i7 till i5, även om din nuvarande processor är gammal.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

I5 6400 stock slår I7 920 stock rätt hårt, även i CAD. Bloomfield hypertrådarna är väldigt klena därav ger dem inte så mycket.
Med det sagt så anser jag inte i5 6400 vara någon höjdare direkt. 4 trådar och väldigt lågt klockad. Den har en basfrekvens på 2.7GHz vilket är riktigt lågt idag samt så kan den inte överklockas. Arbetar du med CAD mycket och/eller proffessionellt? För gör du det så är en rejäla processor definitivt värd, iaf om du renderar mycket samt kör FEM analyser. Exempelvis en i7 6700K som är ett mycket större hopp från i5 6400 än i5 6400 är ifrån i7 920 för dina syften.

Visa signatur

Citera eller @philipborg om du vill att jag ska läsa dina svar.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2016-09-02 16:15

Permalänk

DragonOrb

Medlem

Plats: Flen
Registrerad: Aug 2003

●

tja

har inte haft några problem med nuvarande processor i cad ännu ialafall.
Ska kika runt lite mera. återkommer

edit:
har läst på lite om solidworks nu, och vad jag kan se så har man ingen fördel med flera kärnor om man inte jobbar med analyser eller riktigt tunga assemblys.

Senast redigerat 2016-09-02 16:37

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Värt att uppgradera?, Bloomfield vs skylake

Värt att uppgradera?, Bloomfield vs skylake

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ