Sony Playstation 5 får mjukvarustöd för extra lagring

Kommer ni göra några tester och jämföra hastigheter på PC vs. PS5 och huruvida PS5 kommer kunna använda all them speeds?

Snyggare och billigare lösning än Xbox "minneskort", och säkert bättre. Kommer undvika ett sådant in i det längsta på min Xbox.

Jag håller helt med, det är väldigt konstigt att göra något som är simpelt och tar 2 minuter till ett problem.
Vem har inte en skruvmejsel hemma?
Det måste vara en mardröm för dessa att byta batterier i tv-dosa och brandvarnare :/

Sen är ju kompabiliteten av lagringsenheter också en icke fråga, det är bara att köpa en av de två som Sony rekommenderar eller kolla med återförsäljaren(eller tillverkaren), hur svårt ska det vara?
Förmodligen så får dessa lagringsenheter klisterlappar eller så framkommer det säkert i marknadsföringen framöver "passar bra till PS5".

Xbox och Vitas lösning är inte mycket att hänga i granen, det är sen gammalt.

Sen så tycker jag att det är konstigt att vissa verkar ha lagrings panik, det är ju nästan svårt att fylla enheten med spel som inte har kompabilitet med extern(USB) idag.
Har faktist inte hört någon som ens klagat över Series S än.

Med det sagt så är jag nog förvånad över att uppdateringen släpps redan nu, de kanske borde testat och rekommenderat tydligt fler modeller innan de öppnar upp för detta, kanske blir en del som köper billigt skit som inte duger, med så lösa specifikationer.
Det kan ju bli så att de fungerar nu men inte senare, när spelen pressar enheterna mer, dock så kanske man kan flytta spelen emellan inbyggda och expanded lite snabbt i så fall,

Är nog en av få som tycker 3D Audio på TV ska bli intressant att testa.

Finns heller inga first party spel till PS5 som använder PS5ans lagringsarkitetktur heller, även de spel de sa att de var omöjliga att göra utan den.

Då det inte finns något som kräver den typen av hastighet på SSD i verkligeheten och kommer troligen heller aldrig att komma.

Källa på det? Eller menar du att dom använder det men att det inte hade behövts (vilket isåfall väl bara är en gissning egentligen)?

Jag antar att du kanske sett game huts analys av ratchet and clank?

Men att ingenting kommer att utnyttja lagringsarkitekturerna i ps5/seriesx eller directstorage på pc ser jag inte som ett sannolikt scenario personligen.

Att alla dessa bolag skulle lagt så mycket utvecklingstid på något och höjt produktionskostnaderna på sina produkter på något som aldrig kommer att användas känns inte sannolikt.

Och det finns väl idag bara ett val för xboxen storleksmässigt?

Det trycker inte jag.

Verkligen jättekrångligt.

Var iväg och köpte en 2TB Samsung idag. Lätt och installera och har satt den på nedladdning av en massa spel nu.

Diskussionen om att göra som Sony eller MS har gjort är inte så intressant för mig. Jag vill helst ha hårddiskarna på insidan, temp lagringar kan få vara på utsidan. Har svårt att se att jag kommer ta ut disken igen om inte den eller PS5’an går sönder. Räknar med att 2 TB skall räcka tills PS6 kommer.

Fördelen med Microsofts (lite mer användarvänliga) lösning är att man kan ha flera SSD:er och byta ut dem utan att behöva skruva isär konsolen. Men då är priset den stora nackdelen. 2500 kr för en 2.4 GB/s SSD på 1 TB är ju ett skämt. Du kan få tag på en sån för under tusenlappen idag.

Även ”system features” har en uppdatering tillgänglig om man går in och söker på ps5an i inställningarna. Oklart vad den gör - fick upp en förfrågan att komplettera min profil när den installerats.

Handkontrollerna har också ny firmware tillgänglig. (Klickar man bort förfrågan om att uppdatera så kommer den tillbaka om några dagar)

Höjts? Cerny sa ju att det skulle sänka kostnaderna?

Jag ser fram emot rena titlar eller när teknik i stil med Direct storage blir utbrett till PC, jag är lite orolig över att Sonys PC intresse kan komma att hålla tillbaka utnyttjandet av snabb lagring😒
Titlarna som släppts än så länge går det nog att bara slänga mer RAM på, alltså att man förmodligen kan buffra upp tillräckligt där för att kompensera för relativt långsam lagringsenhet.
Hela Ratchet&Clank ligger ju på 33GB, så 16GB RAM bör ju räcka, kan man tycka.
Kanske blir vanligare med 32GB RAM när DDR5 breder ut sig med.

Men håller med om att det är konstigt ifall prestanda inte kommer användas denna generation, Series X och PS5 verkar ju kosta ungefär lika mycket att tillverka, varför skulle Sony då lagt så mycket energi och resurser på något som inte kommer användas.
En annan farhåga är att folk köper dåliga lagringsenheter och sen när den snabba hastigheten ska användas så blir det ramaskri för att de får problem, vilket kan leda till lägre prestandakrav(mindre potential för utvecklare) ifall Sony viker sig för detta.

I vilken sammanhang har han sagt att lagringslösningen i ps5 är en kostnadsreduktion?

Angående spelets storlek på disk och hur mycket minne dess resurser kräver så kan ju det skilja sig en hel del. Inte minst på grund av komprimering.

Men här handlar det ju också om hur snabbt man kan fylla minnet. Så att bara ha mer ram är ju inte lösningen.

Road till PS5, kommer krävas mindre tid att optimera spel än för långsam lagringsenhet, alltså mindre tid på brottning med MB/S och optimeringar.
Bandesigner kommer inte heller behöva lägga ner tid på att skapa intressanta buffringszoner.
Det behövs alltså bland annat beta testande för att se hur mycket man kunde få ut förut, eftersom att begränsningen var så stor, nu så är det inte så tajt längre.
Det finns ju också en viss gräns för tolerans när det kommer till hur fort objekt dyker upp, ta till exempel i GTA5 när bilar dyker upp från ingenstans eftersom att de inte hunnit ladda än, eller att vissa saker är väldigt suddiga tills de laddat klart.

En annan sak som bör säkna kostnaderna är ju att det ska vara mycket enklare att konvertera till att skapa PS5 spel än vad det var att gå emellan system tidigare, det ska nu ta flera månader mindre tid tydligen.

Om du har ett spel på 30GB och flyttar datan som behövs(tror inte att en bana bör ta mer än 10GB) till RAM när man startar, så kan såklart RAM användas istället för M.2 lagringen.
Vad gör det för skillnad förutom att det bör vara till och med ännu snabbare överföring att det forslas emellan RAM och VRAM istället för NVMe och VRAM?
Att skicka data från lagringen till RAM i början bör ju inte heller ta så lång tid ens med en 550MB/S SSD(S-ATA), alltså upp till 20 sekunder, ifall ens 10GB behövs för att starta banan.

Processorn ska tydligen göra utvecklingstiden kortare enligt en utvecklare 2019:
"“It will be a huge step up,” he said. “It gets rid of so many restrictions with how many calculations we can do on the fly, we have so many ideas which are very hard, or even impossible to implement in the current generation of consoles. Also it actually reduces development time significantly as less time needs to be spent on optimisation.”

Gaming bolt