Apple presenterar Macbook Pro med M3 i natt

Jo, min i signaturen kostade 27t. Men samma chip sitter vanligtvis då även i varianten som kostar 13-tusen som den som kostar 27.

De kan förstås undanta och fortsätta erbjuda Airs med M2 medan de samtidigt har en betydligt dyrare M3 Air.. men frågan är om det är värt att splitta upp det så just nu eller om det är som spekulerat att M3-base kommer tillverkas på billigare N3E-processen som ändå inte är klar för massproduktion riktigt ännu.

Vad menar du med sjunkande? De har väl ökat konstant sedan M1? Jag har inte kollat senaste månaderna, men allt har sett bra ut

Edit: bild:

Har du någon länk på det? Det var inte alls vad jag mindes. På deras presentation ja men var det någon som kunde visa det i ett balanserat benchmark? Dvs inte ett fåinstruktionsbenchmark.

[EDIT]
Jag minns uppenbarligen helt fel, svårt att minnas när Geekbench 5 ST var under 2000.

Sorry

[EDIT2]
Ok nu hittade jag att 10900K hade ganska exakt samma ST som M1 i Geekbench 5 ST och eftersom M1 kom efter 10900K så vinner fortfarande 10900K enligt mig. Då var ju M1 med assnabbt men pyttelite minne också.

Någon som vet när presentationen kommer?

Det självklart är såklart m3 processorn, men kan det komma något mer? Inbyggt esim? Macbook docka och hubb?
Någon säger det finns hur många dockor som helst att köpa, visst det stämmer, men finns det någon riktigt bra?

Jag hade önskat fler usb c + sdkortläsare, men det kan man nog glömma när det gäller Apple. För länge sedan ville jag ha fler hdmi utgångar när man är på resande fot, men typ i varenda förråd går det idag hitta en skärm med usb c igång idag.

När SweC testade 11900K fick den 1897 i GB5 medan 10900K bara fick 1469. Kollar man sedan på Notebookcheck ligger M1 på 1730, så tillräckligt långt före 10900K för att det ska vara utanför felmarginal.

Värt att notera att man ser samma trend både i GB5 -> GB6 och CB R23 -> CB 2024: när problemet blir större ökar fördelen för M1. Kanske inte jättekonstigt då den har x4 större L1$ och nästan lika stor L2$ som 10900K har L3$ + bandbredd mot RAM är ~50 % högre för M1 om man jämför "stock-configs".

I GB6 verkar M1 dra helt jämt med 11900K i ST. I "CPU charts" har M1 2350 ST medan 11900K har 2357 ST, 11900K var en bra bit för i GB5 som har långt mindre "working-set" i testerna.

Det påminner mig om en klasskompis på gymnasiet för över 25 år sen som frågade: "varför kan de inte bara göra den snabbaste processorn?"

Ja, du... 😆

Ja de är inte jämförbara alls, 2st helt olika produktkategorier.

Jag vill helt ärligt ha en macbook 16" m3, som det också ryktas om kan komma nu. Det enda är när jag kollar in grundkonfigurationen av m2 så kostar den över 36 000kr. https://www.apple.com/se/shop/buy-mac/macbook-pro/16-tum
Åt h-lskotta för högt när jag skulle ha den vardagslaptop, den laptoppen jag hade använt mest som laptop, men som jag ej skulle vara så rädd om.

hoppas detta betyder att nån butik väljer att rabattera en gammal m2 macbook pro. netonnet hade ju en 16gb ram m1 pro macbook pro för cirka 20k flera gånger, hade varit glad med något liknande fast med 32gb ram

Var inte så imponerad av prestandaökningen från M1 Max till M2 Max, speciellt inte om man lägger till den ökade energiförbrukningen. Men det ska bli intressant att se hur M3 Max med 3-nanometersnod presterar. Har en MacBook Pro 16" med M1 Max, 64GB minne och 8TB SSD. Den får hänga med ett tag till oavsett prestandaökningen men alltid kul att utvecklingen går framåt.

Apple fanatiker köper produkter från Apple oavsett prestanda. Bara det är Apple.

Inte så imponerad tyvärr, men kul att de är bättre än M1 gissar jag?

Intressant att 14" MacBook Pro har vanliga M3 modellen och 8GB minne i grundkonfigurationen till skillnad från 16GB och M2 Pro tidigare. Den värdelösa svenska kronan gör den fortfarande svindyr (från 23995kr) men ändå intressant. Ska man ha motsvarande gamla grundmodellen kostar den 29995kr. Apple tyckte väl att de hade ett glapp i utbudet mellan Macbook Air och 14" MacBook Pro som inte fylldes av gamla 13" MacBook Pro.

De var inte fel men dyra. Att lägga till 2TB lagring +7500kr osv.

De kör med den klassiska taktiken att riktigt ta extra betalt när de kan, där grundversionen går argumentera för den är prisvärd sett emot konkurrenterna

Coolt, får man fråga vad den gick på med alla uppgraderingar? Nya motsvarande modellen skulle kosta drygt 85.000 😅

M3 är som M2, lite snabbare än föregående, framförallt GPU. AV1 decode men ingen encode. Bara minne på SoC så minnet blir skitdyrt och grundkonfig på 16GB delat minne är ju rent av kasst idag. Trist att de ens nämner spel, hade betydligt hellre sett en native demo av Fusion 360. Känns som fler Mac-användare har 3d-printrar än användare med spelkontroller.

Hur svårt ska det vara att få Touch på Mac? Ingen större iMac är ju också en besvikelse. Inget som presenterades gav ny funktionalitet (jag tror 0% på deras ray-tracing). Bara inkrementella prestandavinster. Som laptop är det ju sjukt imponerande, som workstation är i alla fall inte jag impad pga begränsningar för minne och GPU och det skithöga priset för minne. Jobbar man inte med video, bara med stillbilder i inte för hög upplösning är den ju dessutom sjukt prisvärd, finns ingen PC i närheten.

Och såklart fortfarande bara en extern skärm med basvarianten av M3. Tröttsamt.

Ja du har rätt, jag måste läst för snabbt. här hittar jag vad jag var ute efter.
https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-apple_m1-vs-intel_c...

Så det blev lite som de sena ryktena sade. M3 går in i iMac och dyrare "Pro"-modeller. Det blev ingen ny Air. Lär det ju bli så småningom, förstås, men inte nu. Vill du ha M3 i en laptop så får du hosta fram minst 1599 dollar och då får du 8GB(!) RAM.

Påstådda prestandavinsterna.. hmm. Vi får väl se. De betonade hellre vinsterna jämfört med M1 och Intel (Skylake) än de gjorde med M2. Max-chippet verkar vara stora vinnaren pga fler kärnor.

Riktiga stinknyheten däremot är att de fortsätter strunta i att bygga ut displaycontrollern i bas M3:an. Fortsatt begränsning på endast en extern monitor för laptops rustade med detta chip.

EDIT: Också intressant att M3 Pro går från 8 + 4 till 6 + 6 CPU-kärnor dvs färre high-performance och fler high efficiency. Kanske är det där man kommer märka som minst skillnad när det kommer till prestandavinster.

Detta är riktmärket. Som laptop vinner ju M3 lätt men är det rätt val när prestanda är pengar?

Tyckte PDF var intressant, sitter ibland med hundrasidiga PDF:er med ritningar och dokumentation, en plåga. Speciellt om en sida skall infogas eller en sida mitt i skall roteras.

Jaså? Var hittar du den? Trodde den var på 16GB. M1 Pro var iaf på 16GB i grundmodellen.

8GB räcker längre på en Mac än på en PC ja, korrekt.

Ganska glad över att jag köpte en Macbook Pro 14” M1 Pro när man kunde köpa dom för 21990 på Netonnet. Då med 16Gb minne. Så hissnande skillnad verkar det ju inte vara på M2 och M3.
Mac Studion med 32gb minne och M1 Max fick man också till vettigt pris innan kronan gick åt skogen.
Får sitta på dom ett bra tag till, för priserna som är nu är ju hissnande rent ut sagt.
Apple borde dessutom skrota 8gb-alternativet, 16gb kan man tycka borde vara minimum idag.