Nvidia gör rekordår med en omsättning på 628 miljarder kronor

Inte bra för oss konsumenter dock

Kom ihåg att alla dessa GPUer kommer behöva strömförsörjas, kanske köp NVDA för att kompensera för dom höjda elpriserna.

hoppas ni är alla redå för ännunen prishöjning denna kommande generationen.

För er som tror NVIDIA är ohotade, dom använder fortfarande GPUer, en väldigt ineffektiv lösning på problemet och snarare ett resultat av att allting skedde över en natt och marknaden inte haft möjlighet att justera sig.

Företag som https://groq.com/ som gör lösningar speciellt lämpade för ändamålet är var vi är på väg. Sen har säkert NVIDIA liknande planer också så klart.

LPU har väl ingen maskininlärning så de måste ändå ha datan från gpuer.

Om jag förstod den knapphändiga info som finns så kör den datan i serie och inte parallellt.

Jaaaa, efter att Nvidia har sneglat i "Vad har du i lön"-tråden här på Swec 🤪

Ja det är väl därför de går som en raket på AI-sidan just nu för dem.

Men ja, de största ITjättarna har i flera fall egna AI-kretsar som de redan börjat använda i datacenter. Microsoft, Apple, amazon, tesla, google ands such. Så några få - men ganska stora kunder börjar väl ha alternativ (vilket inte är tillgängligt för den breda massan av kunder). De behöver inte ens vara lika bra så länge de är ren hel del billigare.
Sedan kan man säkert tänka sig att det kommer andra hårdvarualternativ. Lite som asic miners för krypto som efterhand ersatte grafikkort för mining för att de var bättre anpassade för uppgiften.

Så jag ser väl möjligheter framöver att läget kastas om lite där det inte längre finns en aktör att vända sig till för AI-lösningar. Och då kommer nvidia antingen tappa momentum i försäljning, eller behöva dra ner priserna på AI-lösningar.

Jävla IT-tjommar som tjänar 70 papp!

nVidia "behöver" ju inte direkt Gaming-segmentet.

1. Antingen kör de på som vanligt men sänker priserna för att fler ska ha råd. Företag som köper AI produkter är uppenbarligen inte priskänsliga ett dugg varför de tjänar sådana ofattbara pengar där.
2. De lägger ner Gaming och satsar 100% på företag och växer ännu mer.

Helt rätt. Huvudskälet till att AMD knappt vill konkurrera med grafikkort (Radeon) till konsumenter är att de tjänar väldigt mycket mer på Ryzen, Epyc och Instinct för den kisel de får allokerat av TSMC. De försöker bara bibehålla en viss närvaro på GPU-marknaden "för att finnas" mer än något annat just nu ifall marknaden ändras framöver och att en hel del utveckling går hand i hand med datacenterlösningar.

Jag tror inte de lägger ner ett segment som ändå står för 15% av omsättningen. Den storleken tackar de säkert inte nej till även om marginalerna är lägre.

på kort sikt kan man säkert göra mer pengar genom att prioritera ner gamingdelen om chiptillverkningen inte räcker till. Stänga den är väl ganska otippat däremot. Strategiskt på sikt kanske det inte är lika självklart. Kan de ordna chiptillverkning åt alla delar i produktportföljen på lite sikt så är det inte värt att offra produktportföljer som ändå går bra för en kortsiktig marginalökning.

Jag tror mer på alternativ 3.
Nvidia kommer fortsätta ta fram lösningar som gör dem marknadsledande för gaming - och kommer fortsätta ta premiumbetalt för sina grejer. Det har funkat bra hittills.
Och så kommer de vilja växa mer på fler fronter.

Orsaken till att det dök upp nyligen är ju dock för att AMD inte längre var intresserade av det, och utvecklaren själv skriver att projektet i stort sett är övergivet. Så det är intressant men inte mycker mer än så.

Nvidia är dominerande när det gäller GPGPU eftersom de satsat stenhårt på CUDA i över 15 år medan AMDs försök varit mycket spretigare och ofta med dålig kompatibilitet ens med deras egna grafikkort. Senaste versionen av ROCm har t.ex. bara officiellt stöd för några kort i 6000- och 7000-serien (samt Radeon VII, fast bara på Linux som inte stödjer samma kort som Windows...).

Den dåliga kompatibiliteten spelar kanske inte så stor roll när det gäller t.ex. superdatorer som AMD verkar satsa en del på, där mjukvaran ändå brukar anpassas till hårdvaran. Men för vanliga skrivbordsprogram har AMD inte gjort det särskilt attraktivt att lägga in stöd för deras kort, och ironiskt nog är det nog troligare att Intels oneAPI löser det problemet för AMD än att AMD gör det själv.

Det är mycket riktigt bruttovinstmarginalen som åsyftas. Har korrigerat detta i artikeln nu, tack för för att du lyfte det!