Windows och 4 GB RAM

Du borde läsa igenom artiklen som xphaze länkade till i sitt första inlägg.
http://support.microsoft.com/kb/929605

Där står;
citat-------------------
WORKAROUND
For Windows Vista to use all 4 GB of memory on a computer that has 4 GB of memory installed, the computer must meet the following requirements:
-- Ett antal punkter.
• An x64 (64-bit) version of Windows Vista must be used.
slut citat ----------------

Notera vad den sista punkten säger.

Men för all del om du ändå inte tror oss, testa.

Tjoho alla kunniga. Dängde in mitt fjärde gig minne i burken igår. Enligt BIOS hade jag 4096 RAM. Mitt irc-script hittade alla 4 minnen, men som sagt så hittade inte windows den sista gigen.

Läst att ni skrivit en massa om windows vista. Men visst funkar det väl med en 64-bitars version av XP. Eller går det tom att hitta kryphål för att få det att funka i 32-bitars XP. Eller skulle ni rent av rekommendera att jag körde på 64-bitars med tanke på datorn i signaturen?

Om du är nöjd med ditt XP, tycker jag att du skall fortsätta med det ett tag till, det är ingen brådska att uppgradera till Vista och XP med 3GB funkar fint i dag.
Om du skall gå upp till 64 bitar röstar jag på Vista, varför köpa en ny licens om du får ett gammalt OS?
Vad jag menar är; om du är sugen på Vista, köp 64 bitars versionen, om du är nöjd med XP stanna kvar med 32 bitar ett tag till.

Edit: Jag höll på att glömma, XP64 ser alla 4GB, det finns heller inget sätt att få XP32 att se mer än ca 3GB.

Men xp i 64-bitars version känner av alla 4 gb iaf? Vad skiljer versionerna åt i övrigt? Märker jag skillnad iom att jag har en 64-bitars processor?

Tror jag gör ett försök på frugans burk (Dator 2) först för att se hur det funkar

Men... det är ju coolt... och tuffare.
Skämt och sido så har 64 bitars Vista fungerat bra för mig och jag har alldrig ångrat att jag valde 64 bitars-versionen.
Jag ser i och för sig fram emot den dagen när 64 bitars programen börjar komma på allvar, det är mest 64 bitars 7-zip och IE7 64 som jag använder i dag.
Det finns en gammal tråd som skulle handla om 64 bitars program men den ballade ur och kom mest att handla om program som fungerar under 64 bitars OS.

Nej. Läs om tråden, och läs rätt.

Så nu sitter man på Vista 64bits å 4GB ram, känns helt underbart.

Tror du på msdn då?

http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/Aa366778.aspx

envisa ...

edit. här kan du läsa mer om hur man får 32-bitars Windows att åtminstone snappa 3GB:

http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/bb613473.aspx

edit2. Du tänker nog på lagringsutrymme i form av hårddiskar, det är inte alls samma sak som RAM. Inte det minsta.

Läs tråden igen, tror du fortfarande på vad du själv säger så: Du = dum.

Är det DDR400 (PC-3200) som du har?
Den äkta frekvensen är 200MHz på dem, men i reklamen uppges ofta den dubbla hastigheten, eftersom data överförs två gånger per klockcykel.

Samma felaktiga räknesätt anges även hos DDR2 samt DDR3-minnen.

Nej det är inte relaterat till detta.
Du har inte nämnt det, men jag gissar att dinna minnen är DDR PC3200.
DDR betyder Dubble Data Rate, det betyder att dom skickar data i 400 MHz, när dom klockas i 200MHz.

Edit; Hardware guy hann före...

Finns det något sätt att göra så att program som normalt inte fungerar med Vista X64 fungerar ändå? Tänkte på CoreTemp, vill inte starta normalt eller i XP Sp2 läget =/

Tycker också att det verkar ostabilt (?) kör dualboot Xp och Vista X64 Ultimate, Xp flyter på så fint, men Vista är jättesegt och hänger sig ibland. Även om processorn och minnerna är oklockade. Vad kan det bero på?

Det har att göra med att programmet försöker komma åt saker som är relaterat till hårdvara och eftersom det är 64bitars version så stämmer inte riktigt referenserna överens om man jämför med 32bitars.

Japp

Allt är frid och fröjd.