Windows på valfri hårddisk från fabrik vs hemma installation

Hårddiskar som sitter i en köpdator är speciellt jätteoptimerade för att ge användaren oslagbar prestanda och en totalfrän upplevelse.

Det vet väl alla?

Ehh... vad menar du med köpdator? vad jag vet så har jag köpt alla mina datorer.

En märkesdator går sämre pga all extra skit som tillverkaren slänger med.

Jag misstänker starkt att Dundermuppen var ironisk, några sådana optimeringar existerar inte. Skulle möjligtvis vara 10krpm diskar men de finns inte i märkesdatorer, möjligtvis är gamerburkar såsom alienware ett undantag.

Din fråga är lite underlig. Det är inget speciellt med en "köpdators" hårddisk eller hur filerna/data är strukturerad.

Men några tips är:

Se till att det finns tillräckligt med RAM så växlingsfilen / swap inte behöver användas
Lägg växlingsfil / swap på en annan disk på en annan kanal (inte två diskar på samma IDE kanal)
Aktivera högsta DMA som disken stödjer (se till att du har en Ultra ATA/133 IDE kabel, annars går det som en snigel)

Jag tror att din fråga beror på att du har gjort något fel (exempelvis använt en ATA/33 kabel)

Nej, det blir den inte.

Skulle du installera exakt samma OS samt mjukvara som medföljde från fabrik skulle resultatet bli identiskt.

I praktiken blir en egen installation bättre pga. att HP/Acer/Dell alltid installerar "hjälpmedel" och annan mjukvara som segar ner systemet.

Anar SBS... Känner inte alls igen beskrivningen att hemmapulade burkar skulle vara slöare än "köptas", snarare tvärtom.

Det enda märkesdatorer jag kommer i kontakt med är de bärbara.
Och de formaterar jag och lägger in en ren oem-version istället för deras skräpiga restoreskivor med en massa skit som man nite behöver.
Mycket är test och 30-dagars trial. Som om det skulle va nåt fint erbjudande, en jävla massa reklam är vad det är.