Bygga så strömsnålt som möjligt?

Jag tycker du ska kolla in någon laptop-disk istället som lagring. http://www.silentpcreview.com/article630-page2.html Testet visar hur lite en sådan disk drar, ssd är inte i närheten prisvärd av vad dessa diskar är. De är knappt strömsnålare och mycket mycket dyrare per gigabyte.

Jag hade nog själv valt en AMD-prcoessor med ettt TDP-värde på 35Watt och sen ett m-atx till det. Mer prestanda och om det inte är strömsnålt nog så kan man undervolta processorn. Linux i alla ära, men varför? En tinyxp-instalation tar inte många mb minne och inte mycket plats heller. Då behöver man aldrig fundera på om det finna drivrutiner osv osv.

Typ något sånt här:

Prolle, 45W absolut max, det kommer du aldrig få ut från den, dock vet jag inte vad den idlar men kanske hälften.
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=224038

Hårddisk, få platter borde vara lättare för motorn att dra runt så här kommer en prisvärd sådan:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=160096

Moderkortet, m-atx som sagt. Från Asus, bara bra erfarenheter av dem, dock lite seg hemsida. DVI-ut var det enda kriteriet jag satt när jag hittade detta(finns runt 25 st på prisjakt med dvi-ut) http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=215437

http://www.epiacenter.com/powersim/powersim_v2/epiasimulator_...

Ta en nypa salt dock vad gäller (åtminstonde) diskströmförbrukning.

den sidan stämmer mycket bra jämfört med mina egna tester - ett litet klipp från min sammanfattning:

The EPC shows me that the PSU drains 13W when server is turned off and was up to 29W during startup. When the server was up and running the load was a mere 22W. The result 22-13 = 9W (almost exact as i calculated earlier)

(EPC = electronic power calculator)

Detta är med ett VIA Epia5000 och ett CFminneskort samt 512Mb minne(2*256Mb)

så visst kan man bygga strömsnålt...

Men den klarar inte XP - däremot kör jag DSL och andra Linux-distar på dessa maskiner utan större problem

Jag har även kört Win2000server och Ubuntu (inte lika kul)

Lite fel kommentar, men varför strömsnålt? Nyfiken

ja alltså - det går - men är ungefär lika kul som att rensa i rabatten efter ogräs...

2000 var en betydligt trevligare upplevelse...

okej Tack för svaret!!

Att köpa en laptop är en tråkig lösning som funkar.
Min drar 25W med skärm när den går på batteri. Det med en 2 GHz core 2 duo..
Ta en slöare processor och undervolta, mindre minne, inget WLAN samt en SSD-disk den så blir det ännu mindre.

VIA Epia känns ganska givet. Har ett sådant själv och är mycket nöjd.

Det finns ju flera färdiga alternativ, tex:
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=282337
http://www.zonbu.com/device/mini.htm

Det finns fler alternativ bland annat som används i indusrier.

Men min åsikt är att det är onödigt och dumt att köpa något sånt system, jag skulle ha köpt en billigt dualcore amd, samt ett 780G moderkort. ett sånt system ligger på ca 40W idle och 70W load. Har du ett PICOPSU som nätagg så har du ett väldigt energi effektivt system som dessutom klarar av allt en modern PC skulle behöva. Sen visst du kan få en PC som drar 5W men varför?

En PC som drar 70W konstant, är på 24 timmar om dagen, 365 dagar om året kostar dig ca 300 SEK i elkostnad för ett helt år.
En PC som drar 10W konstant under samma förhållanden som ovan kommer att kosta dig ca 40 SEK, spelar det någon roll? Jag menar för dem där extra 260 SEK om året så får du ju en PC som klara av allt, sen får du ju tänka på att någon gång så ska du rar'a upp en fil eller annat mer CPU krävande, redigera bilder mm.

Dem system som jag nämnde går att köra helt passivt. Vad gäller batteridrift så är det svårare, dock så beror det på lite gran, finns bilbatterier som kan ge ifrån sig en betydande mängd ström. Men glöm inte bort att kolla på moderkort som tar CPU'er för bärbara datorer, dessa kommer att dra mindre ström men också vara kraftfullare.

Varför inte intels superbilliga alternativ?

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=260286

bör nog inte dra allt för mycket ström

När det ändå talas om strömsnålt och undervoltning, hur mkt tror ni det går att nedklocka och undervolta en sempron le-1150 på 2Ghz?
Kan jag köra med stockkylaren utan fläkt om jag lyckas nedklocka den tillräckligt?

Jag kör en HTPC som inte har några fläktar (för ljudets skull) och inte någon hårddisk (ljud och ström samt värme), tänkte mäta den för att se vad man landar på.
Via 1.2GHz fläktlöst moderkort, litet itx-nätagg som inte har någon fläkt, bara en större fläns.
Som disk kör jag ett compact-flash minne på 8gb som kopplas rakt på en IDE-kabel (behöver faktiskt inte ens ström..).
Ett passivt kylt nvidia-kort på 128mb klarar biffen, kör DVDer från ISO's över nätverket och dvd-skivor på den, funkar bra.

Så, via-kort och usb/flash minne för hårddisk, samt inte ett vanligt skräp-300W aggregat utan ett av dom mindre itx-anpassade aggregaten som inte levererar så mycket kräm, är vad du bör leta efter.
Ofta räcker det med stora ordentliga flänsar, ev. kan du ju sätta en riktigt stor fläkt som snurrar långsamt över hela bygget?
DVS strömsnålt och tyst.

det viktigaste med en ström snål pc är nättagrigatet som transformerar om späningen till.

+12v
+5v
+3,5v
+5vsb
-12v
-5v

ut efekten ska vara veldit låg så som ett hamalt nätagregat ca 90w
helst med en riktig tryk knapp som bryter både fass och nolla.
så borde el mättarn snura lång samt.

Uteffekten spelar ingen roll då datorn drar så mycket den behöver oavsett om nätagget är på 90W eller 900W, det enda som skiljer nätaggen åt då är olika effektivitet vid den belastningen.
Det du säger om gamla nätagg och är också fel då dessa har betydligt sämre effektivitet än nyare, knappast mycket bättre än 50%. Om datorn drar 40W dras 80W från vägguttaget vid den effektivitet, och det tycker du är bra?

Att man bryter faserna med brytare har ingen betydelse i drift, varför det nu skulle ha det...

Sen ska det vara 3.3V och inte 3.5V och -5V används inte längre på nyare nätagg.

Om man i dagsläget planerar att bygga en strömsnål dator så ska man väl så klart bygga den kring den kommande Atom processorn från intel.