Mac mini

2008-06-12 21:07

Permalänk

hackerpro94

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Maj 2007

●

Mac mini

Tjenna!

Hur många ram-platser finns det i en mac mini och hur mycket kan den hantera?

Visa signatur

Acer Aspire: WinXPHomeSP3 | iMac DV SE: Mac OS X Tiger 10.4.11

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-06-12 21:22

Permalänk

tjarven

Medlem

Plats: Vänersborg
Registrerad: Jan 2002

●

2 platser 2x1GB max tydligen så slapp du kolla själv på Apple.se.
http://store.apple.com/Apple/WebObjects/swedenstore?family=Ma...

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-06-12 21:28

Permalänk

Sidde

Medlem ★

Plats: Sundsvall
Registrerad: Feb 2002

●

Den klarar max ~3GB RAM. Som alla andra C2D innan Santa Rosa.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-06-12 23:28

Permalänk

hackerpro94

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Maj 2007

●

Men om den har 2 platser och man stoppar i 2gbx2 så funkar det inte med 4gb?

Visa signatur

Acer Aspire: WinXPHomeSP3 | iMac DV SE: Mac OS X Tiger 10.4.11

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-06-13 01:47

Permalänk

Halligalli

Medlem

Plats: Västerås
Registrerad: Nov 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av hackerpro94
Men om den har 2 platser och man stoppar i 2gbx2 så funkar det inte med 4gb?

Jo då, men den kommer bara att använda ~3 GB som Sidde skrev.

Visa signatur

Läser nån verkligen det här?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-06-13 08:19

Permalänk

slowmove

Medlem

Plats: Sthlm & Norrköping
Registrerad: Jun 2007

●

ungefär 3,3 tror jag det är den använder

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-06-13 16:05

Permalänk

hackerpro94

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Maj 2007

●

Okej, bra men måste mac minin ha minnen placerade parvis? exempel: 512mbx2 1gbx2 osv

Visa signatur

Acer Aspire: WinXPHomeSP3 | iMac DV SE: Mac OS X Tiger 10.4.11

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-06-13 16:38

Permalänk

Movement

Medlem

Plats: irc
Registrerad: Dec 2004

●

Nej, det behöver den inte, men den kommer så som standard.

Visa signatur

Behind every great fortune there is a crime. - Honoré de Balzac
simonb @ irc

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-06-13 17:57

Permalänk

Sidde

Medlem ★

Plats: Sundsvall
Registrerad: Feb 2002

●

Du får ut högre prestanda med lika dana minnen, då kör den dual channel.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-06-13 22:25

Permalänk

hackerpro94

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Maj 2007

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sidde
Du får ut högre prestanda med lika dana minnen, då kör den dual channel.

Inte mer prestanda än 3gb väl?

Visa signatur

Acer Aspire: WinXPHomeSP3 | iMac DV SE: Mac OS X Tiger 10.4.11

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-06-14 00:17

Permalänk

zightx

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av hackerpro94
Inte mer prestanda än 3gb väl?

Skilj på prestanda och storlek.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-06-14 00:35

Permalänk

tubgirl

Medlem

Registrerad: Maj 2005

●

Citat:

Inte mer prestanda än 3gb väl?

intels nyare minneskontroller klarar av att köra asymmetrisk dual-channel, så en 3GB-konfiguration (1+2GB) har lika mycket (2GB) 'snabbt' minne som i en 2x1GB-konfiguration, och dessutom 1GB 'långsamt' minne därtill...

men 2x2GB är givetvis snabbast, bäst och dyrast.

Senast redigerat 2008-06-14 00:44

Visa signatur

bitte kein Hotlinking!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-06-14 01:08

Permalänk

Damodred

Avstängd

Plats: Stockholm
Registrerad: Jun 2003

●

En femhundring va?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-06-14 09:56

Permalänk

Sidde

Medlem ★

Plats: Sundsvall
Registrerad: Feb 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av tubgirl
intels nyare minneskontroller klarar av att köra asymmetrisk dual-channel, så en 3GB-konfiguration (1+2GB) har lika mycket (2GB) 'snabbt' minne som i en 2x1GB-konfiguration, och dessutom 1GB 'långsamt' minne därtill...

men 2x2GB är givetvis snabbast, bäst och dyrast.

"Using matched memory modules is called interleaved dual channel, and results in optimal performance. Mismatched modules lead to asymmetric dual channel, and a slight performance hit."
http://www.intel.com/design/mobile/datashts/309219.htm

Så du får mer prestanda ut av en 2x2GB minne än 2x1GB samt att du vinner några hundra MB minne också.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2008-06-14 13:01

Permalänk

tubgirl

Medlem

Registrerad: Maj 2005

●

jag vet inte vadförslags overhead asymmetrisk interleave medför, men jag vågar nog påstå att den knappast är tillräcklig för att påstå att 2x1GB är snabbare än 1GB+2GB i någon praktisk mening. (förutsatt att accesserna är på den 'delade' minnesmängden.)

2x2GB är som sagt 'bäst' i alla avseenden, möjligen med undantag för kostnad/minnesmängd och strömförbrukning. (?)

Visa signatur

bitte kein Hotlinking!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Mac mini

Mac mini

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ