Ett UV-filter ger inte nån större effekt på dagens digitala kameror (nu skriver du ju inte om det är en digital kamera, men jag utgår från det). MAn använder dem ibland för att skydda frontlinsen mot repor och smuts osv, men på bildresultatet som sådant har det inte nån verkan och det kan faktiskt försämra i en del fall...
Ett polfilter, däremot, tar bort reflexer i ickemetalliska ytor, såsom vatten och glas tex. Det ger även mer mättade färgen (vilket eg åxå beror på att det tar bort reflektioner). Man får djupare blå himmel och lyfter fram eventuella moln och man får grönare grönska osv. Det blir lite mer "vykortsstuk" på bilderna, helt enkelt.
På Inet finns det ju eg bara ett att välja på med en budget på 300kr. Ingen aning om fall filter från Bilora är bra eller inte dock.
Råder väl lite delade meningar om att använda UV-filter. Vissa säger att man ska ha så lite som möjligt framför frontlinsen, särskilt när man fotar i mörker. Själv kör jag utan uv-filter på mina objektiv. På mitt 70-200 tex så är motljusskyddet så stort att jag inte riskerar att skada frontlinsen.
Om man bortser från de allra allra billigaste filtren som kan vara gjorda i plast eller formpressat glas så är det eg mest antireflexbehandlingen som skiljer. Hoyas billigaste filter är helt okej så länge man inte fotar i motljus. Om bilora är bra har jag dock, som sagt, ingen aning om.
