Hoppades jag på för mycket (GTX 970)?

Kan förstå att 380 eller 960 inte känns tillräckligt för att vara värt att uppgradera till, däremot ligger de i nästan samma liga.
Skulle vilja påstå att 380 är något vassare;
256bit minnesbus vs 128
4gb vs 2gb (om du nu inte kollar på 4gb 960 men då blir det inte i samma pris längre) 960 drar ca 50w mindre.

Sitter själv på ett 960, efter att ha läst en hel del mer än när jag köpte det skulle jag definitivt gått på ett 970 om jag köpte till ett nytt bygge idag, alternativt kanske väntat på Fury Nano när det släpps.

970 där gör Nvidia inget för att få upp prestandaden i W10. Men om du tittar på AMDs kort så får även 390 en ordentlig knuff fram. Frågan är om man snart får jämföra Nvidias 970 med AMDs 380 istället för 390 när man ser senaste drivrutinerna. 7av 18 spel får sämre prestandard med 970 i W10 mot W8,1 och W7??? Man ser även tydligt att det är AMD som är överlägsna på att öka prestandaden med nya drivrutiner.

http://www.computerbase.de/2015-07/windows-10-spieler-test-am...

Den angivna boosten i GPU-Z är Boost, sen finns Max Boost som är snäppet högre dvs den klockan man har när man spelar.

GPU ökar basklockan med så mycket som du flyttar slidern och Memory likaså.

Powerlimit spelar absolut en roll då det ger kortet chans att gå över 100% load (dock till den gränsen som anges). Dvs kortet drar mer ström och får lättare att hålla max boost relativt till temperaturen. Ökar du GPU basklockan en hel del men inte Power Limit kommer boost att sjunka i takt med att kortet inte klarar av att få den ström som krävs. För att nå ännu högre kan man även behöva att öka spänningen men då pushar man verkligen kortet till sin gräns.

De flesta 970or fixar +100 Core clock så börja där och se om du hela tiden träffar din power limit (99%). Öka då Power limit till max så lär boosten hålla i sig. +125 eller rentav +150 är heller inte omöjligt. Krashar drivrutinen eller spelet så har du gått för högt. Ett bra sätt att se vad sitt kort går för är att ladda ner Unigine Heaven 4.0 Benchmark. Börja med att klocka Core och kör på tills drivrutin/benchmark krashar och sänk med 10MHz tills dess att kortet klarar en full genomgång (26 scener).

Ladda sedan ner Unigine Valley Benchmark och se hur högt du kan klocka minnet. Får du artefakter så har du gått för högt. Därefter gäller det att hitta en balans mellan Core clock och Mem clock utan att något krashar/hänger sig osv samt att temperaturerna/ljudnivån är acceptabla. Tycker personligen att högre core clock gör mer än hög mem clock men det är jag det.

Notera även att vissa spel är ytterst känsliga för överklockning (beror även på datorkonfigurationen), BF4 är ett sådant exempel.

Man brukar skriva sin Max Boost Och ~1450 är det jag brukar ligga på i spel när jag överklockat (gör det inte hela tiden utan bara vid behov).

Överkurs är att man flashar kortet med en moddad BIOS som bland annat ökar Power Limit till 200%, tar bort base/boost clock dvs man har bara en Max Boost, ökar limiten för spännning samt lite annat smått och gott. Gjorde det på min gamla 780Ti för att testa och visst, det kan ge ytterligare svängrum. Fast flasha BIOS är nog mest intressant för folk som kör vattenblock då man kan klocka mycket mer då. Vi med luftkylare är trots allt begränsade.

1441 är faktiskt helt okej så det skall du vara nöjd med. Borde gå att dra upp till 1500MHz men då krävs nog lite mer volt. Om Memory behövs eller inte beror mycket på spelet men vet helt ärligt inte hur stor skillnad det gör. Jag brukar slänga på +250 mest för vanans skull.
Jo det är så lätt Referenskorten har kassa kylare men de med tredjepartskylarna har bättre kylare och är då överklockade direkt i vBIOS just för att de pallar med det.

Nej valley visar bara alltid fel

Svarar på din första fråga när jag kommer hem.

Om Valley sjunker ner till 8fps eller liknande så har du gått för högt i överklockningen och kommer också påverka slutpoängen.
Hade du överklockat minnet när du körde Valley?

Testa extreme, vilket jag tror de flesta andra kör, så blir det lättare att jämföra resultat.

http://www.sweclockers.com/test/14844-amd-radeon-hd-7970/22#c...

Nej, Valley visar inte fel utan den hastighet som kortet har med maxboost.

@Syntheslizer: Du...jag undrar om jag inte också har låga värden som du sa att du hade (mindre än på bilden)! Det där måste jag kika vidare på när jag kommer hem.

Detta har att göra med att GPU-Z inte är gammal nog på bilden, d.v.s att detta var innan man fick reda på minnesanomaliteten. Därav skillnaden på dessa siffror.

Mja, minnet är fortfarande 4.0GB men minnet är olika uppdelat/snabbt. Höftade är de inte men med den kunskapen som fanns så var de beräknade på de siffror man hade då.

Aha okej, trodde detta var varför jag har så kass SLI prestanda, fast å andra sidan hade korten vart långsamma när jag kört dem ensamma och de är de inte