Hur investerar ni?

Räknat med skatten på ISK eller vinstskatten på 30% vid sälj?
Känner du missar lite på Portfölj 2.
Du betalar ju skatt på pengarna som ligger och det är alltid 30% på utdelningarna.
Således blir det rätt mycket pengar som bara försvinner, speciellt med "ränta-på-ränta" effekten med alla pengar som försvinner i skatterna med ISK.

Är det långvarig utdelning du är ute efter skulle depåkonto vara effektivare.

Lucara Diamond har även rätt låg utdelning, de hade dock bonusutdelning förra året som gjorde det så att det såg ut som att de gav en direktavkastning på typ 20%. Realistiskt pratar vi ca 60 öre per år på en aktie som kostar 20kr, dvs ca 3% direktavkastning.

Det hade varit bättre utdelning (och säkrare utdelning) med kassakossorna Telia eller Tele2. Dock är Telia i stöpet med massa tråkig publicitet och dåligt agerande, och Tele2 är rekorddyra.

Avanza verkar väldigt populärt när man läser på internet. Just nu så har jag bara fondsparande via Nordea, eftersom morsan jobbar som PBM på Nordea. Har ca 250k i sparande just nu, mestadels på Nordea Stratega 10 och Nordea Stratega 30, men även i t.ex Nordea Stratega 70 samt Nordea Klimatfond. Jag funderar dock på om jag ska sälja mina jättegamla fonder som inte ligger i en ISK och sedan leka runt med dom på Avanza. Det skulle i så fall bli runt 60k jag har att röra mig med. Ser man på hur dom fonderna jag har har utvecklats i år så har Stratega 10 gått ~1% plus och Nordea Futura ~5% plus, vilket känns lite trist om man jämför med med några som länkats här i tråden.

Hur gör man för att börja spara med Avanza?

Enligt detta Avanza så skall det inte vara 30% skatt på utdelningar utan hanteras som resten av din depå enligt ISK regler.

precis. ISK är ine en vanlig AF-konto. du skattar schablonmässigt på ett medel beräknat på varje kvartal.

det ä inte alls dåligt. all långsiktigt sparande jag har, har jag i isk. och med s låg ränta är isk det bästa sparkontot idag enligt mig.
Här har du ett bra exempel:

•Värde kvartal 1: 5 000
•Värde kvartal 2: 5 500
•Värde kvartal 3: 11 000
•Värde kvartal 4: 20 000

•Insättningar totalt under året: 15 000
•Statslåneräntan 30 nov 2016: 0,27 % + 0,75 % = 1,02 %
•Skattegolvet är 1,25 % varför skattesatsen blir 1,25 %

5000 + 5500 + 11 000 + 20 000 + 15 000 = 56 500 kr
56 500 / 4 = 14 125 kr (detta är kapitalunderlaget)
14 125 * 1,25 % = 177 kr (detta är schablonintäkten som kommer förtryckt i din deklaration)
177 * 30 % = 53 kr

Skatten blev alltså 53 kr för år 2017.

Okej det var @DavidtheDoom som var emot ISK med utdelningsaktier.

http://www.coindesk.com/japan-bitcoin-law-effect-tomorrow/

Localbitcoins där har du även en virtuell plånbok med hög säkerhet. Notera ökningen på 17 månader

https://i.gyazo.com/5e8a002f86d84e253cac387028b9a96e.png

Efter att ett par kossor (ja...kor...!) slog både profesionella och amatørexperter i en norsk tævling ganska nyligen, har jag satsat allt på avgiftsfria indexfonder. Sist i tævlingen hamnade før øvrigt en astrolog.

Inte alls insatt men är inte en stor del av ökningen av olika digitala valutor till stor del baserad på att det är ett stort inflöde av kapital och att värdet då kan antas sjunka om folk börjar realisera vinsterna? Sen finns det väl en del upplägg som verkar vara rena scams, t.ex. OneCoin och annat. Därmed inte sagt att digitala valutor som så skulle vara något fel med generellt, t.ex. BitCoin verkar väl vara rätt stabilt jämfört med en del liknande alternativ.

Det lär nog fungera som aktier och liknande där volymerna styr värdet.

Tänk såhär, Japan har precis legaliserat användandet och eftersom tekniken går framåt så är sannolikheten väldigt stor att fler följer med. Det går som bekant att betala med BTC på webhallen och fler blir det.

Kursen låg på 1400$ för 1 btc 1 maj och idag ligger den på 1550-1580~ och bara en sådan ökning gör att det rycker lite extra i byxan

Jo, är väl precis som aktier, min poäng var väl mer att dessa så kallat digitala valutor (nästan alla valutor är väl idag mer eller mindre digitala) inte har något garanterat värde på samma sätt som "riktiga" pengar. Men just Bitcoin är väl så etablerat att man där borde vara över de värsta hindren och barnsjukdomarna. Sen kan det bli intressant att se hur dessa samexisterar med allt striktare krav på penningtvätt, terrorfinansiering och annat när även vapenhandlarna, langarna osv tar betalt i BitCoin och liknande (förmodar att många av dom redan gör det men även här är egna erfarenheten klart begränsad ).

Ej att förglömma är att se hur en enstaka procent dyrare förvaltningsavgift gröper ur avkastningen rejält i längden :

https://rikatillsammans.se/verktyg/kalkylator-for-fondavgifte...

Chockerande. Bankernas avgifter på de aktivt förvaltade (breda) fonderna ligger gärna på minst 1,50-1,60% i snitt jämfört med indexfonder som ofta ligger på 0,20-0,40% i snitt. Och det viktigaste i sammanhanget - aktivt förvaltade fonder slår inte index över en längre tidsperiod, tvärtom går de gärna sämre än index mest pg a avgifterna är så mycket högre. Jämför en given banks aktivt förvaltade indexfond (Sverige eller global) och jämför med deras egna indexfonder så får man en intressant bild.

Den lilla skillnaden på drygt +1 procent betyder att bankerna tar 25-30% i avgifter på avkastningen när sparhorisonten är ett par decennier lång, vilket ju blir det om man sparar till pension.

Indexfonder med låg avgift är det bästa.

Skulle du kunna skicka länken där man kan räkna?

Så om man sätter in pengar vare månad och vare år så blir det (ränta på ränta) om man då har tex 10% avkastning blir det då 20% avkastning eller har jag missuppfattat det?

Tack för hjälpen.

Bara för att en fond/aktie presterat bra förr betyder det inte att den kommer fortsätta göra det

@DavidtheDoom: Fel man beskattar inte utdelningen i ett ISK inte heller i KF, det gör du ensdast i AF.

Lucara Diamond har rätt så låg men de har ett par stora diamenter liggandes och räknar med extra utdelningar där vid eventuell försäljning. Alla bolag behöver inte ha hög utdelning, jag vill även ha stabila bolag som kanske kan gå upp lite.

Vad det gäller Telia så hade jag dem i min portfölj innan men har valt att plocka ut dem, köpte Saltängen istället, som jag kanske inte kommer ha för evigt men får hitta något annat.

Jag har låtit min bank sköta mina investeringar sedan ett par år tillbaka då mitt egna intresse för det har svalnat av.
2017 = förändring sedan årsskiftet +6%
2016 = totalt +17% på hela portföljen de har hanterat
2015 = totalt +23% på hela portföljen de har hanterat

Är totalt sett extremt nöjd med det de har presterat, då jag inte behöver göra något själv längre