Intel Core i9-13900K "Raptor Lake" – effekttörstig tronföljare

Så oavsett om jag väljer 12900k, 13600k eller 13700k så kommer jag med höga/högsta inställningar kunna lira med 60-120 fps i titlar som Gta 5+6, Rdr2, Bf2042 mfl?
Och detta i 3440x1440 samt med mina existerande DDR4 minnen?

Jag tror 5800X3D kommer att gå bäst om du behåller dina minnen, uppgraderar du till DDR5 blir 13700K snabbast men bara marginellt över 13600K

"Intel Core i9-13900K Blasts Off to 8.8GHz, Breaking World Record | Tom's Hardware" https://www.tomshardware.com/news/i9-13900k-world-record-over...

Verkar gå fort iaf!

Med flytande kväve, ja, dock imponerande eftersom AMD Bulldozer var senaste CPU uppe i dom hastigheterna för rätt många år sen

Absolut, fördelen här var att den inte är så känslig för vilka minnen man har som dom andra processorerna

Jo fast vi är väl på en OC site 😁 LN2 för rekordär väl acceptabelt.
Har för mig någon pushade i9 6.6ghz med aio fast kanske var I7 iofs

För den som inte orkar över klocka sin CPU Intel på moderkort kommer här ett färdigt BIOS för Gigabyte

https://videocardz.com/press-release/gigabyte-announces-instant-6-ghz-feature-for-intel-core-i9-13900k-cpus-on-z790-motherboards

ähhh låt R9 7950X CH X670E Extreme 32GB-DDR5-6200c32 TUF RTX3080 OC V2 spela vidare på sin rigg som råkade bli slagen av 13600k DDR4 3600MHz cl14 RTX4090

Är detta en bra uppgradering? Minne och moderkort funkar ihop? Bra/fel val?
https://www.inet.se/kundvagn/visa/3ToJAa7auOoZvpNMnHCnH0Okvbs/2022

köp z690 versionen istället isf, 1000 mindre å mer än op för 12/13gen.

Har screenat lite överklockningstrådar på t.ex overclockers.net. Verkar som att det går att ta sig högre i G1 igen vid minnesöverklockning med DDR4. Folk som bara snabbtestat och bootat in i windows med 4400 och B-die. Vilket i princip var helt omöjligt med Alder Lake oavsett hur bra CPU du hade.

Jag hade så småningom tänkt köpa en DDR5 bräda. Men kan jag skrämma upp dom gamla B-die stickorna till 4400C17 igen. Som var det jag körde dom i på Z390, då kanske det får vänta ett par år med D5.

Så jag tjänar inget alls på z790?
Är det heller inte värt för mig att uppgradera mina minnen?

Och jag ska välja 13600k före 13700k?

Kan någon sätta ihop cpu+ bräda till mig? Det ska vara bra ihop med mina minnen, eller om jag ska upp till DDR5?
Samt mitt rtx 3080.

Lirar som sagt i 3440x1440 och vill ha minst 60-120 fps

Tja, det var ju inte enormt bättre än de rödas 7000-serie direkt.... kanske nåt å titta på om man ska återanvända DDR4 från en gammal burk.

CapFrameX på twitter har testat 12900k och 13900k överklockade på p-cores och tunade minnen, e-cores inaktiverade:

13900k 2-9% snabbare.

Att kalla 13900k överklockad till 5,6 måste ju vara ett skämt?

13900K_M     108
13900K       107
13600K_M     104
12900K_M     104
13600K       103
7900X_M      101
12900K       100
7600X_M       98
12600K_M      95
7900X         95
5800X3D       93
7600X         92
12600K        90

13900K_M     124
13900K       118
13600K_M     112
12900K_M     109
13600K       107
7900X_M      104
7600X_M      100
12900K       100
12600K_M      99
7900X         97
7600X         94
12600K        92
5800X3D       90

Tack för en bra sammanställning, kunde läst alla de recensionerna och ändå inte kommit fram till ngt vettigt själv.

Har haft tid att läsa på kring detta och det finns en fullt rimlig teknisk förklaring till varför just emulering av PS3, specifikt dess SPE-enheter, ser en relativt stor boost från AVX-512!

Däremot blev man påmind av lite andra saker också, bl.a. att vissa saker blir förvanskade när de återberättats ett par gånger... Står i länken du gav att man sett "upp till 30 %" prestandavinst, följer man hänvisningarna ända till källa har på något sätt "upp till 23 %" ändrats till "upp till 30 %" på vägen...

Kan också mycket väl var som du skriver, versionen de testar med hade inte AVX-512 aktiverat specifikt för Zen4 (om de nu inte aktiverade det manuellt, AVX-512 stöd rent generellt har funnits i projektet sedan hösten 2020). Men även om det är fallet, varför ser inte 11000-serien någon fördel då AVX-512 stödet för den serien borde ha funnits sedan länge?

Hur mycket vinst man ser kommer vara rätt beroende på hur mycket SPE:erna används i respektive titel. Var rätt få som riktigt lärde sig att bemästra dessa, så hade varit mer spännande att se någon Nauty Dog titel som Uncharted 1-3 eller Last of Us. Så kan ju vara så att 11000-serien skulle relativt sätt presterat bättre i t.ex. Uncharted än Red Dead Redemption.

Vidare var det lite som jag spekulerade, då Alder Lake / Raptor Lake har vissa av instruktionerna begränsade till 256-bit, t.ex. AVX-VNNI, så har man även där vissa av fördelarna med AVX-512 (framförallt då 512-bitars bredden inte används).

SPE:erna är 128-bit, så det man utnyttjar är vissa specifika AVX-512 instruktioner som är en bättre match mot underliggande SPE-instruktion än vad som finns i SSE4.1/AVX2. Men man utnyttjar inte alls 512-bitars bredden, i praktiken använder man nästan uteslutande 128-bitars varianterna av AVX/AVX2/AVX-512 instruktionerna.

Det stora prestandahoppet kommer vid SSSE3 (not a typo), där introducerades "shuffle instruktioner" som används väldigt frekvent i SPE:erna. Man stödjer CPUer ända tillbaka till SSE2 (minikravet för x86_64), men är usel prestanda om CPUn inte stödjer minst SSSE3.

Rätt coolt ändå. Ännu ett exempel på vad LLVM-projektet möjliggjort.

Vad både denna och även Nintendo switch emulator gör "under huven" är på ett tekniskt plan väldigt likt hur Apples Rosetta 2 och Windows x86_64->ARM64 binäröversättningar fungerar (båda de senare bygger också på LLVM).

Det som är häftigt med den här tekniken är att man relativt enkelt kan utnyttja specifika instruktioner, detta då man inte handkodar i assembler utan LLVM har en kostnadsmodell för hur olika konstruktioner bäst/mest effektivt översätts till en viss mikroarkitektur+instruktionsuppsättning. Så även på två CPUer med AVX-512 stöd kan resultatet bli olika då kostnadsmodellen kan göra att man bör välja olika instruktioner på två olika CPU-modeller.

Även Nintendo Switch emulatorn utnyttjar SSE/AVX/AVX-512, men där är det dels långt mindre inslag av SIMD då det främst handlar om ARM NEON-kod som ska översättas (eller inte alls översättas för de som kör på M1 ). Dels är NEON mer likt SSE4.1 än Cell SPE, så mindre att vinna på att använda AVX/AVX-512.