Snabbtest: Intel Arc Alchemist får revansch med nya drivrutiner

Tycker ändå att resultatet sticker ut. Grymt stort lyft i prestanda med tanke på den korta tiden som är mellan släppen på drivrutinerna. Serien är relativt ny så vi kan troligen räkna med att intel hittar mer prestanda än Nvidia och AMD kommande år på befintliga kort.

Finns lite info här, kommer ursprungligen från Moore's law is dead ca en vecka gammal nyhet

https://www.notebookcheck.net/New-leak-reveals-possible-launch-for-Intel-s-Arc-Battlemage-GPUs-by-2024-but-performance-could-be-significantly-nerfed.732612.0.html

Blir glad att höra hur dom börjar få rätt på sin mjukvara överlag.
Den var ju helt oförsvarbart dålig när korten släpptes.

Funkar alla inställningar i mjukvaran till drivrutinerna nu?

Ännu mer intressant hade det varit att se om nvidia o AMD har utvecklats något under samma tid som en jämförelse?

Kul, hoppas det fortsätter i rätt riktning. En tredje aktör är inte alls fel. Om nästa generation prissätts likadant och prestandan ökar kan det vara ett alternativ, helt klart.

Största skillnaderna har varit i spel som knappt gick att spela förr. Även stora fixar på 1% low i många spel.

Eftersom att flesta/alla spel i Swecs tester används av många andra för tester så var det nog en del spel Intel fokuserade på att fixa först.

CSGO är ju ett stort spel som gick från inte spelbart till bra prestanda genom en uppdatering

Glöm det, välkommen till (ahem) Intelclockers

Resultaten var väl i alla fall inte så upphetsande. Men det låter som att spelupplevelsen i övrigt ta sig bättre vilket kanske är viktigare än att vinna nån enstaka fps.

Nån som har koll på hur Arc-korten fungerar i äldre spel? Enda nya jag spelar är Elden Ring, annars är det 2018 eller äldre, Bethesda- och FromSoftware-spel.

Hur gammalt är gammalt?
CS:GO fungerar utmärkt nu, men hade lite låga 1% low innan 4502 drivrutinen. 170FPS istf 70FPS 1% low. (Edit: i 1440p)
Jag har inte upplevt några problem i Europa Universalis 4 heller.
En del äldre spel som bråkar går att lösa med DXVK (directX to Vulcan) sägs det men jag har inte provat själv, allt jag kastat på kortet har funkat, jag har dock bara testat en handfull eller 2 med spel.
Jag såg att det fanns en ny beta 4575 igår

Battlemage kommer få ett entusiastkort med dubbelt så många Xe-kärnor, och då rör det sig dessutom om Xe2, som ska vara förbättrad på alla sätt och vis. Kan bli ett mycket lovande kort.

Well deras intel-compute-runtime fungerar väl än med OpenCL på fedora med Darktable. Dvs gpu används en del och snabbar på vissa moment märkbart, när sådana moment inte pågår men Darktable kör arbetar inte A750 nåt.

Jag drar mig till minnes vad Michael på Phoronix skrev om intel-compute-runtimes stabilitet jmf med AMDs rocm. Har redan haft vissa problem med rocm-opencl på fedora (men är tacksam att det är så enkelt att installera stöd för OpenCL för AMD), som åtgärdats, det nyliga problemet är att när DT startat och en OpenCL-operation startat så fastnar grafikkortet på något och arbetar konstant.

Sensors säger "PPT: 99.00 W (cap = 257.00 W)" och gpu junction temp arbetar sig mot max på en minut och stannar där. radeontop säger

Jag vet inte om det är AMDs rocm, Darktable, Fedora eller något annat men samma Darktable-ver på samma Fedora-ver och variant har inte detta problem med intel-compute-runtime och A750.

Summarum: Jag gillar hur INTC arbetar med drivrutiner för DG2