Är Firefox så bra som vi tror?

Jag använder Opera. Snabbast och säkrast. Sen, mouse gestures. Iofs kan man ladda ner det till firefox. Inte lika bra dock.

Men opera har problem med många hemsidor. Så jag kombinerar det med explorer.

firefox är inte lätt för dem som e nybörjare utan för dem som vet lite om dator 84% använder internet explorer varför anävdern folk 84% internet exp...?
Jo de eå här: dem kan inte mkt om datorer lr dem slipper ladda firefox för dem tycker att intern.... e lättare än firefox men de synd om dem firefox e mkr bättre än internt explorer SAFER FASTER BETTER de e inte mkt som använder FF

Jag är då supernöjd med Firefox, tänker då inte byta! Ett tips om nån tycker firefox är segt - testa firetune!

http://www.totalidea.com/content/downloads.html

Körde firefox förut men gick nu över till ie 7.0 och det verkar vara riktigt schysst!

tack för länken men ska jag ladda ner FireTune? #2vad hjälper FireTune för bättra FF lr snabba FF?

Men fortfarande ingen åtgärd på minnesanvändningen?

Hur bra är IE 7.0? Finns det att ladda ner gratis?

Det ända som Opera är bättre på en fx ( enligt mig ) är minnesanvändningen, jag har försökt att få Opera att se ut och fungera som firefox, men det är fortfarnade lite småsaker som jag stör mig på ( som säkert går att fixa någon stans ), men varför bry sig när fx är mycket bättre på allt annat :).

Bah! Det är ju snarare så att IE skiter totalt i allt vad webbstandarder heter och när personer som inte har så bra koll gör hemsidor så skiter de i standarderna och sidorna ser keff ut i allt utom IE.

Personligen skulle jag ju tycka det var fan så mycket bättre om folk följde de standarder som finns uppsatta istället.

Min Firefox fungerar konstigt nog lika bra även efter att jag läste det, så jag kommer fortsätta använda det.

Precis. Just på grund av att så mycket folk använder IE så blir situationen inte bättre. Det verkar som att dagens datoranvändare har tappat respekten för World Wide Web Consurtium och deras roll i skapandet av Internet.

Opera > Firefox, Firefox ar faktiskt ganska langsamt och Opera ar mycket snabbare. Pa nagot sett dras man anda till Firefox ibland, men Opera ar ju sa mycket battre. Ska anvanda Opera nu i stallet.

Mycket av deras exempel är skrattretande. Nu försöker jag inte att totalförsvara firefox men vissa av deras exempel kan bara inte tas på allvar.

Myth - "Firefox is Bug Free" - Example
Reality - Firefox is like any other software application and has plenty of bugs and problems.

Bara för att en 14åring säger att det inte finns buggar, har de tagit med det som ett exempel. Vem som helst vet att inget program är bugfritt. Bara ignoranta människor skriver något så idiotiskt och självklart räknas det som en firefox myt.

"Firefox supports Extensions and Opera does not"
Det där skrevs långt innan opera hade widgets. Ganska långsökt att ha med det som en myt då opera 9 inte fanns just då. Hade det däremot skrivits idag, hade det varit en helt annan sak.

Tyvärr ger den sidan ett för oseriöst intryck och borde inte tas för mycket på allvar.

edit: IE visar inte flest sidor korrekt. Tvärtom, IE visar flest sidor inkorrekt. Det du shadow menar är nog att IE har flest sidor på nätet anpassad efter sig. Det finns något som heter webbstandard och IE följer inte den.

Det är tvärtom. Den tolkar koden fel, men nötter till utvecklare har inte lärt sig att skriva korrekt och anpassat för IE därmed ser de bäst ut i IE.

Kört FF i typ 2-3år, men efter krashen förra fredagen så har jag bara installerat Opera, och är jäkligt må jag säga, gillar det mycket mer än FF atm, inget jag riktigt tänker på längre.

Firefox är för det första opensource, dvs utvecklat av en mängd personer rent ideellt. Dessa har lyckats ta fram något som är betydligt bättre än IE som är framställt av MS professionella utvecklare. Plus att FF utvecklas hela tiden, snabbare än MS eget folk. Och sedan funderar jag lite över kritiken rörande minnesanvändningen kontra FF. Just nu sitter jag och har 8 flikar uppe i min senaste version av FF (1.5.06) och enligt aktivitetshanteraren käkar FF 55 Mb i minne...med 1 Gb RAM installerat är inte detta något jag kan kalla problem!

Massor av halmgubbe-argument som ingen egentligen tror på. Och av de hade kanske 5 faktiskt att göra med om Firefox är bättre än andra webläsare. När de försöker slingra sig ur alla sägerhetshål som finns i ActiveX som kan installeras utan att användaren lyfter ett finger är det bara skrattretande. Och jag visste inte att minimumkraven för Firefox innehöll Windows.
Vilket slöseri med tid att sitta och skriva den sidan.

Jag tog mig friheten att korrläsa ditt inlägg innan jag svarade på det.

Jag personligen tror inte att det handlar om att Firefox skulle vara svårare att använda. Det handlar antagligen om tillgänglighet och till viss del huruvida man känner till Firefox eller inte.

Internet Explorer kommer ju förinstallerat, detta betyder ju att användarna aldrig behöver göra ett aktivt val om vilken webläsare de ska använda, Internet Explorer finns ju redan där. Datortillverkarna kan inte skicka med Firefox eftersom det vore heldumt av dem att skicka med två webläsare, det skulle bara förvirra, och eftersom man inte kan ta bort Internet Explorer, så måste det bli den som skickas med.