64bit Alpha workstation Goes Raid5!!

Med raid5 så går nästan alla 768mb ram åt på min om jag stresar systemet en lägre tid konstant. Ca 5Mb ledigt å minimal till igen SWAP use. Så det kräver lite av systemet så att säga. ca 85-95% systemresurser går åt under full last.

Så skulle nog säga minimum 512 helst 1Gb ram å en 433Mhz alpha EV56 eller bättre.

De som stryper på så gamla datorer är ofta I/O prestanda över gammla PCI bussarna. Teori och pracktik är mycket sämre på äldre datorer. Rent teoretiskt klarar en 32bit 33Mhz PCI buss 133Mb/sek medans 64bit klarar 266Mb/sek men oftast långt från sannigen på äldre datorer från 94-99 med PCI buss.

Därför jag kör 64bit PCI platserna för maximal prestanda.

Du måste boota från någon av onbord kontroller korten antigen SCSI eller PATA.
Dock fins det maskiner som digital personal workstation "a" serien som ej stödjer boot från scsi i SRM läge för dom her en icke stöd adaptec scsi kontroller i SRM läge så får kolla upp vad man köper för maskin. Går å köra linux ändå på SCSI men med lite mer bel så att säga. Måga bootar upp det från PATA sedan mountar resterande från SCSI tex.

kan desutom säga att orginal SCSI diskar i så gammla maskiner låter mycket mer än modärna scsi eller vanliga diskar. Mina 2st 4Gb överöstade 15st vanliga pata och sata diskar lätt så byte av scsi disk om man ska befinna sig i samma rum är å reckomendera.

Hårdvaruriad är ganska menigslöst på dessa gammla maskiner såvida man inte hittar ett 32 eller 64bit PCI som har NATIVE stöd i linux kernel. Kan nog glöma å kompilera några divisar till dem från en tillvärakre. Har prövat promies/hightech bland annat men misslykas på asambler å tror det är delvis Intel i386 specefik asemblerkod till sådana drivisar så skulle i så fall alldrig vara möjligt oavset opensource eller ej utan en total omskrivnig av drivisarna.

Sil 3112/3114 eller 3124 är bra chip att sattsa på om man vill ha ut maximalt av chipet i linux med NATIVE stöd i kernel (säger utveklarna själva so no bullshit) därför jag valde att köpa ett PCI-X baserat 3124 kort från dustin.
Var rätt svårt å hitta sådana PCI-X baserade kort kan jag säga.

Så min setup ser ut så här just nu.
1st CD rom på pata kontrollern på moderkortet. Bootbar så skart å avänds för att isntallera OS etc.

1st Seagate cheetah 73Gb 10000rpm U320 SCSI disk ansluten till onbord SCSI kontrollern på Alpha maskinen. Används för att boota och köra oprativsystemet som är gentoo.

3st Maxtor 320Gb SATA 2 diskar anslutna till PCI-X baserat Sil3124 kort med SATA2, NCQ, Hot-plug stöd etc etc. Används till raid5 arayn.

Alpha maskinen kan inte se SATA kortet eller dess diskar i SRM utan först när linux tar över booten som burken känner av dom.
Det gäller alla x86 baserade PCI kort oavset bios eller ej då alpha maskinens HW emulering för x86 inte stödjer bios för kontrollerkort. Klarar av att initsiera VGA grafikkort dock från x86 PC maskiner.

Så pga iget stöd för boot och i princip inga passande HW raid5 krot så kan man lika väl gå p åett biligt sil3112/3114 eller 3124 kort för mellan 300 och 900Kr istället å få bra komptabilitet å prestanda. Stoppa i ett promies kort är bara slöseri på pengar eftersom amn inte kommer nytja funktionerna på kortet ändå och promies korten native tom har sämmre stöd så som avsaknaden av hot-plug stöd om man vill hot-swapa diskarna tex. Krävs dock rätt ny kernel typ 2.6.18 eller liknande kör rc kandidat själv på min burk för att hot-plug ska fugnera nogorlunda. Men stödjet växer mer å mer för det men sil chipen verkar bra om amn läser linux sata faq'n.

beror ju på vad det kostar. Är extremt fattig just nu pga sjukkassan så typ nästan alla pengar jag sparade å hade över gick te alpha burken. Sedan bör det ju i så fall vara halvlägds 32bit PCI har okuperat alla 64bit platser med PCI-X kort just nu Vet ej vad jag ska ha det te just nu heller då hehe men kanske kommer på nåt.

Inte mätt vad den drar men ska införskaffa UPS när jag får råd så kanskem an kan se det den vägen.
Mitt nätag är på 430W om man läser på det men står 300W i databladet men dom har nog ersat det på senare modeler med 430W eller nåt.

Vet inte om det är samma x86 emulator men vet att det var uppe på tal i genoot-alpha där dom fåt tag på delar av sourcen men tydligen hade stora delar av sourcen till Digitals x86 emulator kommit bort med tiden så igen vat var den fins i dag tyvär annars hade den vart släppt helt som opensource.

PS är 1x 10Krpm scsi disk i den nu å den drar nog dett dubla mot en vanlig disk tipapr jag på. läste alldrig specen men den blev Sjukt varm utan lite acktiv kylning.

Processorn drar ca 46W med vad jag läst.

Går inte å klocak ner vitt jag vet. Minimum fsb är 200Mhz. Går å klocka upp som jag gjort dock. Fins inga multiplicerare eller vcore att ändra heller. Osv.

Alla filservers är föredetta workstations jag haft därav rätt hyffsade spec. Ofta vart det värsta som fans på sin tid.

titantekniken mja har jag inte direckt hört talas om. Nya tekniken för att lagra data på data som används främst på 2.5 diskar har väll knappast halverat priserna å dubblat mägden utryme över en nat heller.....

Så här säger dom alltid.
Lika dant med lead displyerna. Aja dom är billigare å tillvärka än dagens så det kommer bli standard skitsnabbt säger dom....

Skiten kom la ut föra året typ och den första kostade 50 lakan? Vadå billigare? Än så länge ser vi dom inte... samsung säger standard 2008...

Så som alltid är det marknadsföring etc. Fins igen vitts att introducera nya tekniker utan att först suga alla pengar det går ur den gamla först och ta så mö betalt som möjligt av den nya innan folket får råd så med anndra ord kommer det bara finas på det värsta av det värsta ett bra tag i så fall.

Har en APC UPS jag fick som sitter på ena servern. Ända som stör mig med dom är att dom är offline om man inte ska betala en förmögenhet å det fins märken som är avsevärt billigare på line-interactive med högre effeckt också. Bara man kan byta batterier så... får se vad det blir ska ha råd först.

APC är ett märke på UPS:er ett mycket bra märke.

ne så nogka kolalr jag inte. Fick man ju nästan köra genom en sökmotor för att hitta ju.

Varför fattar du inte APC om du har en då för?

Nätaget är inte atx komptabilt å det låter medelmycket. varken högljut eller tyst. Byta fläkt i ett ntäag är inte specielt svårt. Gjort det flergånger än jag orkar räkna.

rätt värdelösa om man inte har 2st exackt liak dana så säljer dom ett på vardera länk så msåte man ju komma över båda. Annars är dom totalt värdelösa i en alpha då den kräver att man krö dom i par. En form av dual channel som vi kalla det i dag kör alpha maskinen dock kräver den att man har dom i par med inte som man kan göra i dag, köra endast en kanal om man vill.

justn u klarar jag mig rätt bra med 768Mb ram. Får jag kosing över å inte har nåt å spendera dom på så kanske men justn u är jag skukskriven å har 200Kr å leva på månaden ut så ne tror inte det blir några minnen för min del förens jag får börja jobba igen när det nu blir.

UPDATE:
hade problems med 2.6.18/2.6.19 kernel. Använde 2.6.19 pga hot-plug stödet men nån bugg så ena disken blev utkasstad som falty hela tiden utan att det var fel på den. Hittade info om problemet i gentoos forum. 2.6.17 rekomenderades men kompilerade inte å saknar vad jag vill minas hot-plug stöd så tanakde hem 2.6.20-rc1 och testade. Problemet verkar borta å raid5 arayn verkar stabil. Men fick ett fint pluss på kanten med Nu bechar radi5 arayn ca 57.46Mb/sek i read! innan låg den på runt 35Mb/sek eller nåt. Nätverkskortet maxar nånstans runt 25Mb/sek typ vad jag testade en gång men överför jag via FTP från servern till min WS så kommer jag upp i ca 27-28Mb/sek helt stabilt. Till den är det fortfarande runt 14-15Mb/sek men pga att det kräver så mö resucher att skriva te den.