Homosexualitet hos flugor "botat"

Nu kommer de börja snacka om psykiskt instabil, olika anledningar mm, men mördar man EN person så ska man sitta jävligt länge om det inte finns någon bra anledning (skulle någon mörda någon i min familj så skulle han ligga risigt till).

Mördar man flera personer så ska man avrättas ja! Betydligt billigare för staten (och mig) och offren/nära och kära slipper leva i skräck.

"Man har orsakat en person ett lidande som man borde få uppleva själv. Gärningsmannen ska inte komma lindrigare undan än offret."

Även kallat hämnd...

Varför ska du få leva när inte "vem som helst som dött" inte fick? För att du inte orsakat någon annans död? Om dagen någonsin kommer i vilket vi kan få något ogjort, har mördaren fortfarande ingen rätt att leva då? Idag kan vi inte väcka döda till liv och nej, ingen blir mer levande för att någon annan dör. Varför ska mördaren få leva? Jo, för att ingen vinner något på dennes död, finns bara förlorare inklusive mördaren själv som precis som du och jag vill leva.

Herregud, sluta vara så soft!
En normal familj hade nog inte haft en mördare i släkten, eller så har det hänt under senare år.
Kort och gott;
Mördar man personer så är man inte värd att leva, oavsett om hans familj kommer må dåligt eller inte.

Hade en person mördat min familj och jag var kvar (eller liknande scenario) så jade jag jublat över hans död.

Alla personer är kapabla att mörda, det handlar om omständigheter. Eller du tror kanske att alla mördare föds ur en separat "ond" genpool. Kanske samma som homosexarna då eller? Trångsyntheten bränner min hornhinna när jag läser vissa saker här.

Betyder inte att mördare är väldigt olika dig eller mig. Jag kan visserligen förstå att man vill ha hårdare straff mot grova brottslingar eftersom man blir förbannad när man läser hur människor skadar andra. Men hämnd är fortfarande väldigt oproduktivt tycker jag. Rehab ser jag som en bättre lösning, dock inte utan ett straff inblandat med.

Och fördelen med sveriges modell är att de som nöjer sig med "Rehab" inte behöver göra något, och de som är för dödsstraff ibland löser problemet på egen hand efter gärningsmannen har blivit frisläppt. -Alla nöjda och glada.

Idag kan våldtäksmän håna offren i rättssalen, om de mot all för förmodan blir dömda så hamnar de på ett ställe där de har rätt att köpa och inneha porrtidningar och fantisera om gärningen de gjorde.
Så istället för att låta våldstäksmän kåta upp sig under x-antal år, tycker jag att minska sexualdrift kan vara en bra komplement till straff/rehablitering.

Kollektiv bestraffning, att familjen till mördaren för lida?
Jag ser hellre att de lider än offret i fråga.

Så den drabbades åsikt ska inte ses som en åsikt?
Man ska väl ha som mål att få den drabbade nöjd, varför inte låta de bestämma?
Då ska en mesig/t domare/Sverige slå för klubban och säga, "dömd till ööööö, 3 år"?

Antingen ska de bort ur denna värld eller så ska de sitta brutalt långa straff, som i USA. Självfallet ska det inte vara hotellstandard på rummen som här i mes-Sverige.

Zartax sa snarare att man inte ska ta hänsyn till de drabbades åsikt, inte att deras åsikt inte ska ses som en åsikt.

1. OK, då vet vi, för dig är inte det viktigaste att det totala lidandet blir så litet som möjligt, utan det viktiga är att en specifik person får lida så mycket som möjligt.
Alltså, du borde prata med en psykolog, ditt beteende är väldigt destruktivt. Om det är någon som är mest trolig att bli mördare här så är det du (Fast det säger du iofs. själv då du är för dödsstraff). Om du nu ogillar dem så mycket varför har du inget emot att vara en själv?

2.
Så vi ska med flit försämra livskvalitén för våra fångar? Det låter riktigt jävla efterblivet. Om något så kommer en dålig fängelsevistelse att öka riskerna för att den psykiska ohälsan fortsätter. Dessutom lär det i längden kosta mer när fångarna blir sjuka osv.
Fast vi kanske inte ska ha vård av fångar alls? Det är kanske bättre att vi låter dem dö?...

Nåja, det är inte jag som bestämmer om din egna sadism och masochism. Men jag hoppas att du inte använder din personlighet på ett sätt som verkligen går ut över andra.

Jag ser inget fel i att en mördare får lida mycket, det är han värd.

Skulle någon mörda någon närstående i min familj så skulle jag inte tveka att få personen i fråga att lida på minst samma sätt som min familjemedlem fick göra, då får jag stå mitt kast, men jag vet att jäveln inte finns kvar på jorden längre. (Naturligtvis kan jag inte säga att jag kommer göra det förrän jag hamnar i situationen i fråga.)

Jag vill inte heller finansiera dessa hotell med gym, bättre mat än skolor, kabeltv mm.

Dessutom kan du inte på grund av några åsikter se mig som psykiskt instabil eller får jag gissa din psykiska/fysiska fall?

Hmm, du är en 17 årig fjant som älskar volvo, din största dröm är att köpa en 240 och ragga på 13åriga tjejer utanför donken, har jag rätt?

1. Du finansierar vare sig deras mat eller någon kabel-tv... Det får de betala själva.

2. Eh, jag hoppas du inte var seriös? Om något så är det sådana som har åsikter som du. Du behöver inte övergå i personangrepp för att göra din röst hörd - vi läser dina inlägg. Faktiskt!

Eh, när har jag sagt att "det var tungt att ta"?
Jag poängterar bara fakta, jag hittar knappast på saker.

Jag har bara svårt att se var man gräver fram motivationen att skapa lidande.

Om man ställer sig frågan varför vi har våra lagar mot våldsbrott är det väl för att försöka minska lidandet och för att vi till en viss del anser livet vara heligt.

Om man då använder lagarna som ett verktyg att orsaka lidande/ta liv tycker jag hela iden med dom rasar. Att skada och döda andra människor är inte OK. Oavsett om det motiveras med kärlek, ilska eller girighet.

Ni säger att hämnd är anledning nog att döda och jag tror de flesta mördare håller med er.

Orkar du bara läsa en rad?

Haha så sant m0rk, något lite mer ontopic: Att få för sig att bota homosexuella är lika galet som att få för sig att bota folk som tycker att oxkött är godare än fläskkött eftersom man själv inte tycker så. Låt folk smaska på vad dom vill. För jävelen!

Fast nu handlar det ju knappast om någon tvångsbot. Kanske de som älskar oxkött tycker det blir för dyrt, och därför vill de göra om sig själva så de gillar fläskkött istället?

mjo, men det var dom första siderna där det var mest homofober som skrev typ "död åt bögar" sen fick dom en ban så blev det mer lr mindre en diskusion om vad "felet" är med dom, för att sedermera komma in på mördares o våldtäktsmäns rättigheter och för att nu handla om tvinga på folk botemedel lr ej:)