Inlägg

Jag känner att det inte finns något alternativ för mig riktigt.

Jag har en laptop samt ett flertal servrar, på vilka jag kör linux. Jag gör det dock inte på min stationära dator. Att installera ett nytt system när jag har ett fungerande är bara.. tidsödande. Alltså; kan och vill men orkar inte så länge min några år gamla windowsinstallation fungerar klanderfritt. Jag saknar förvisso titt som tätt diverse linux-exklusiva applikationer, men att exekvera dessa på exempelvis en server i nätverket är ju inga problem.

Frågan är snarast hur ni orkar sitta och byta operativsystem hela tiden. Jag brukar konfigurera systemet som jag vill ha det (oavsett os) och ta något snapshot ibland. Tanken att börja om från början tilltalar mig inte alls.

Ett tips till nästa gång kan vara att ögna igenom man-filen. Det mesta du kört fast på tror jag bestämt att du hade kunnat lösa med hjälp av den. Det går lite snabbare så

Jag får nog hålla med SUMI om att man måste lägga någon form av pristag när man kollar på kompaktkameror. Men när vi ändå talar denna prisklass tycker jag att du skall titta på Olympus E-420

Låt dig inte luras av produktbilden på prisjakt, 25/2.8-objektivet är riktigt smidigt.

http://images.us.ciao.com/ius/images/products/normal/413/product...

Typ så. Möjligheterna är större med ett riktigt system!

Storleksjämförelse (Canon 5D).

ip är väl en hård flagga och borde således skrivas med -, d v s -ip.

En rad som jag använd under vanilj-lenny (amd64 iofs) för några månader sedan;

screen -dmS lava_cs1 ./hlds_run -game cstrike -port 27015 +ip cs1.lava.lan +map de_dust2 +maxplayers 13 -pingboost 3 -autoupdate -nomaster -insecure

-nomaster och -insecure är kanske inget för dig, men..

@BrusE
Har du en intitrd som är med på vad du vill göra då?

@twan
Ursäkta mig om jag har spridit felaktig information. Att man kan hantera raid respektive krypterade enheter separat är den enda jag är säker på, och således det enda jag borde ha påstått.

Om det nu stämmer att det går bra att kryptera LVM via installationen är det ju dock inget som hindrar från att köra mdadm->lvm->dm-crypt :>

Okej. Det var märkligt. Jag kan inte dra mig till minnes att jag använt dessa i kombination i setupen. Jag kör dock mdadm+dm-crypt (cryptsetup) utan problem.

Ta en titt här; http://tjworld.net/wiki/Linux/Ubuntu/HardyRAID5EncryptedLVM#E...

Av manualen för cryptsetup får

luksFormat <device> [<key file>]

initializes a LUKS partition and set the initial key, either via prompting or via <key file>.
    <options> can be [--cipher, --verify-passphrase, --key-size]

En vettig rad är alltså exempelvis

cryptsetup --verify-passphrase --cipher aes-cbc-essiv:sha256 luksFormat <device>

Du kan naturligtvis även skippa stegen där generering av keyfile tas upp.

När du skall öppna din device gör du precis som beskrivet i guiden, men du utelämnar --key-file och dess argument.

Det känns som att du antagligen får ut mer av att läsa man för mdadm (raid) och cryptsetup (kryptering). Då förstår du kanske dessutom vad du håller på med ; )

I debian (och antagligen även ubuntu) kan man, om man gör en fräsch installation, välja att göra precis det du vill när man kommer till partitioneringssteget.

När man talar om stoleken på bländaren avser man öppningens storlek. Bländartal däremot, är det värde som används för att beteckna öppningens storlek. Ju mindre bländartal, desto större öppning.

Om du börjar med att på egen hand läsa in dig på den grundläggande terminologin kan du sedan gå vidare med mer allomfattande texter, som du - när du förstår språket - har betydligt bättre möjlighet att tillgodogöra dig.

Enklast torde väl vara att kontrollera outputen. Vem får cron-outputmejl för din användare?

Hur är det med övriga nätverksanslutningar? D v s går nätet i övrigt bra?

Jag kör 2.6.26. Det fungerar utmärkt.

Du bör dock tänka efter innan du ger dig på Linux med motiveringen att du tröttnat på Windows.

Vad har du för output på nedanstående?

echo $PATH

Testa även

/usr/bin/sudo whoami

Det finns något som heter AAM. Det kan vara värt att kolla på. I allmänhet låter dock diskar ungefär så mycket som de låter.. Att försöka dämpa ljudet är dock möjligt.

Vilken nytta gör ett GUI för dina tillämpningar?

Det finns ju färdiga lösningar för sånthär. I ditt fall är väl eSATA det smidigaste, om man pratar "färdiga" produkter. Det finns brackets för att konvertera SATA till eSata. Sedan kan man koppla in ett vanligt externt chassi för eSATA.

Gillar man egna lösningar gjorde jag den här för ett par år sedan;

http://dump.disarm.se/data/raid.jpg

Med hjälp av brackets för både SATA och ström-kablage blev det ganska smidigt. Sedan går det ju att bunta ihop ström- och data-kablage i en enda strumpa, så är det inte alls illa.

FreeNAS är ej Linux.

Jag är inte säker på att jag uppfattar problemet korrekt. Om jag gör det borde 'su -c' göra susen.

Det är, minst sagt, mycket tveksamt. Jag vet dock av erfarenhet att de inte drar sig för att skicka ut hotbrev om just detta till höger och vänster.

Det är olagligt om flagship utan "kundens" medgivande retroaktivt kan ändra i licensen..

I licensen för den äldre versioner står det för övrigt några rader om fritt för icke-kommersiell användning. Det står även ett antal rader om uppgraderingar. Knappast något som jag skulle tolka som att det är tvingande, dock. Det handlar snarare om att sådana inte måste tillhandahållas kunden utan att denne betalar.

Det är ganska svårt att hjälpa dig utan att veta hur du suspendar.

I debian styrs acpi-events och åtgärder via /etc/acpi/.