Duger 720p (1366x786) För PC??

Citera flera Citera

2010-11-01 15:11

bran

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2003

●

På sån liten panel och med det avståndet hade inte jag lagt ner de extra pengarna på en FullHD panel om det nu är skralt i kassakistan.

Visa signatur

5900X | CH8 | 64GB/3600MHz | RTX4080 | SN850 | H2O 2*360 Rad | LG CX48 | Ananda Nano, D30Pro & rHead

Citera flera Citera

2010-11-01 15:12

Kajmaj

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Mar 2010

●

Jag har precis det du frågar efter. Har 2 st TV Apparater En TV med 1366x786 och spelar upp 720p filmer, och en annan med full HD. Jag tycker personligen att det inte är någon större skillnad. Givetvis blir det lite bättre om men om din budget säger ifrån så räcker första alternativet.

Citera flera Citera

2010-11-01 15:14

Mackansson

Medlem

Plats: Borås
Registrerad: Dec 2008

●

Jag har en projektor som kör 720p. När jag kollar på film tycker jag inte jag kan se nån skillnad mot polarens 1080p. Däremot när man surfar/läser text så är det störigt med så få punkter på höjden.

Visa signatur

Citera flera Citera

2010-11-01 15:30

teejee

Medlem ★

Plats: Göteborg
Registrerad: Jul 2007

●

du har inte en chans att kunna läsa normalstor text på datorn om du kör full-HD på 2.5 meters håll på en 32 tummare. Så även om du köper en full-HD så får du nog ställa om till 720p eller nåt.

Förresten, 32 tum på 2.5 meter motsvarar 9 tums skärm på 70 centimeter (dvs normalt skrivbordsavstånd). Så du kan ju tänka dig vilken datorupplevelse det blir...

Citera flera Citera

2010-11-01 15:33

DiscoJet

Medlem

Registrerad: Mar 2004

●

Då har jag en fråga angående att använda TV som primär skärm för datorn!

Jag har en Samsung LED 46", 6-serien med modell 6050n. FullHD

Mitt grafikkort (XFX Geforce 8800GTS har enbart DVI kontakter så jag kopplade från TV HDMI/DVI uttaget till DVI. Alltså HDMI->DVI.

Tycker att grafiken är väldigt dålig när man kör via TV, inte som skärm. När upplösningen är på 1080p så är endå rutorna i samma storlek som tvn och inte mindre. Hur ska jag bära mig åt har googlat ganska mycket men inte hittat ett ordentligt svar!

Hoppas jag har varit tydlig i det jag skrivit.
MVH Elias

EDIT: Texten är också lite pixlig!

Citera flera Citera

2010-11-01 15:37

Selene

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Maj 2010

●

Welcome to SWEDX , Welcome to a NEW World! Har billiga tv-apparater. Beställde nyss en 40" därifrån med leverans till dören + en fot till tv:n gick på 4100kr.
Full-HD tv med inbyggd media spelare.

Citera flera Citera

2010-11-01 15:51

edberg24

Medlem

Plats: Solna
Registrerad: Nov 2009

●

Skrivet av Selene:

Welcome to SWEDX , Welcome to a NEW World! Har billiga tv-apparater. Beställde nyss en 40" därifrån med leverans till dören + en fot till tv:n gick på 4100kr.
Full-HD tv med inbyggd media spelare.

schyssta priser, men är Camo är märke man kan lita på?

Visa signatur

System: Sabertooth Z77, i7 3770, Corsair H100, Corsair Obsidian 800D, Asus GTX680, 8GB Dominator, BenQ E2420HD, Corsair AX750W, 64GB Corsair Nova.

Citera flera Citera

2010-11-01 16:08

Kevlarheart

Medlem

Plats: Karlstad
Registrerad: Okt 2008

●

Okej, men då får jag helt enkelt köpa en en 17 crt/platt skärm och ha som primär, och LCD TVn som sekundär och när ja ska spela/kolla film blir det på den . Men hur blir det om jag skulle köra ett spel i FULL HD på 32''? blir det så litet ändå att ja skulle behöva sänka till lägre upplösning att det är då ovärt att köpa en full HD?

Skrivet av DiscoJet:

]Då har jag en fråga angående att använda TV som primär skärm för datorn!

Jag har en Samsung LED 46", 6-serien med modell 6050n. FullHD

Mitt grafikkort (XFX Geforce 8800GTS har enbart DVI kontakter så jag kopplade från TV HDMI/DVI uttaget till DVI. Alltså HDMI->DVI.

Tycker att grafiken är väldigt dålig när man kör via TV, inte som skärm. När upplösningen är på 1080p så är endå rutorna i samma storlek som tvn och inte mindre. Hur ska jag bära mig åt har googlat ganska mycket men inte hittat ett ordentligt svar!

Hoppas jag har varit tydlig i det jag skrivit.
MVH Elias

EDIT: Texten är också lite pixlig!

Senast redigerat 2010-11-01 16:17

Visa signatur

Citera flera Citera

2011-05-25 20:03

Selene

Medlem

Plats: Göteborg
Registrerad: Maj 2010

●

Skrivet av edberg24:

schyssta priser, men är Camo är märke man kan lita på?

Ursäkta att jag svarar nu... jag har haft tv:n ett tag och med tanke på priset så tycker jag att tv:n är helt underbar!! Klockren bild!

Citera flera Citera

2011-05-25 21:28

trollhattan

Avstängd

Plats: Swedland
Registrerad: Maj 2006

●

Märket är Swedx, camo är produktnamnet,

Panelerna kommer från samsung

Citera flera Citera

2011-05-25 22:44

Alliaria

Medlem

Plats: Malmö
Registrerad: Jul 2009

●

Skrivet av trollhattan:

Märket är Swedx, camo är produktnamnet,

Panelerna kommer från samsung

Förlåt om jag snor tråden lite :)!

Jo så långt har jag också förstått det men är de schyssta grejor osv? Funderade lite på en swedx men känner ingen som har köpt därifrån och vet inte riktigt hur dem står sig gentemot om man köper en tv för samma pris hos mediamarkt typ`?

Citera flera Citera

2011-05-26 10:36

Roger W

Medlem ★

Plats: -
Registrerad: Sep 2004

●

Skrivet av DiscoJet:

Tycker att grafiken är väldigt dålig när man kör via TV, inte som skärm. När upplösningen är på 1080p så är endå rutorna i samma storlek som tvn och inte mindre.

Hmm, förstår faktiskt inte alls vad du menar?

Skrivet av Kevlarheart:

Men hur blir det om jag skulle köra ett spel i FULL HD på 32''? blir det så litet ändå att ja skulle behöva sänka till lägre upplösning att det är då ovärt att köpa en full HD?

Spel blir ju inte "mindre" för att de har lägre upplösning (Möjligen blir viss text i HUD:en i spelet mindre, lite beroende på hur spelet är gjort, men rätt många spel skalar även om gränsnittet såvitt jag vet)

Visa signatur

A modest man is usually admired, if people ever hear of him.