Kopieringsavgift på externa hårddiskar och USB-minnen införs den 1 september

Personligen bryr jag mig inte alls om den där hundringen i sig, men rent principiellt tänker jag inte stödja de genom att köpa färdigmonterade externa diskar. Tror att det gäller för många andra med.

Löjligt, riktigt löjligt. Sverige i ett jäkla nötskal.

Men så svårt kan det inte vara, det handlar inte om hur man väljer att lagra sin media. Det handlar om att föreningar (eller vad nu Copyswede är) kan driva igenom en sådan här sak för ett kommersiellt ändamål.

Herregud, kan folk inte lära sig att skilja på PIRATKOPIERING och PRIVATKOPIERING!?

Det står ju till och med klart och tydligt (för en gångs skull) i artikeln vad som gäller!
PRIVATKOPIERING:

Piratkopiering hoppas jag att ni har koll på...

För det första: Helt rätt.

För det andra: Helt rätt.

För det tredje: Helt rätt.
Lyssna på denna man (/kvinna)

Dock håller jag med alla andra om att denna avgift är helt förjävlig, och att den borde tas ut på ett annat sätt.
Jag tycker att det minsta man kan göra är att låta staten sköta inkasseringen (nej, jag hejar inte på vänstern...), dessutom borde hela hanteringen bekostas av de som ska ha pengarna, nämligen upphovsrättshavarna. Avgiften skulle till och med läggas när man köper verket i sig, då slipper vi som bara har hårddiskar till semesterbilder att betala, samt att man kan undvika statlig inblandning (ja, jag hejar på högern...).

Bara mina tankar...
Reserverar mig mot att ha helt uppåt väggarna fel, samt ha gett dumma/ogenomtänkta idéer osv...

PS. Lite ironi på vissa ställen i andra halvan av inlägget, ni som inte kan hitta det kan bortse från den delen av inlägget...

PS2. Autostavningen verkar inte heller tycka om det här systemet, det ville ändra upphovsrättshavare till upphovsrättshavre... DS.

Om jag uttryckligen avskyr vissa artister som ingår i det här systemet, så känns det mer än jävligt att de ska få en slant varje gång jag köper en hårddisk. De artister jag lyssnar på är okända för den stora massan och får förmodligen inte ett öre när jag köper hårddisk, men Justin Bieber däremot ska få en stor procent av kakan. Alternativt om jag vore ett Bieber-fan, så hade jag varit grymt irriterad över att behöva ge lite till Sara Varga. Vem vill ge pengar till "fiender"?

Är det någon som vet vilka artister som omfattas av det här bidragssystemet, alternativt om några står utan? Dvs, vilka ska vi bojkotta att gå på konsert till?

CopySwede är inte dåligt fula när de besvarar kritik på sin sida heller:

"VARFÖR SKA PER GESSLE HA PENGAR FÖR ATT JAG LAGRAR PERSONLIGA BILDER PÅ MIN EXTERNA HÅRDDISK?
Det får han inte. Ingen rättighetshavare får ersättning för någon annan användning än kopiering för privat bruk av upphovsrättsskyddat material. Den ersättningsskyldiga elektronikbranschen och Copyswede kommer i förhandling överens om vilka ersättningsnivåer som ska gälla för olika produkter, eftersom näringsidkare har rätt att begära nedsättning av de nivåer lagen anger. En av grunderna för nedsättning är just ”annan användning”. Det innebär att elektronikföretagen inte betalar någon ersättning för annan användning, som till exempel när konsumenten lagrar egna fotografier. "

De säger alltså att Gessle inte får några pengar för hårddiskar där jag sparar eget material därför att de redan räknat ner ersättningen då allt inte är för "privat"-kopiering. MEN, eftersom de inte kan veta vad jag ska lagra på mina diskar så tar de ut avgift på alla sålda diskar ändå, vilket innebär att jag visst måste ge Gessle ersättning varje gång jag behöver mer utrymme. Typiskt försäljar-resonemang.

Det är illa nog med en sådan skatt (kalla det vad man vill, men det är en skatt), men det som upprör mej mest är att någon annan än staten har rätt att beskatta människorna. Det är inte värdigt en demokrati.

Instämmer, de skulle kunna hållas val eller liknande för att istället förbjuda privatkopiering och skippa avgiften. Eftersom privatkopiering i praktiken sällan fungerar utan att man måste bryta något slags kopieringsskydd vilket är olagligt.

Kanske att dra lite långsökta paraleller, men att låta ett företag ta in skatt är väl ungefär som att låta företag skicka böter till folk med hot om rättegång?(IPRED). Skulle införas någon slags insitution eller något som kan införa lite vett och perspektiv innan sånahär beslut fattas.

Någon som vet om det finns liknande exempel i andra länder?

Det är ju verkligen lagringsmedium speciellt framtagna för att lagra film och musik på. De tänker inte på att flertalet personer kanske har dokument och privata tillhörigheter på dessa.
Tur att jag skaffa ett USB-minne på 16GB för att bla använda till att mellanlagra lite ISO-filer och större filer på istället för att släpa med min 2,5" HDD på 160GB.

Blir det riktigt illa får man väl börja använda disketter igen

En sådan förening om någon bör väl visa upp sina räkenskaper. Hur kan man annars lite på att allt går rätt till vid utbetalning till eventuella artister...

Haha, är han transa på fritiden och har glömt att tvätta av sig läppstiftet inför fotograferingen?

EDIT:
Tänkte på det här med USB-minnen, det är ju jättemånga som har såna endast för jobbrelaterade saker... vad är privatkoperingen då, i eget producerat material? Nä... den här avgiften köper jag inte alls.

Skiter fulltändigt om det även kostar MER att slippa betala pengar åt copyswede, tänker då ALDRIG köpa något som gynnar dem. Lackar verkligen sönder på att dom ens FINNS

Svarade nej på frågan, då jag antagligen inte kommer orka bry mig. Men jag gillar verkligen inte att inte tanken att mina pengar skall stödja något så BEFÄNGT som copyswede's "aktion" och copyswede själva. Mår för fan illa när jag tänker på det...

OK. Några frågor

1. Hur stor andel kommer att gå till programskrivarna/artister/låtskrivare och hur stor andel får diverse "administrativ personal" av typ advokater, skivbolagsbossar mm ??

2. Är det inte dubbel avgift ? Du har redan betalt för en låt/film/spel. Om du nu vill ha en säkerhets backup så skall du även betala för det ?

3. Tror ni att Copyswede nöjer sig med externa enheter ? Hur länge tror ni det innan de vill ha pengar för all typ av lagrings media ?

4. Är detta är en "frivillig" avgift eller en tvingande lag ? Jag undrar vad som händer om ett eller flera företag bestämmer sig för att inte ta ut avgiften ?

5. Om man i framtiden inför denna typ av avgifter på alla typer av hårdiskar, så hur är det med alla hårdiskar som sitter i servrar på företag (typ volvo, sj, lkab) och alla i offentlig tjänst (stat, landsting, kommun) ? Skall vi inderekt betala till Copyswede via skatter och varor (Typ volvobilar, ikeamöbler) ? Och det från användare som inte har "privat"kopierat på sina hårdiskar !
Om ja, så försämrar detta inte svenska företags konkurranskraft ?

Personligen anser jag att Copyswede moraliskt har godtjänt piratkopiering via en av det mest korkade avgifterna i historien.

Legaliserad stöld är mitt namn på detta !!!

PS Jag brukar skratta åt hur amerikanska företag stämmer varandra var 5:e minut. Idag skrattar världen åt oss ! (Förutom en del advokater och bolags bossar, som fm vill införa detta över hela världen) DS

Jaha. Då får det bli till å tanka ner en film till varje hhd som man köper så det betalar sig!

bra frågor som jag skulle vilja se lika bra svar på! Jag håller med dig, *gilla*, *tummen upp* och 5 stjärnor på din kommentar! mer sånna här kommentarer och färre meningslösa kommentarer som gör att man inte orkar bläddra genom alla topics och då missar vettiga ord -.-

jag vill ta avgift på alla som köper garderober! det är inte för att ja vill ha pengar eller så.... Nej då, pengarna ska gå till de olika klädtillverkare som råkar ut för snatteri! o.0