Följ Black Week på SweClockers
Permalänk
Medlem

Köpråd Canon eller Sony

Hej

Jag funderar på ett köpa en kompakt kamera men vet inte vilken som skulle vara det bästa valet och för det bästa priset.

Här är några som jag har tänkt mig:

http://www.mediamarkt.se/mcs/product/SONY-HX200V---Svart,9095...

http://www.mediamarkt.se/mcs/product/CANON-POWERSHOT-SX50-HS,...

http://www.siba.se/product/4845087/canon-powershot-g12-kompak...

Skulle vara snällt att få lite råd.

MVH

Permalänk
Medlem

Har du kollat på instegs modeller av systemkameror? Eftersom både pris och storlek är samma som kamerorna du länkat till.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av JockeyS:

Hej

Jag funderar på ett köpa en kompakt kamera men vet inte vilken som skulle vara det bästa valet och för det bästa priset.

Här är några som jag har tänkt mig:

http://www.mediamarkt.se/mcs/product/SONY-HX200V---Svart,9095...

http://www.mediamarkt.se/mcs/product/CANON-POWERSHOT-SX50-HS,...

http://www.siba.se/product/4845087/canon-powershot-g12-kompak...

Skulle vara snällt att få lite råd.

MVH

I de prisklasserna är det mer "ekonomiskt" att börja utforska djungeln med systemkameror.

Permalänk
Medlem

Beror väl på vad du tror dig behöva. Behöver du inte zoomomfånget på de två första är sannolikt G12 bästa valet.

Hurvida systemkameror är mer ekonomiskt att kolla på kan man ju diskutera. En kompaktkamera kan göra "allt" direkt ur kartongen. Man behöver inget makroobjektiv för att ta närbilder och de har hyggligt lång tele osv redan från start. Däremot gör de ju eg ingen av dessa saker lika bra som en systemkamera med rätt utrustning och kunskap. En systemkamerautrustning som ska klara samma saker blir åxå avsevärt större och tyngre.

Permalänk
Medlem

Om man nu inte vill ta steget till en systemkamera skulle jag absolut titta på CANON POWERSHOT SX50 HS. Har testat den lite och zoomen i kombination med deras bildstabilisator imponerade verkligen. Skulle nästan kunna tänka mig att skaffa en som komplementkamera till min EOS 60D.

Visa signatur

Dator: [FD Define Mini | i7 2600K | Asus Maximus IV Gene-Z | MSI GTX 970 4GB | Seasonic X-560 560W | G.Skill Ripjaws 4x4GB | Intel 730 240GB + Kingston A400 1,92 TB] Server: [HP Microserver Gen8 m. unRaid] Mobil: [Samsung S22 Ultra]

Permalänk
Inaktiv

Jag gjorde ett liknande val för 10 månader sedan, och jag köpte då Canon SX40 (föregångaren till SX50), som skulle ha den bästa bildkvalitén av superzoomarna. Väldigt mångsidigt med ett sådant zoomomfång. Det verkar som att de främsta nackdelarna med SX40 har åtgärdats i SX50 (bildstabilisering är ännu bättre, bättre fokussystem, bättre skärm, kan ta bilder i RAW, finns exposure bracketing). Det verkar dock som att batteritiden är en del sämre.

Permalänk
Medlem

Har du ngr speciella krav på kameran, förrutom mkt zoom möjligen?

För t ex fågelfoto funkar en kompakt zuper zoom troligen inte speciellt bra då den har långsam autofokus och tämligen ljussvag opik något som gör att det blir besvärligt att få till kortare slutartider.

Om du t ex klarar dig med fast optik med brännvidd runt 45 mm (i 35 mm kamera format) kan du skaffa en Olympus e-pm1 (finns nu på Netonnet för 2000 kr inkl 14-42mm optik) och komplettera med ett ljusstarkt pankaksobjektiv på 20mm (t ex finns Panasonic Lumix 20mm f/1.7 G).

Permalänk
Medlem
Skrivet av Tokoza:

Har du ngr speciella krav på kameran, förrutom mkt zoom möjligen?

För t ex fågelfoto funkar en kompakt zuper zoom troligen inte speciellt bra då den har långsam autofokus och tämligen ljussvag opik något som gör att det blir besvärligt att få till kortare slutartider.

Om du t ex klarar dig med fast optik med brännvidd runt 45 mm (i 35 mm kamera format) kan du skaffa en Olympus e-pm1 (finns nu på Netonnet för 2000 kr inkl 14-42mm optik) och komplettera med ett ljusstarkt pankaksobjektiv på 20mm (t ex finns Panasonic Lumix 20mm f/1.7 G).

Kan Sigma EX 19/2,8 DN for Olympus/Panasonic m4/3 vara ett vettigt alternativ för objektivet? Det kostar hälften så mycket och verkar ha fått ganska bra kritik.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ronnylov:

Kan Sigma EX 19/2,8 DN for Olympus/Panasonic m4/3 vara ett vettigt alternativ för objektivet? Det kostar hälften så mycket och verkar ha fått ganska bra kritik.

Har ingen erfarenhet objektiven, men Sigma har ju en del fina i sitt sortiment för systemkameror, fast dessa (Sigma 50/1.4, Sigma 8-16, Sigma 35/1.4) är ju inte jätte billiga... så jag antar att man får vad man betalar för, något som kan bli synbart då det handlar om optik, men om de billigare är tillräckligt bra så borde det funka fint.

Permalänk
Medlem

ingen av de där tre kamerorna är kompaktkameror?

Visa signatur

MODERMODEM: Asus ROG Strix Z270E Gaming | i7 7700K | Corsair Hydro H110 | Kingston HyperX Savage 32GB DDR4 RAM | Asus GeForce RTX 3060 Ti TUF OC | Crucial BX100 500GB SSD | Phanteks Enthoo EVOLV | SilverStone Strider Evolution 1200W |

Permalänk
Medlem

Jag köpte SX50 för någon vecka sedan och är än så länge helnöjd, valde mellan Canon SX50, SONY HX200V och Panna FZ200.
Länge lutade det åt FZ200 pga den ljusstarka optiken men efter lite grävande på nätet verkar den ha det kämpigt vid högre ISO, ett område där SX50 presterar utomordentligt. Lägg därtill SX50s suveräna bildstabilisering och plötsligt känns inte den relativt ljussvaga optiken som något större hinder.
Jag har på känn att min systemkamera kommer få det ganska långtråkigt en tid framöver