Skillnad mellan billig och dyr DP-adapter

Displayport till HDMI, båda digitala signaler. Största delen kommer det handla om märke samt tillverkare av kabeln och hur bra utförandet blir. Längd på kabeln spelar roll också.

Sedan kan jag tänka mig att olika HDMI/DP versioner kostar lite olika då de skall stödja fler saker. Sedan har du också aktiva och passiva som antingen skickar signalen vidare och källan skickar rätt signal eller så har du en aktiv adapter som inehåller en konverter som gör om signalen.

Exempel är att AMD kort klarar av bara att driva 2 skärmar på sin hårdvara. Därefter kräver den en skärm som skall ha en egen clock generator. Displayport skärmar har detta, vill man ha andra typ av skärmar krävs det Aktiv adapter som inehåller en clock generator för att driva skärmen.

Skillnaden brukar vara om det är en passiv eller en aktiv adapter. Många Grafikkort kan bara driva X antal skärmar men har kanske 2 oanvända DP med en aktiv adapter kan du då driva X+2 skärmar. Medans en passiv adapter bara gör om uttaget till en annan kontakt men antalet skärmar blir det samma dvs X skrärmar ( T.ex. du har bara en HDMI och 2DP och vill använda 2 skärmar då funkar en passiv om du kan skicka ut 2 signaler med DVI/HDMI) men för den tredje skärmen behöver du en aktiv adapter).

Tänk dock på att det inte alltid är en aktiv bara för att den är dyr så kolla därför i specifikationen om det inte står att den är en aktiv adapter är det troligtvis en passiv adapter.