De / dem

Läste du ens vad du citerat i inlägget före det jag nu citerat, samt den tråd till vilken du hänvisar i din signatur? I din signatur har du 1) ingen objektsställning ('dom' är subjektet - svaret på frågan "Vem/vilka är osäk/-er/-ra", 2) inte nämnt 'dom' tidigare, och 3) restriktiv sats - "som".

Klockrent exempel på felaktig användning och 3 skampoäng till dig för att ha lekt språkpolis utan att ha belägg för det. Läs om, läs rätt!

Edit: Jag hoppas att min lätta alkoholpåverkan missat en ironisk ansats, och skulle så vara fallet ber jag om ursäkt.

Jag förstår inte varför man bumpar en tråd efter 1½ år utan att läsa igenom tråden och sedan ta upp saker som inte berör trådens direkta frågeställning.

Bindestreck är latmansvarianten vid vardaglig datorskrift för skiljetecknet "tankstreck" som lämpar sig väl för parentetiska inskott. (12.8.1 i Svenska Skrivregler)

'Dem' behöver inte nödvändigtvis avsluta en mening, inte heller en sats. Inte heller är 'dem' nödvändigtvis ett objekt, och så vidare.

Vidare bör du läsa på lite om skiljetecken själv. Kommatecken används för att skilja satser åt. "Utan dem går det inte." är två satser vilka vi kan placera in i ett satsschema:

Fund     |  V  |  N  |  A   |  v  |  n  |  a  | (kommentar)
         | går |     |      |     |     |     | (Finit verb - predikat)
         | går | det |      |     |     |     | ('det' är subjekt)
Utan dem | går | det | inte |     |     |<FUND| (Sättsadverbial, adverbialbisats i huvudsats, fundamentsposition)

Så långt har du rätt, om vi nu inte ser till det faktum att "utan dem" är en nödvändig bisats vilket gör att vi inte kan använda ett komma efter 'dem'. (12.5.3 i Svenska Skrivregler) Denna regel falsifierar även din hopkokade regel "man använder nästan aldrig "dem", om det inte står före ett skiljetecken". Man kan inte bestämma med 100 % säkerhet om det ska vara 'de' eller 'dem' genom att utgå ifrån den fysiska positionen i meningen.

Den stora frågan är: hur fasen lyckades du gräva upp den här tråden när en betydligt fräschare tråd som behandlar ämnet ligger på första sidan av detta underforum?

Edit: Det finns ett par möjliga tolkningar till den exempelsats jag satte in i satsschemat gällande satsdelar. Guldstjärna i kanten för den som lyckas finna dem korrekt och förklara varför.

I nästan varje forumtråd så ser jag personer som inte vet skillnaden på de och dem. Det värsta är att de envisas med att FÖRSÖKA göra rätt istället för att helgardera sig med 'dom'.

Ett tips när ni ska kolla vad det ska vara:
Byt ut de mot vi och dem mot oss. Läs meningen och se om den funkar. (Två bokstäver mot två, o tre mot tre. Enkelt o komma ihåg.)

Och om du är osäker, använd DOM.

Det där är väl dock ingen vidare bra idé; då blir det ju garanterat fel. Det måste ju vara bättre att försöka få en känsla för hur det skall vara.

*Trådar sammanfogade*

Dom är allmänt accepterat idag och 10x snyggare än att använda de/dem felaktigt.

Ps, gjorde en sök på de och dem på Title only men fick inga träffar :/