LG G2, NEXUS 5 eller vilken annan android?

Har en nexus 5 och har aldrig varit nöjdare med en mobil. Batteritiden är inte den bästa. Men för mig räker batteriet ända tills jag ska gå oc lägga mig, så för mig är det inget problem. Den största fördelen är att du får alla updateringar direkt när de släpps. Det betydet att nexus 5 kommer vara den första telefonen med android L. Det sägs även att android L kommer att ge 36% bätre batteritid. Om det är så, då kommer nog inte batteritiden vara ett problem längre

Skickades från m.sweclockers.com

Spräckte min G2 förra veckan och ersatte den med en nexus5.
Nexusen väger mindre, allt annat är g2an bättre på, svårt att tro det är samma telefon.
Nexusen är dock på inget sätt dålig, det enda störiga med den är just batteritiden som är helt bedrövlig..

Vänta tills efter september innan du köper en ny telefon, som vanligt så kommer det nog några nya modeller nu.

Jag satt i samma båt, och hade nästan helt bestämt mig för en nexus 5, men så hade jag turen att få en invite till en OnePlus One, så det fick bli den istället. Du kan läsa mer på www.Oneplus.com. Tänk på att de kan vara förjävliga att få tag på.

Sitter på en G2:a här också. Hade samma beslutsångest som dig mellan Nexus 5:an och LG:n. Men då kamera och batteritid var viktigt föll det på G2:an.

Sjukt nöjd och som talaren ovanför har jag inte heller flashat om den då custom-rom inte kännts kasst.

Yup. Definitivt. Den har en nyare och bättre sensor.
Folk som gör ytliga jämförelser kollar ofta bara på megapixlarna och antar att fler betyder bättre (tips: det är snarare tvärt om..).
Det handlar mer om sensor yta per pixel och läckage. Något som Sony IMX135 (sensorn i G2) är dålig på.
IMX179 (sensorn i Nexus 5) är bättre än IMX135 på det mesta.
IMX214 är uppföljaren till IMX135 och löser de flesta problem med den. Denna sensorn sitter i Oneplus One.

Kul (tragisk) fakta: LG valde att fortsätta använda IMX135 i deras nästa telefon G3. Så deras 2014 års flaggskepp använder en kamera sensor från 2012..

Det är runt 25% skillnad mellan dem. Om Nexus 5 klarar sig i runt 4 timmar så klarar sig G2 i runt 5 timmar med samma användning.
Om den extra timmen väger tungt så förstår jag valet.

Skillnaderna mellan de båda telefonerna är större än ovanstående skribent försöker få det till. Kameran är enligt varenda reviewer bättre på G2-an, de är nära i prestanda men G2-an får klart bättre betyg, av i princip alla (förutom ovanstående). Även batteriet är det stor skillnad på, 3000 Mah kontra 2300 Mah, det rör sig snarare om 2-2.30 timmars extra batteritid (i form av on-screen time). Den enda fördelen Nexusen har är egentligen Vanilla-Android, tycker dock att LG-s mjukvara fungerar över förväntan.

Kort och gott, de kostar ungefär lika mycket men LG G2 är bättre på i princip allt, Nexus 5 ser jag mer som en avskalad G2-a.
http://www.phonearena.com/reviews/Google-Nexus-5-vs-LG-G2_id3...

Kolla även in ovanstående test!

Nu verkar det vara för sent, men One Plus finns att beställa utan invites? Eller hur fungerar detta?
http://www.bazula.se/OnePlus/OnePlus/OnePlus-One-16GB---Silk-...

Till TS, läs det han skrev, verkar vara en vis man. Skillnaderna är inte alls så små som vissa skribenter försöker få det till. Tar man dessutom i beaktning att priset på respektive mobiltelefon inte skiljer sig nämnvärt så bör valet vara solklart. Gillar du inte LG-s interface kan du roota och ev. installera custom-kernel för ännu bättre batteritid. Jag har ALDRIG haft en smartphone med bättre batteritid.

Sears har i varenda tråd (oavsett mobiltelefon) gått in och rekommenderat Nexus 5. Svårt att säga huruvida hen är naiv eller bara ett troll i största allmänhet.

Min första LG G2 gick i backen för någon månad sedan, stod då i valet och kvalet att ersätta den med Nexus 5 istället för en till G2 men efter att ha fingrat på morsans Nexus så föll den bort.

Köpte istället en G2 för andra gången och är fortfarande glad över valet. Bra batteritid, kameran fungerar väl i bra ljus - sämre vid mörkare partier, helt OK gränssnitt (väldigt bra med CloudyG3 ROM t.o.m.).

Jag tycker det är svårt att hitta en mer prisvärd mobil i den prisklassen. Jämförde även G2 mot G3 och fann där inte många betydande uppdateringar och var egentligen ingenting för mig att fundera på när upplevd snarlik prestanda kostar 2000:- mindre.

För det första så hade Nexus 5 en katastrofalt dålig kamera app när den släpptes. Vilket var perioden då de flesta recenserade den (om detta inte var självklart).
Och för det andra, hur många av dessa recensenter tror du har någon faktisk koll på fotografi? Jag kan nästan garanterat mer om fotografi än 90% av alla recensenter. Och jag är bara en glad amatör.
Har du någon aning om vad ISO-prestanda betyder och vilken effekt pixelstorlek och sensor yta har? Det har jag.

Det beror på vilken bas man räknar på. Klarar sig Nexus 5 8timmar så klarar sig G2 10timmar. Vilket blir 4 och 5, som jag använde i min jämförelse.
Skillnaden mellan dem är runt 25%, något mindre än den 30%-iga skillnaden i batterikapacitet, just för att Nexus 5 har en mer avancerad radiodel som drar mindre ström.

Du har ju väldigt bra koll märker jag...
Nexus 5 har en mer avancerad radiodel, trådlös laddning inbyggt, en extra co-processor för röst och annan data (likt iPhone 5S och Moto X) och som tidigare nämnt, en bättre kamera sensor.
Var snäll och håll kommentarer helt ogrundade i fakta utanför diskussioner.

Hahaha, du är med andra ord en amatörfotograf som kan mer än alla recensenter på Internet? Och som om det inte vore nog så motsäger du varenda människa som har skrivit i denna tråden, låter fullkomligt logiskt att en amatörfotograf vet mer än alla samlade recensioner på internet - legit!

Faktum är att G2-an är en bättre telefon, din åsikt är inte värd särskilt mycket då du i varenda tråd rekommenderat Nexus 5-an (trollvarning?). Om TS vore ute efter trådlös laddning hade hen nämnt detta i sin post utgår jag ifrån? Det han efterfrågade var batteritid och kamera-funktionalitet, vilket G2-an är bättre på, svårare än så är det inte.

Hur i hela världen lyckades du missa länken jag skickade? Det är en människas åsikt, fortsätter man leta recensioner så ser man relativt omgående att VARENDA professionell recensent (notera professionell) rekommenderar G2.

Vi förstår om du har köpt en Nexus 5 som du tycker är det bästa sen skivat bröd, men då din åsikt inte är objektiv för fem öre, hur skall man ta något utav det du skrev seriöst? Varför skall jag hålla ogrundade kommentarer för mig själv när allt du skrivit varit ogrundat, TS ska alltså ''lita på din åsikt'' trots att varenda sida på internet (och alla som kommenterat i denna tråden) säger motsatsen till det du sade?

Till TS, läs igenom recensioner och ta del utav det som skrivs på forumet. Du bör ta del av följande dock:
Recensioner - > Forum - > Alla som kommenterat i tråden (förutom hen med noll objektivitet)

Visst, det finns sätt att få tag på. Vet inte om Bazulas är den med ColorOS, eller en "riktig". Dock blir det mycket dyrare, men man kan ju tycka att det är värt det ändå. Finns på Tex Oppomart och sådant också.
Gillar annars Xiaomi Mi4, finns också på Oppomart.

Så sant. Kameraappen är funktionsfattig. Men bildkvaliteten är högre på bilderna Nexus 5 tar.
Vilket var hela min poäng. Nexus 5 har en bättre kamera sensor, vilket resulterar i bättre bilder. Funktioner nämnde jag ingenting om.
Men väl på ämnet ser det ut som att N5an kommer att få ett stort gäng nya funktioner i kameran med Android L. En uppdatering som även öppnar upp för helt andra möjligheter när det kommer till nedladdningsbara kamera appar.

Vid samma ljusstyrka på skärmen är skillnaden 22% i det mest objektiva testet jag sett hittills. (anandtech)
Det beror ju självklart på användning, men generellt sett ska det skilja runt 25% mellan dem (då Nexus 5 tenderar att ha ljusare skärm på auto).

Du verkar inte förstå det att dessa är professionella skribenter, inte professionella fotografer. De kan väldigt lite om fotografi i de flesta fall.

Du är inte ute efter diskussion märker jag.
Ogrundat påstående efter ogrundat påstående, sedan skrattar du åt mig och ignorerar det jag skriver.
Du är bannemig inte värd att diskutera med.
Tänk över ditt beteende om du vill delta i debatter som faktiskt leder någonstans i framtiden.

Så du menar att ALLA samlade åsikter (inkl. de som skrivits här) är felaktiga och att dem som testar kamera-funktionalitet inte nödvändigtvis kan något om kameror? Ännu en gång, allas samlade åsikter är fel, men din är rätt (amatörfotograf som du är)? Bevisbördan ligger ju på dina axlar, varför skall jag bevisa att G2:an har en bättre kamera när i princip ALLA recensenter delar min åsikt - om du inte delar allas åsikt ligger väl bevisbördan således på dina axlar?

Klart det inte är värt att diskutera något med en människa som klart och tydligt har en agenda. Varför skulle du annars i varenda tråd rekommendera Nexus 5?
Det är sällan värt att diskutera något med människor som saknar objektivitetet, jag kommer säga att 1+1=2 och du kommer säga emot, skillnaden oss två emellan är att en utav oss två har en agenda, den andra har det inte.

Ska du komma med några fler påståenden framöver ser jag gärna att du backar upp dem i form av bevis. Men då du fortfarande inte postat en enda sak (utöver dina extremt värdefulla kunskaper som amatörfotograf) som antyder att Nexus 5:an är en bättre telefon så avvisar jag dig som ett troll helt enkelt.

Edit: Mod får gärna radera mina inlägg om de finner att jag är ohövlig eller har fel. Denna "fanboyism" på SweClockers börjar dock ta alltför stora proportioner.