3D-tråd (visa era bilder här)

Alltså Jag e lite sugen på Octane, speciellt då man kan göra snabba previews. Jag sitter dock endast med ett 780 och har en 4930k under vatten. Känns som att CPUn går snabbare än grafikkortet vid t.ex. Vray RT vs vanliga Vray.

Min 5960X kommer inte i närheten av att vara lika snabb som ett 780 om man jämför unbiased renderare som du kör på GPUn (Octane) jämfört mot en unbiased som du kör på CPU (ex. Maxwell). Jag vet inte ifall Vray RT är unbiased, men det kan ha med det och göra.

Jämför man Unbiased mot Biased så mixar man ju upp det en hel del och då är utgången inte så given längre. Typ i ArchViz renderingar så kan en Unbiased, även om den körs på flera grafikkort, få problem med tidsåtgång jämfört mot en Biased som körs på en CPU. Unbiased kräver helt enkelt så enormt mycket mer beräkningar (vilket är perfekt för grafikkort) och i vissa fall så är beräkningarna så massiva att det tar superlång tid. I en Biased renderare så tweakar man ju alltid sina inställningar så även sådana till synes komplicerade problem ändå går relativt fort på en CPU och då blir snabbare än en GPU.

Dock är ju alltid fördelen att Unbiased (förhoppningsvis) är fysikaliskt korrekt, och med rätt byggda material så ser det alltid bra ut. Men fysiskt korrekt behöver ju inte alltid betyda att det ser bäst ut heller. Allt handlar om vad man är ute efter själv i det läget.

Men i övrigt så rekommenderar jag verkligen Octane. Utvecklarna är väldigt aktiva och det släpps nya builds hela tiden. Men jag rekommenderar starkt att skaffa fler kort att rendera på, turligt nog så är ju 780 kort billiga på beggmarknaden nu, både vanliga och ti versioner, och de är extremt snabba i Octane.

Personligen så kan jag knappt bärga mig tills Vray släpps till Modo, så jag har på intet sätt givit upp CPU rendering. Så i framtiden kommer jag ha både Octane och Vray plus Modos egna mycket kompetenta renderare för att lösa eventuella problem som kommer upp.

Vray(RT) kommer bli mer och mer anpassat för GPU och polerat så småningom som så många säger, dock lär det ta lång tid innan det blir så för Vray till Modo tyvärr Första versionen är under beta-testning just nu, och den är bara riktad till CPU. Men oavsett så är det superskoj med fler renderare till mitt nuvarande favoritprogram.

Men en sak som är säker, när Maxwell släpps som GPU version så släpper jag Octane utan att blinka. Så otroligt befriande med en renderare som inte bara är unbiased, men, som är så långt det bara går, verkligen fysikaliskt korrekt ang. hur materialen fungerar. Tycker det är otroligt fascinerande personligen. Man matar in korrekt IOR och 'Extinction coefficient' värden för material och får ut korrekt renderade modeller. Någon som jobbar professionellt med Maxwell här? Jag är extremt sugen att lägga till det i min pipeline nu, men är lite nyfiken/orolig för hur mycket användning man kommer få av det i nuvarande form, speciellt med tanke på att de flesta klienter vill ha sakerna gjorda helst igår!

Fast praktiskt så tar det alltid längre tid med en mörkt scene (mörk som att det inte är mycket ljus som kastas och ljuset ska hitta många trånga gångar, typ olika rum i ett hus med massor av möbler etc.) Tidsåtgången går åt till för att "cleana up" allt brus vilket man obönhörligen får under detta scenario. Givetvis så förstår jag att du begriper detta också, men tänkte för någon som kanske inte är så insatt läser föregående, och ville ge en annan förklaringsmodell. Här är ju också ett exempel på en scene som en Biased renderare på CPU kan rendera mycket fortare än en Unbiased på GPU.

I övrigt så måste jag också tacka för ett ovanligt trevligt inlägg med massa intressant att läsa

/Edit.

Gjorde en liten snutt på hur det ser ut inne i Octane standalone. En av default scenerna, körde med D-L kernel för att visa hur snabbt det kan gå när det går som snabbast i Octane för de som är intresserade.

Ja, jag vet faktiskt inte. Personligen så kommer jag aldrig i kontakt med det, och mig veterligen känner jag inga som använder det i branschen. Jag kollade upp det lite mer nu, och det verkar vara ett trevligt alternativ om man kör 3DS MAX. Ser inte att det skulle vara sämre än något annat. Så länge en renderare har det som är viktigt och utvecklas aktivt för att hänga med, så ser jag ingen anledning att inte använda det man själv tycker bäst om att jobba i.

Jag försökte även ta reda på hur den hanterar fysikaliska material, men fick intrycket att det precis som Octane matar in material annorlunda än exempelvis Maxwell. Ta materialet guld som exempel, det har en IOR på 0.27049, det IOR värdet kan jag inte ens mata in i Octane, alla material startar på 1.0 där, men i Maxwell matar man in IOR 0.27049 och Extinction coefficient på 2.7789 vilket är korrekta värden enligt standarden Rakic 1998 (finns fler standarder/mätningar man kan använda så klart). Men det är kanske exakt så iRay funkar?

Jo, det är verkligen nice, fast så fungerar nog de flesta Biased renderarna också, åtminstone de jag använt mig utav.

Har latjat runt lite i Blender en vecka ungefär så tänkte dela med mig av ett par bilder.
Körde en "Rigid Body Simulation" med en relativt stor boll på en vikt av 60kg, som föll mot ett par hundra kuber.
Upplösning: 1920x1080
Samples: 1000

Körde även en tyg simulation över en egen modellerad glaskopp som hade glas material med IOR 1.440. (Skulle se ut som rökt glas men kom ut som röd lila aktig.)
Upplösning: 1280x720
Samples: 2000

Många små detaljer att göra på denna scen, men orkar inte göra mer för tillfället! (gjort i blender)

-snipe-

Får väl ta och ladda upp något jag också efter att ha kollat i tråden flera gånger!
Ingenting i närheten av lika imponerande som erat dock! Detta var ett slutprojekt för mig, pluggar CAD 1 just nu på gymnasiet. Skapat i Solidworks 2014.
Det vore kul med lite tips och förslag!

Testade att ta en gammal scene jag gjorde för Octane och skapade nya shaders för Modo istället och tweaka lite med ljus etc och tryckte på render.

Hmm, för att se full upplösning så får man högerklicka på bilden och välja "visa bild" och sen zooma in genom att klicka på den.

Vill du återskapa kväll, glöm inte att jobba med färg i ljuset. Blått ute, gult inne. Glödlampor ligger på runt 3500 kelvin.

Grymma grejer i tråden! Rendering av ett vinglas, inte 100% nöjd med det dock, känns som att något är aningen off.

Ser riktigt coolt ut, snyggt.

https://drive.google.com/file/d/0B_GH1UP_wJnSYmtveFRGM3M0Zzg/...

How To make a Tree House in blender Tutorial (Swedish)

hur man render video file blender

Video på en Tunnelbana som jag skapade, inte helt nöjd med animationen på kameran
https://www.youtube.com/watch?v=Svu9Pn9GFNM