3DMark för DirectX 12 och Windows 10 lanseras den 26 mars

Hårdvaran sitter du redan med om du inte har en otroligt gammal dator med en P4 och GeForce 3

Hårdvaran sitter du redan med om du inte har en otroligt gammal dator med en P4 och GeForce 3

Sa jag något annat som gjorde att du var tvungen att påpeka det?

För att återgå till ämnet så pastar jag detta från en artikel om DX12.

"They're offering complete backwards compatibility with current generation DX11 graphics cards. That's right: NVIDIA's Fermi, Kepler and Maxwell GPUs along with AMD's GCN-based Radeon cards will all support DX12 through future driver updates."

De som kräver fullt stöd för det finns inte än, men det var heller inte vad jag svarade på, utan att DX12 kan köras med kort som finns idag från NVIDIA's 400-serie och nyare och från motsvarande Radeon-kort och fortfarande få DX12 features.

Någon som vet om mitt Nvidia 880m kommer ha support för DX12?

Det krävs en drivare av typen WDDM 2.0 för att man ska kunna använda "low-overhead" funktionerna i DX12. För Nvidia verkar sådan komma för kort baserade på Femi och senare, för AMD för kort baserad på GCN 1.0 och senare.

DX11.3 och DX12 innehåller också en del nya renderingsfinesser, kan HW hantera alla finesser som definieras av en viss s.k. "feature level" så kan applikationen använda alla finesser som igår i den och lägre "feature levels".

Som jag förstått det kommer DX11.3 och DX12 definiera samma högsta "feature level" och tror det är denna punkt som förvirrar i frågan "stöds DX12 av kort X". Just för tillfället är det endast andra generationens Maxwell som verkar stödja högsta "feature level" i DX11.3/DX12 (t.ex. GTX970/980/Titan X, bl.a. 750ti/960 och alla 8x0m som använder Maxwell kör första generationen). Allt tyder på att även GCN 1.3 (R9 390x) kommer stödja högsta "feature level".

Edit: för att göra det ännu tydligare. I praktiken är det just "low overhead" funktionerna man vill åt och genom åren har det ofta funnits "feature levels" som långt ifrån alla kort haft stöd för, moderna spelmotorer har inga problem att anpassa sig efter faktiskt "feature level" och typiskt handlar det om väldigt små detaljer som skiljer mellan ett kort som har det senaste och ett som får backa några steg (nog svårt att se skillnad när man spelar, men visa saker syns helt klart i stillbilder).

Man säga: de kort som får en WDDM 2.0 drivare "stödjer DX12" i alla praktiska bemärkelser.

Det krävs en drivare av typen WDDM 2.0 för att man ska kunna använda "low-overhead" funktionerna i DX12. För Nvidia verkar sådan komma för kort baserade på Femi och senare, för AMD för kort baserad på GCN 1.0 och senare.

DX11.3 och DX12 innehåller också en del nya renderingsfinesser, kan HW hantera alla finesser som definieras av en viss s.k. "feature level" så kan applikationen använda alla finesser som igår i den och lägre "feature levels".

Som jag förstått det kommer DX11.3 och DX12 definiera samma högsta "feature level" och tror det är denna punkt som förvirrar i frågan "stöds DX12 av kort X". Just för tillfället är det endast andra generationens Maxwell som verkar stödja högsta "feature level" i DX11.3/DX12 (t.ex. GTX970/980/Titan X, bl.a. 750ti/960 och alla 8x0m som använder Maxwell kör första generationen). Allt tyder på att även GCN 1.3 (R9 390x) kommer stödja högsta "feature level".

Edit: för att göra det ännu tydligare. I praktiken är det just "low overhead" funktionerna man vill åt och genom åren har det ofta funnits "feature levels" som långt ifrån alla kort haft stöd för, moderna spelmotorer har inga problem att anpassa sig efter faktiskt "feature level" och typiskt handlar det om väldigt små detaljer som skiljer mellan ett kort som har det senaste och ett som får backa några steg (nog svårt att se skillnad när man spelar, men visa saker syns helt klart i stillbilder).

Man säga: de kort som får en WDDM 2.0 drivare "stödjer DX12" i alla praktiska bemärkelser.

Dom borde porta 3DMark till Khronos Groups nya Vulkan API och Linux.