Vad tjänar mest att vara på SSD?

Operativsystem är nummer ett, och sedan lite vad du vill. Jag tycker det känns som slöseri att installera spel på den, det enda du uppnår är snabbare laddtider. Det jag har på min SSD för tillfället är webbläsare och det är helt underbart när man sparar alla flikar från föregående session.

Kör "nyttoprogrammen" du har och använder mest på SSDn tycker jag.

Alla diskar är för övrigt sata-diskar utom typ Intels 750-serie men hade du haft en sån hade du vetat om det

Ja, jag vet inget om Final Fantasy men laddningstider är det enda du kommer att tjäna. Det är så klart individuellt hur mycket man stör sig på dom men spel känns som något av det sista jag skulle lagt på SSD:n personligen. Sen finns det andra som tycker tvärt om.

Diverse MMO

Själv har jag bara SSD i min dator, så allt hamnar på dom ;P

Men annars skulle jag installera OS som prio 1 och prio 2 spel med långa laddningstider och sen prio 3 diverse program.

OS spel program, thats it

allt utom saker som ska lagras i princip, själv kör jag enbart SSD + Extern som används för lagring

OS, kritiska program samt drivrutiner. En trevlig sak att göra är att sätta alla program som man startar "vanligt" på SSD'n och sedan har spel på en HDD. Det gör att, om inställningarna är där, hårddisken stänger av sig när man inte spelar. Det är viktigt däremot att inte ett enda program använder den för att den ska kunna gå i vila så då får man ha allt utom t.ex. spel och vissa program på den.

Spel anser jag att det inte lönt är lönt att ha spel på SSD då endast laddningstiderna tjänar på det och det är ofta relativt lite. Vissa spel tjänar däremot rätt mycket på det.

OS och program på SSD. Spel på två vanliga diskar under RAID 0.

Steamreor käkar upp utrymme så det sjunger om det och för sån masslagring så är SSDs inte lönt och ha.

OSet, utan tvekan.
Gällande spel/program så är det en smaksak och plats beroende. Är det program du sällan startar, lägg det på hårddisk. Lägger hellre program som office eller annat mög på en HDD än spelen, då spelen trots allt är betydligt större att ladda, och tjänar mer på det än office som kanske tar nån sekund extra.

Gällande Stream osv så lägger jag alltid steam "själv" på SSD (eftersom man trots allt startar den ofta) och sen har jag ett steam-bibliotek på HDD. De spel som jag spelar ofta, och som behöver ladda under spelandet lägger jag på SSDn, medan de spel som laddar in allt i förväg och inte påverkas, eller jag inte spelar ofta, kan ligga på HDD.

Ser dock ingen poäng med folk som skaffar en SSD för att inte använda den. Sen mår de inte bra att vara mer än typ 75% fulla heller, så något där emellan brukar bli bra.

Har man annat än SSD numer?

Windows bootar snabbare från en SSD, men beroende på vad du har för moderkort och BIOS-inställningar kan det mycket väl vara POST som tar längst tid i din boot. Så är det exempelvis i mitt fall då jag har väldigt mycket diskar och annat i datorn som gör POST långsam, plus att överklockningen gör att datorn dubbelstartar.

Med det sagt;
Intel 320 120GB - Windows 7, Office, Adobe CC, program
Corsair Force 3 2x120GB RAID0 - Steam + spel
Samsung 830 Evo 250GB - Origin, uPlay + spel
Samsung 840 Evo 500GB - Torrent, Mina Dokument, synkmappar, tempfiler etc
------------------------
4x WD Green 2TB - Lagring
4x WD Green 3TB - Lagring
2x WD Green 4TB - Lagring