Forum Övrigt Nyhetskommentarer Tråd Inlägg

SweClockers modifierar omdömet runt Radeon RX 480

3 4 5 6 7 8 9 10
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

En spik upp till 300w i en millesekund är inga problem, det varar så kort tid att ledaren inte hinner bli så varm att den brinner av. Kolla testerna nu igen, kolla pcper dom förklarar detta. 480 är WAY out of spec end of story. fattar ni inte, kolla på pcper videon igen igen igen.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●
Skrivet av issue:

@Србо: jag tippar på att asus strix landar på närmare 3800 ny pcb, extra ström, "extremt bra" luftkylning (för att uppnå 1600mhz)..
eller, iaf bra mycket mer än max 200

Gå till inlägget

Jag hade inte hoppats allt för mycket, kolla på sweclockers test hur strömförbrukningen sticker iväg så fort frekvenserna höjs, går man efter deras skalning lär man ju hamna på 300W vid den klocken.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

@anon75480: Jag hoppas inte heller så mycket på det, det enda jag hoppas på att det finns både 3e parts 480/1060 i början av aug när jag ska shoppa

Visa signatur

SHEPERD S HEPAURD SHEPARUD!!!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av Frejoh466:

Ah, fick läsa om det ett par gånger innan jag förstod.

Dock så har PCIE en spec som ska följas. Och varför dem inte sänkte PCIE till under 75W och ökade 6-pin kontakten istället vet jag inte varför. Rent fysiskt så klarar den mycket högre än vad den är specad till. Även så är det fortfarande dåligt, men det är inte lika allvarligt som att överbelasta strömmen genom moderkortet.

Gå till inlägget

Ja visst är det obegripligt.
Ännu hellre en åtta pinnars anslutning det skulle ju räddat situationen och även gett utrymmer för en rejäl överklockning.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Faktum är att det här påverkar bara billiga och äldre moderkort med dålig strömöverföringsförmåga, Sitter man på ett P67/Z75 eller nyare tror jag inte man behöver oroa sig

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av ClintBeastwood:

Var samma sak med 1070/80. Många vill nog bara ha så fort som möjligt.
Konstigt nog får jag inte känslan av att sweclockare varit så på att köpa direkt, ser knappt någon skriva att dom har köpt/beställt ett. Är ju inte snabbaste kortet så blir kanske mer när värstingkorten kommer.

Gå till inlägget

Sweclockers är största svenska forum för entusiaster, men allmänheten känner nog knappt till den.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●
Skrivet av issue:

@Србо: jag tippar på att asus strix landar på närmare 3800 ny pcb, extra ström, "extremt bra" luftkylning (för att uppnå 1600mhz)..
eller, iaf bra mycket mer än max 200

Gå till inlägget

Just ASUS är lika med bäst kvalite för många, poppuläraste 1080 och 1070 är ASUS.

Skickades från m.sweclockers.com

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Србо:

Just ASUS är lika med bäst kvalite för många, poppuläraste 1080 och 1070 är ASUS.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

För mig har det absolut blivit så, efter att ha haft msi/sapphire grafikkort samt msi/asrock/gigbyte moderkort så har jag nog utestlutande kört ASUS de senaste 5-6 åren, absolut mest smärtfritt. kan vara tillfällighet med, men mitt kommande 480/1060 kommer antagligen vara ett asus det med

Visa signatur

SHEPERD S HEPAURD SHEPARUD!!!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Relik 📜 ★
●

*tråd lätt rensad*

Diskussion är trevligt, men låt det inte spåra ur till personangrepp. Det gynnar knappast stämningen på forumet.

Visa signatur

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.
▪ Nöje -> R7 5700X3D - Prime B450-Plus - RTX 4070 Ti Super - 32 GB DDR4
▪ Mobilt -> HP Pavilion Aero - R5 5625U - 16 GB DDR4
▪ Konsol -> Steam Deck, Xbox Series S

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av xcluzive:

PR är dom bra på, men dom är också bra på ljug och fuffens. Jag hade hoppats på succé så jag får mina 1080 ifred, men icke, nu lär konkurrensen om 1080 bli ännu större ;/

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Tror du att folk som var intresserade av att köpa ett grafikkort för mellan 2500-3000 helt plötsligt skulle köpa ett grafikkort för minst det dubbla? Låter inte vettigt i mina öron

Mvh,
Rudervall

Visa signatur

FD Define R5, i5 6600K @ 4.5 GHz, R9 Fury Strix DCIII

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av rudervall:

Tror du att folk som var intresserade av att köpa ett grafikkort för mellan 2500-3000 helt plötsligt skulle köpa ett grafikkort för minst det dubbla? Låter inte vettigt i mina öron

Mvh,
Rudervall

Gå till inlägget

Nej, jag syftade på 480 CF.

Visa signatur

Dator 1: | i9 9900k | MSI RTX 4080 Ventus 3x OC | ASUS ROG STRIX Z390-F Gaming | Corsair LPX DDR4 32 GB 3200Mhz | FD define S | Samsung 850 EVO 1TB | Samsung 980 NVMe M.2 1TB | Noctua NH-U12S | Corsair RM750x 750W | Windows 11
Skärm 1: ASUS 27" ROG SWIFT PG279Q 1440p @ 165Hz/IPS/G-Sync
Skärm 2: ASUS 27" TUF VG27AQ1A 1440p @ 170Hz/IPS/G-Sync/HDR

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av xcluzive:

Nej, jag syftade på 480 CF.

Gå till inlägget

CF och SLI bör undvikas oom man kan det enligt min mening.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ratatosk:

CF och SLI bör undvikas oom man kan det enligt min mening.

Gå till inlägget

Självklart Alldeles för dåligt stöd i många titlar imo.

Visa signatur

Dator 1: | i9 9900k | MSI RTX 4080 Ventus 3x OC | ASUS ROG STRIX Z390-F Gaming | Corsair LPX DDR4 32 GB 3200Mhz | FD define S | Samsung 850 EVO 1TB | Samsung 980 NVMe M.2 1TB | Noctua NH-U12S | Corsair RM750x 750W | Windows 11
Skärm 1: ASUS 27" ROG SWIFT PG279Q 1440p @ 165Hz/IPS/G-Sync
Skärm 2: ASUS 27" TUF VG27AQ1A 1440p @ 170Hz/IPS/G-Sync/HDR

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●

Nu är problemet löst.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av Ratatosk:

Nu är problemet löst.

Gå till inlägget

Gött. Nya tester med fixet ute?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Min spel rigg:FD Define R4|VX 550W|i5 2500K|Corsair LP 4GBX2|Mammabräda P67 Extreme4|GTX 670 windforce|23tum u2312hm
Min gamla/HTPC:AMD 6000+|Ram 2GbX2|Radeon HD5770| XFX 450/nu XFX 550
Mitt bygge: ByggloggFri frakt INET:Fraktfritt sweclockers vid köp över 500kr

#Gilla inlägg som är bra & Använd citera/@"namn" vid snabbt svar

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hjälpsam ★
●
Skrivet av Broken-arrow:

Gött. Nya tester med fixet ute?

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Gott, där ser man.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av Ytbehandlad:

Det är en anti-AMD konspiration.

Gå till inlägget

Det känns faktiskt precis så,finns många kort som legat över tidigare men det nämns först nu i samband med amds släpp av korten.detta är igångsatt med syfte att krascha amds lansering.och man märker ju klart och tydligt att negativa saker om amd sprider sig 1000 gånger snabbare än om det vore negativa saker om nvidia.hårdvaruforum tog ju minneslögnen med en klackspark trots att konsumenter drabbades.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

[i7 6700k @4500|Asus Z170 Pro Gaming|Corsair Vengeance DDR4 3200MHz XMP |EVGA GQ 1000W Hybrid Modular 80+|MSI GeForce GTX 1080|Windows 10 Pro Swe|Aoc 28-4K|SSD Samsung 850 evo 250 Gb|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Skrivet av AmdX2:

Det känns faktiskt precis så,finns många kort som legat över tidigare men det nämns först nu i samband med amds släpp av korten.detta är igångsatt med syfte att krascha amds lansering.och man märker ju klart och tydligt att negativa saker om amd sprider sig 1000 gånger snabbare än om det vore negativa saker om nvidia.hårdvaruforum tog ju minneslögnen med en klackspark trots att konsumenter drabbades.

Skickades från m.sweclockers.com

Gå till inlägget

Jag är på samma bana som dig när det kommer till att man gärna lägger lite mer tyngd vid saker och ting då det är AMD som gör ett snedsteg. Känner även att tonen på de trådar och nyheter som handlar om Nvidia oftast innehåller lite "positivare" adjektiv och beskrivningsord än vad det gör när det kommer till AMD. Det var någon här på forumet som hade gjort en bra jämförelse med exempel på två text stycken, ett för vardera "lag", där han drog samma slutsats.

Man kan ju tycka att Sweclockers borde återställa sin "bedömning" av Radeon RX 480 till dess ursprung då det inte längre är någonting som kan anses vara ett fel. (Vet ej om detta skett ännu, I så fall är denna kommentar fullständigt onödig ).

Visa signatur

FD Define R5, i5 6600K @ 4.5 GHz, R9 Fury Strix DCIII

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av rudervall:

Jag är på samma bana som dig när det kommer till att man gärna lägger lite mer tyngd vid saker och ting då det är AMD som gör ett snedsteg. Känner även att tonen på de trådar och nyheter som handlar om Nvidia oftast innehåller lite "positivare" adjektiv och beskrivningsord än vad det gör när det kommer till AMD. Det var någon här på forumet som hade gjort en bra jämförelse med exempel på två text stycken, ett för vardera "lag", där han drog samma slutsats.

Man kan ju tycka att Sweclockers borde återställa sin "bedömning" av Radeon RX 480 till dess ursprung då det inte längre är någonting som kan anses vara ett fel. (Vet ej om detta skett ännu, I så fall är denna kommentar fullständigt onödig ).

Gå till inlägget

Ett par exempel till på hur det kan se ut:
"Ashes of Singularity ser annorlunda ut på RX 480". Inte på 1080.
Displayportbugg är "mellan HTC Vive och GTX 1080". Inte på GTX 1080.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Inaktiv
●

Men tänk alla som trycker i kortet och råkar köra gamla drivers och bränner moderkortet.
Typ windows vill ju alltid köra in äldre drivare.

Kortet borde få en stor varning "Farlig produkt" istället eller tas bort från hyllorna.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●
Skrivet av KalBumling:

@ernstp:

Risken för problem är minimal så länge det handlar om ett enda stock rx 480 i min mening, skulle du däremot ge dig på crossfire eller har många andra enheter som drar rejält från 12V på moderkortet så kan du bränna banor på moderkortet alternativt 24-pins atx kontakten (som standard används endast 2st pins i 24-pins kontakten för all 12V på moderkortet minus cpu som har 4/8 pin att dra från)

Vid överklockning kan det bli ett rejält problem dessutom för då börjar vi riskera själva PCIe porten även om man sitter på ett moderkort som har extra 6pin/molex på moderkortet för för PCIe.

Gå till inlägget

Fast det här är ju bara du som spekulerar. Du vet ju inte hur strömmatning över PCIe funkar exakt. Du vet inte hur kortet anpassar sin matning efter förhållandena (något som står att det gör i AMDs presentationsmaterial). Produkten var testad och certifierad enligt PCI-Express standarden.

Har du sett hur sjuka power spikes man får med ett 960? Jag minns inte att Swec gick ut med en stor varning mot det...
http://www.tomshardware.com/reviews/nvidia-geforce-gtx-960,40... "Problems at the Motherboard Slot

We’ve got to go back to the foundations article mentioned above to put the measurements at separate rails into context. This is because the otherwise very good Asus GTX 960 Strix leaves the motherboard connector to deal with unprecedented unfiltered power spikes all on its own:"

Har du någon aning om vilket som är värst? Nej, och inte jag och inte Swec heller.

Visa signatur

"There are 10 kinds of people, those
that understand binary, and those
that do not"

Redigera
Citera flera Citera
3 4 5 6 7 8 9 10
Skriv svar