Sista koll innan köp

ska du endast använda den för film tittande kanske en nuc passar bättre, den ska nämligen kunna hantera 60fps 4k video https://www.inet.se/kundvagn/visa/10376581/4k-film-micro

köp sedan en portabel blue ray, tex

https://www.inet.se/produkt/7100108/asus-blu-ray-combo-sbc-06...

du kan även lägga till en m.2 ssd för operativsystemet

Skickades från m.sweclockers.com

Håller med om detta, om den endast är för att se film med så hade en nuc varit mycket bättre. Tar mindre plats och enklare att flytta med till tex stugan på sommaren eller liknande. Se dock till att det är en kaby lake processor i den om du vill se 4k från netflix.

Med den logiken antar jag att du rekommenderar en i3a för 1070? om i5=1080, och en pentium g4560 för 1060?

Den i5an han länkade kostar 2100kr. Den enda ryzen som finns ute idag som kostar mindre är 1400, som kostar 1800kr. Det är 300kr skillnad bara. Det är inte en dyr cpu. Så nej det vore inte ett helt klart bättre val

@cfwin: Tror inte det. Hittar bara information att den klarar max 9,5 mm höga hårddiskar och den du länkade är 15 mm hög om informationen på prisjakt är korrekt.

Ja, för 8 trådar kommer ju verkligen behövas till att kolla film på. Men ja, sett ur antalet kärnor/trådar är den bättre

Jag hade definitivt valt en NUC pga enkelheten och ljudnivån. En komplett dator kommer bara ta upp värdefull plats

Okej, ger mig in i detta.
En 1500X producerar 40W mer under hög load, vilket gör att det blir mer värmeutveckling. moderkorten har fortfarande en hel del barnsjukdomar, det finns inget mATX moderkort som har intel nic, och realteks är inte det bästa, det finns inget ryzen moderkort med wifi inbyggt (om han inte ska lägga 3k på ett moderkort), det har argumenterats om att vrm kylningen på A och B chippen inte är allt för bra. Dock vet jag inte om det stämmer längre.

Och nej, du får inte kalla mig intel fanboy eftersom jag äger en ryzen dator som jag är nöjd med bara för att jag inte håller med om att det är det bästa valet i denna frågan

Har inget mellanting, ryzen börjar 5W över kaby lake men slutar 40W över. Så troligen drar den väl 20W mer vid 50%. Och skillnad är skillnad som du själv sa.

Om personen i fråga kollar på netflix och 4k så är det inte bästa valet. Annars har jag inget att påpeka med det

Snälla visa mig var ryzen eller en A8 plockar 100% mer i prestanda i något som inte är ett syntetiskt test? För han kommer ju inte köra syntetiska test eller packa upp 1TB stora filer direkt. Och "allt kommer att kodas för att nyttja flera kärnor" är endast en spekulation från din sida som för övrigt inte spelar de minsta roll när du kollar videos.

Och rekommenderar du seriöst en dator med vattenkylning för att kolla film på? Som kostar mer än många speldatorer gör idag?

Du säger att det är 100% mer råprestanda men du vill inte visa bevis för det?

Detta är vad jag hade rekommenderat:
https://www.inet.se/kundvagn/visa/10377007/

Han behöver inte ha mycket processorkraft för att visa film. Han behöver inte ha massa ram för film. Han kan skaffa en mindre ssd också om han vill spara mer pengar eftersom systemet är det enda som kommer köras från den. Han kan byta den externa hårddisken emot den han vill. Han kan ta vilken bluray spelare som helst av dessa och fortfarande komma under priset på den datorn du länkade: https://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s317457858&o=produkt_p...

Staplar han allt på varandra kanske han kommer upp i 20-25cm hög som mest. Nucen kan tas med till polare, stugan i södra sverige, till ett annat land etc. En stationär lämnar aldrig sin plats