Skrivet av Jauger:
Bitcoin och andra kryptovalutor har kallats bubbla i ett halvt år nu.
Ett halvt år.. nja. Snarare 5-6 år.
Jag märker att det är många här som är insatta ekonomiskt och är sakkunniga om investeringar, aktier.. etc.. Vilket är bra för min del då jag inte har fullkoll.
Tyvärr kan de inte ett smack om bitcoin.
Skrivet av kanskedet:
Ja, man kan jämföra värdet på Bitcoin med penningvärdet på USD (vilken definition man nu använder). Jag tror inte att Bitcoin kommer att ersätta Dollar, men det är alltid intressant att göra sådana jämförelser. Man kan också jämföra totala värdet på kryptovalutor med värdet på allt guld
Här kommer en till bubbelgraf över Bitcoin:
https://i.imgur.com/ipJkB9W.png
Vad säger dessa grafer över Bitcoin? Det säger åtminstone att Bitcoin är väldigt volatilt (eller har varit åtminstone, eftersom vi inte vet vad som händer i framtiden).
Grafen visar nästan exakt den bilden jag skissade. Bubblan skapades under november-december, och sprack emot slutet av december, ni ligger vi i korrektion.
Skrivet av gabriel15:
Allt beror på om man kommer kunna köpa knark och tvätta pengar med bitcoin i framtiden.
Kan man inte det så är värdet självklart 0kr men tillåter man droghandel och penningtvätt via bitcoin så kommer priset bara gå upp.
Att en "liten" dipp på 90% eller mer skulle ta hål på bubblan tror jag inte på utan är det en bubbla som spricker kommer värdet på bitcoin vara näst intill 0kr.
Vad tror ni själva angående droghandeln med bitcoin?
Det är en vanlig inbillning att tro att bitcoin marknaden baseras på knark. Så är inte läget idag, bara så att du vet det.
Gör lite research vetja!
Jag är inte bra på biografi eller stavelser när det kommer till städer i andra länder som har massa tecken etc, cryptovalley är en stad och den ligger i Schweiz.
I sydafrika är det flertalet städer som har bitcoin som en betalningsmetod, även i indien.
Sverige har också vissa butiker som tillåter betalningar med bitcoins, webhallen.com t.ex. Finns även ett antal ICA-butiker.
Skrivet av Nesvop:
Allt handlar ju om hur den framtida marknaden ser ut, kommer det att användas på riktigt?
Är tekniken tillräckligt raffinerad?
Det används redan på riktigt.
Teknik kommer nog aldrig bli tillräckligt raffinerat tyvärr.
Skrivet av Söderbäck:
Det här är det viktiga jag vill svara på. Min invändning handlade om att det påstods at valutan hade säkerhet i elpriset. Något som jag vill påstå inte är sant. Detta är av relevans att förmedla till de som inte är så insatta så att den här lite falska säkerheten inte förmedlas vidare - för det är ju vad som händer annars.
En lösning på det är att undvika att garantera saker du inte kan bevisa. Använd andra ord som bättre beskriver det hela. Som att du tror att det kommer bli si eller så. Garantier är inte rätt ordval här ;).
De städerna som har ersatt landets valuta med kryptovalutor och baserar sina varupriser på kryptovalutorna finns ju inte riktigt i nuläget. Att vi skulle ligga 20 år eller mer bakom andra städers implementation av kryptovalutor låter väl aningen... överdrivet va? Så gammal är inte tekniken ;). Överdrivna siffror skapar mer skepcisism.
Det vi i Sverige har är ett av världens bästa banksystem. Något många andra länder avundas. Denna säkerhet ger väl upphov till att vi inte har så mycket andra mindre säkra lösningar så som svarta marknader med telefonkort och liknande som länge använts som ersättning till vanliga banktänster där bankerna inte har bra infrastrukturtäckning i en del fattiga länder. Huruvida vi är före här eller efter är väl rätt svårt att avgöra gentligen men för framtiden kan det kanske ligga Sverige i fatet att vi har så välutbyggda banksystem då vi antagligen blir långsammare adopters om det nu kommer ersättare.
Jo det gör det, men man får tro vad man vill.
Att Garantier inte är rätt ordval är väl snarare subjektivt än att försöka rätta mig tror jag. För mig och många andra är det en garanti.
Sverige ligger långt bakom andra länder när det gäller teknik, det är bara att göra en google sökning.
Att vi har ett av världens bästa banksystem, hur vet du det? Var är bevisen där?
Jag vet att krypteringen och e-säkerheten för våra banksystem inte är skriven eller tillverkad i Sverige.
Skrivet av Rick69:
Jag tor inte bitcoin kommer vara största kryptovalutan i framtiden. Först är inte alltid störst. Google var inte första sökmotorn, och Facebook var inte första sociala nätverket.
Det har du nog rätt i. Smarta människor gör det inte först, utan vill man vinna något ska man alltid vara andra eller tredje personen som gör det.
Skrivet av LemonIllusion:
Det var visst en svår fråga, men jag kan ge dig lite hjälp på traven. En bubbla är när priset överstiger det reella värdet. Du känner inte det reella värdet, alltså kan du omöjligt bedöma om kryptovalutor är en bubbla eller inte. Du skrev att "man är ignorant och okunnig om man påstår att hela kryptovärlden är en bubbla", men du har ju exakt lika lite belägg för din åsikt att bitcoin inte är en bubbla/var en bubbla som nu har spruckit. Om man är ignorant och okunnig för att man gör grundlösa påståenden gällande kryptovalutors bubblighet borde ju den stämpeln passa utmärkt även för dig.
Det var inte en svår fråga. Det finns ett reellt värde på bitcoin, hur länge har du studerat kryptovalutor? i 6 månader som alla andra?
Den här attityden bevisar min poäng, okunnighet och ignorans.
