MSI rent generellt

Har kört lite olika grejer från alla märkena (ASUS, MSI, GIGABYTE) och för mig så känns väl inte direkt något märke bättre än de andra.

Håller med ovanstående talare, jag märker ingen större skillnad. Jag hade ett moderkort från MSI, ett X58 Pro-E, som jag var mycket nöjd med, i många år.

Alla märken har för och nackdelar. Är egentligen inget som är bättre eller sämre än det annat. Allt är väldigt subjektivt vad man själv gillar.

T.ex MSI's lightningkort är ju väldigt fina. Detsamma gäller EVGA hydro copper/KingPin. Sen finns HOF, även strix är ju fint.

Alla märken har sina godbitar

@eucalyptus: Instämmer i detta, dom större tillverkarna använder idag i stort sett samma elektroniska komponenter på sina grafikkort, moderkort, etc. Egentligen handlar det mer om produktsegment, oavsett vilket märke du väljer så får du högre eller lägre kvalité, det går inte att säga att ett märke är bättre än ett annat.

Gigabyte har support i Sverige, likaså ASUS, det är för mig åtminstone en konkurrensfördel mot MSI, däremot är det bästa moderkortet jag någonsin ägt MSI X99 Godlike Gaming, var otroligt nöjd med det, men det kostade också en mindre förmögenhet när det släpptes och jag är hyfsat säker på att jag hade varit minst lika nöjd med ett Rampage kort eller Designare för X99.

Mvh

I grafikkortstester är det vanligtvis Asus och MSI (Strix resp. TwinFrozr) som ligger i topp sett till temperatur och ljudnivå så jag skulle nog säga att de är rätt likvärdiga. Dessutom har jag även för mig att deras garanti är knutet till serienumret och kan alltså överföras mellan ägare.

Skickades från m.sweclockers.com

När det kommer till moderkort så är ASUS fläktstyrning överlägsen.

Skickades från m.sweclockers.com

De MSI produkter som jag har haft är som följande:

• GTX 460 Twin Frozr

• GTX 560 Ti Twin Frozr

• GTX 660 Ti Twin Frozr

• GTX 970 Gaming

• GTX 1070 Gaming X

• GTX 1080 Gaming X

• Z77A GD65

• Z170 G45

• Z270 Gaming Pro Carbon

Allt har fungerat upp till förväntning, vilket är bra.