Visst, efter att de skrivit av ”lånen” (och liknande) från moderbolag/koncern. Varifrån tror du att t.ex. Inet Holding fick sina dryga 17 miljoner ifrån?
Du kan nog räkna med att marginalerna är betydligt större före siffertrixandet.
Kom inte med dessa dåliga argument!
Det är enbart grafikkorten vi pratar om i detta fall och på dessa är marginalerna inte gigantiska så att säga!
2-3 som arbetat inom branchen har ju redan givit bra argument här i tråden för detta t.e.x @Sniglom.
Det är ju inte AMD vs Intel i detta fall enbart två aktörer som slås mot varandra utan ett antal fler inom Sverige / Europa, så marginalerna kan ju inte vara gigantiska om de inte bildat kartell så som du gillar att kalla det.
"På andra sidan är butikerna, som inte har mer än några enstaka procent i marginal..."
Källa på det? Ingen butik överlever med bara enstaka procent i vinst. Fysisk eller bara online.
De har kammat in stort på kryptobrytningen, men det vill de kanske inte prata om?
Att göra fel bedömning om hur marknaden kommer se ut i framtiden är deras eget ansvar.
Butikerna är kunder hos Nvidia som givetvis säljer allt de kan, precis som butikerna själva gör.
Att gnälla på Nvidia för de inte säger till i god tid innan nya produkter kommer...
Betyder det att de slutkunder som nyligen köpt de bästa korten från dessa butiker kommer få pengar tillbaks i sin tur?
Skulle inte tro det.
För det första är det grafikkorten vi pratar om i detta fall, se ovanstående text.
För det andra så är det tillbehören som ÅF gör mestadels av sin vinst på!
För det tredje är det väll ingen som klagar direkt på att Nvidia gör vinst untan det är väll mest detta citat "Distributörer och återförsäljare uppmanas att köpa ännu fler grafikkort ur Geforce GTX 1000-serien om de vill ha några ordentliga volymer ur nästkommande generation."
Vilket kan liknas vid uttpressnigs metoder då Nvidia är i en snarlik monopol position!
Det sista, Ingen som köpt en ny pryl, för nuvarande pris förväntar sig väll att få pengar tillbaka, om man har lite vett bakom panbenet?
