TSMC tillverkar kretsar på 5 nanometer under 2019 års första hälft

Nästan 30% krympning inte fel.

Jag vill minnas att jag har hört att problemet med ytterligare krympning mer än 5 nanometer med nuvarande teknik börjar bli ointressant. Då man vare sig tjänar på högre frekvenser, mindre strömförbrukning eller billigare tillverkning.
Det enda är mer att kretsarna går att göra mindre, vilket självklart behövs i chip som ska finnas i kroppen etc. Men pratar man ens persondator så är det inget större problem att själva kretsarna tar plats.
Rätta mig gärna om jag har fel.

*edit*
förtydligade

Jag menade efter 5 namometer, 3 har vissa pratat på. Men man börjar få strömförbrukning som rusar och svindyr produktion. jag förtydligade mitt inlägg.

7nm är betydligt dyrare än 12nm eller intels epic failade 10nm.
så 5nm lär kosta mer än det smakar och 7nm lär vara på tapeten i flera år.

Tror 7nm ska vara runt 3-4 gånger så dyrt som 14nm (per wafer), så strategiskt sett vill man köra med chiplets för att få mer chip per wafer och så kompensera de absurda summor pengar som är involverade (vilket nog är varför varje 7nm core chiplet av AMD bara är kring 37-38% så stort som en hel ryzen på 14nm).

TSMC 7nm är klart billigare än 10nm Intel (för tillfället iaf), en av dom säljer kisel i större volymer, den andra gör inte det

Beroende på hur TSMC 7nm+ med EUV kommer se ut så kan det hända att 5nm är en något "enklare" nodkrympning, skulle gissa att teknologier som COAG hjälper till ganska mycket (intel påstod 10% mindre celler bara av det, men EUV för bättre yields krävs först).

Vega (eller vad nu dess uppföljare blir) V (5nm) på 182 mm2 då år 2021? Haha Eller kanske de trycker på lite större cash så blir det jämt och fint 200 mm2 Sen dubblerar man streamprocessorerna och boom 400 mm2 4K 144 Hz?
Klockfrekvensen skulle ju bli 1,15 ggr 1800 Mhz = 2070 Mhz Kanske boostar till 2,2 Ghz med lite pill?

Högre frekvenser är högst beoende på hur mycket det går att minska resistansen i banor och kapacitansen i transistorer, det jag skulle gissa 5nm gör är att trimma just dessa genom att använda bättre isolering för kopparbanorna (som GLOFO redan hade planerat för deras 7nm), detta med lägre banlängder pga högre densitet av transistorer borde ge ett lyft i prestanda, men inte ett jättedramatiskt lyft.

Anno 2019 12nm rtx titan gi rundt 20-25 fps i 8k i spel som farcry 5 i ultra setting och altt eyecandy till.
5nm grafikkort (Turing arkitektur) min 45 till 60fps 8k
Shadow of the tomb raider 8k, rtx enable 4smaa fps 18-30,
5 nm grafikkort (Turing arkitektur) sku gi rundt min fps på rundt 40 och msx 60 fps i 8k
Ting som vl gi lite % till, är pcie 4.0 bättre drivers, spel optimering gamepatchs, fler cuda cores(fast mer strömkrävende)
Velkommen till rtx 4080ti år 2022-2023
Alla spel anno januar 2019 vill single card på ultra setting gi min fps på 50 och upp til rundt 65fps, om grafikkort är baseret på 5nm wafer teknologi och i nvlink vill sagens spel, kör over 60 fps men 80 fps min. Sku inte vär ömögligt

Skickades från m.sweclockers.com