TV4 är dött idag för kunder hos ComHem. Saknar ni?

Tittarsiffror funkar inte så, om du inte hör till ett av de 3000 hushåll som har en box från MMS så vet ingen vad du tittar på, så du behöver inte vara orolig. Däremot om du kollar på "playtjänster" (som MMS har koll på) så registreras allt, hur länge du tittar på varje program/klipp/reklam och så.

http://mms.se/?page_id=29

Har inte kvar TV i den bemärkelsen, men när jag hade så tittade vi inte på TV4 i detta hem.

Vem tittar på TV4?

Jag blir lite glad för comhems kunders skull. Äntligen slipper de eländet.

Liksom, titta på en film där man totalt dödar filmen med ett megalångt avbrott?
Nä tack, betalar hellre fullpris för att se den isf.

Gjorde mig av med TV:n på 80 talet

Coolt.

Själv har jag inte kollat Tv4 sedan jag var barn tror jag. Numera är det väl bara tävlingsprogram och skit?

Gjorde mig av med TV:n på 80 talet

Vad är ens grejen med tråden? Det känns som att 90% av inläggen handlar om att man överhuvudtaget inte tittar på TV, alternativt inte ens äger någon. Tänker man att dessa inlägg tillför diskussionen om ComHem/Telia(TV4) något?

Väldigt mycket antaganden, eller menar du att du sitter med vid förhandlingsbordet och känner till fakta?

Du har ju helt utan eftertänksamhet svalt Telias retorik från medierna, men du ska nog se att det säkerligen finns två sidor även av detta mynt. Det skulle ju likväl kunna vara så att Telia inte vill ge ComHem rättigheterna till OnDemand, alternativt att de begär en fantasisumma för att släppa dessa.

Gällande Telias "julklapp" så är det med största sannolikhet också ett taktiskt spel från Telia. Dels så framstår man nu som "the good guy" i allmänhetens ögon, samtidigt så tappar man inte tittare inför en av de mer inkomstbringande reklamperioderna (folk är hemma och kollar på TV över julhelgerna, tappar man 1/3 av tittarna är företag inte beredda att betala lika mycket för reklam, etc.). Så om ComHem skulle gå med på detta så tappar de ett av sina starkaste förhandlingskort.

ComHem å sin sida visar att man är fullt ut beredd att använda sina kunder som slagträn i förhandlingarna och släcker ner kanalen utan att man egentligen behöver. Det är ganska uppenbart att de bryr sig om "the big picture", och struntar just nu i att deras kunder kommer i kläm.

Om Telia vägrar släppa OnDemand-rättigheterna, alternativt begär en orimlig summa för att göra det, så förstår jag helt och håller ComHems handlingar. Om däremot ComHem kräver att få OnDemand-rättigheterna till samma summa som de "vanliga" rättigheterna, alternativt erbjuder en orimligt låg summa för dessa, så är det ju ComHem som försöker "utpressa" Telia att gå dem till mötes. Hur det ligger till med den saken kan man inte veta utan att ha insyn i förhandlingarna. För ingen kommer i media erkänna att man är den part som kommer med "orimliga" krav.

Bara spekulationer tills dess att vi faktiskt får se vilka klausuler som är inbakade i kontrakten - bara det att det är sån förbannat hård sekretess på dem (sällan/aldrig sett dem läckta, inte minst i sin helhet) får mig att vara *väldigt* misstänksam mot vad det är för skit som faktiskt står i dem. Konkurrensskydd i all ära, men när det leder till sån här löjlig offentlig pajkastning blir jag väldigt nyfiken på vad det står svart på vitt som de tjafsar på det här sättet om.

Deras offentliga uttalanden och spekulationer/gissningar är långt mindre intressant än detaljerna som parterna faktiskt skriver på och blir bundna till.

Lätt paranoia; Vad gör du när majoriteten tycker dina val är dåliga och inte borde vara möjliga att välja?

Fast vilka kommersiella bolag menar du lägger ut sina faktiska avtal/avtalsförslag med andra kommersiella bolag för allmän beskådning under en förhandling? Kan du namnge ett sådant bolag?

– Stäng dörren, håll käften och försök lös konflikten, hur mycket ni än tror att ni kommer vinna och ligger bäst till i opinionen så tror ni fel, säger han.

TV4 vill ha mer pengar av distributören Com Hem för sitt innehåll. Tele2-ägda Com Hem å sin sida vill få möjlighet att distribuera TV4:s material fritt till sina digitala plattformar.

Om Telia vägrar släppa OnDemand-rättigheterna, alternativt begär en orimlig summa för att göra det, så förstår jag helt och håller ComHems handlingar. Om däremot ComHem kräver att få OnDemand-rättigheterna till samma summa som de "vanliga" rättigheterna, alternativt erbjuder en orimligt låg summa för dessa, så är det ju ComHem som försöker "utpressa" Telia att gå dem till mötes. Hur det ligger till med den saken kan man inte veta utan att ha insyn i förhandlingarna. För ingen kommer i media erkänna att man är den part som kommer med "orimliga" krav.

Har det inte varit precis likadant varje gång ComHems avtal ska förhandlas senaste åren? ComHem beklagar sig i media och skyller ifrån sig att det inte beror på dom att kanaler släcks.
Konstigt att andra leverantörer verkar kunna hantera situationen utan att kanaler släcks ner.

Skickades från m.sweclockers.com