Geforce RTX 3090 i SLI – parkopplade grafikkort för över 30 000 kronor

Flight Simulator 2020 är DX11 bara och tung på singeltråd. CPU blir lätt begränsningen med andra ord. Kika bara på det du länka. 2080 Ti och 3090 ligger på samma FPS.

För övrigt, vem behöver SLI/CF idag? Förr körde man väl det för ett singelkort inte hade prestanda för driva saker i högre upplösning/framerate. Idag klarar ju singelkort till och med av 4k 60fps. Behovet har inte funnits på länge. Tror mitt förra 1060 6GB inte ens hade stöd för SLI. 2x 1060 hade inte vart så varmt och hade nog presterat bra. Inte konstigt Nvidia inte ville att det skulle funka.

SLI/CF var alltid lite av ett problembarn. Även under dess "glansdagar" (Läs: "När företagen faktiskt stödde funktionen") för flera år sedan när det fungerade hyfsat bra fick man ändå ofta mecka runt lite mer ofta än inte.

Använde det själv flitigt i olika konfigureringar åren 2011-2015, men kan inte direkt påstå att jag saknar den ökade värmeutvecklingen och ljudnivån eller microstuttrandet.

Att det krävs ett grafikkort för över 15.000 för att ens kunna nyttja funktionen känns ju onekligen som den sista spiken i kistan.

Det som gör det.. låt oss säga mindre värt då, är ju att det i dagsläget är 14 spel som har native-stöd.
Och det är inte direkt som om alla fjorton spel på den listan varken är sprillans nya eller av AAA-karaktär eller ens fan-favourites etc.

För mig personligen är det ett enda spel på listan som jag vill spela. Så även om jag hade 8k-skärm och hela baletten hade det känts mastigt att punga ut 17 000 kr till för att få bättre prestanda i ett spel.

Det finns de som kör Lamborghini, de som har båt, de som har hus i flera länder osv.
Även om många andra inte har de intressena och/eller de pengarna.
Är ganska säker på att det finns de som kan lägga över 50kkr om året på datorn utan att svettas. De är ju inte genomsnittliga dator användaren, men de finns.
2021-2022 kanske det kan vara 2-3% av de som spelar på PC som gör det i 8K i titlar där det fungerar?

Knappast för alla, men mer än hundratals personer globalt.

På längre sikt
Om vi exempelvis jämför 2022 mot 2027 så kommer nog 8K bli betydligt vanligare.
Men då har ju de som köper RTX 3090 hunnit byta grafikkort flera gånger om.

Tycker ändå det är lite imponerande,
Var inte länge sedan 4K gaming var mer eller mindre otänkbart och nu med RTX 3090 är 8K på gränsen till spelbart.
Det är inte riktigt där ännu.
Men det har ändå kommit längre på kortare tid än jag väntat mig.

Började köra AMD Crossfire redan 2005 med ett par x1900s kort, efter det 2st Radeon HD 4870 och sedan ett par HD 6970. Sen blev det istället Nvidia och SLI. Gick till ett par GTX 780 och sedan ett par GTX 980 TI, därefter slutar jag med dubbla kort och kör istället på ett RTX 2080 TI.

Tycker ändå att det har fungerat helt ok med både CF och SLI genom åren, man har varit tvungen att köra dubbelt för att kunna spela i de högre upplösningarna och bibehålla 60fps. Men kan inte säga att jag saknar det, efter 2080 TI kortet och speciellt 3080 så känns inte 2 kort lika nödvändigt längre.

Ja 8K gaming kan man väl säga är i sin linda ännu.
Men tycker ändå det är intressant att se utvecklingen gå framåt.
Var inte så länge sedan 4K var ungefär där 8K är idag.

Tills nästa generation, RTX 4000 serien eller vad den kommer heta,
Kan det nog vara dags för SweClockers redaktionen att skaffa 8K skärm.
Men om det tar ca 2 år så hinner det nog komma ut skärmar som är både bättre och billigare än vad som finns nu.

Jag skrev inte att produkten är meningslös, jag skrev att en konfiguration med 2 st 3090 i SLI (vilket den här artikeln handlar om) är meningslös om målet är bygga en fet speldator med målet att spela spel. Det är en ren konfiguration som är extremt nischad, som endast funkar bra i vissa spel och applikationer. Det handlar om att definiera syftet. Är målet att slå världsrekord i benchmarks så är det en absolut en meningsfull konfig!

Precis som att det är meningslöst att välja en Lamborghini för att pendla till jobbet. Visst det går, men du har skapat en massa problem för dig själv (markfrigång bl.a., tillförlitlighet, pris för försäkring, skatt, bränslekostnad, högt inköpspris, det går inte ens snabbare p.g.a. hastighetsbegränsningar, etc) vilket gör att en Lamborghini inte är meningsfull för det syftet. Men visst, om du jobbar natt och pendlar 200 km om dagen på en tom Autobahn utan hastighetsbegränsningar så kanske den är meningsfull för just ditt syfte.

Sedan vet jag inte vad iPhone har med saken att göra. Det är väl ingen som sagt att det är eller inte är meningsfullt att betala 699 kr/månad för en iPhone?

Har haft en del Sli själv. 😀 2*Gtx 460, Ett geforce 690 (vilket bör räknas?), 2*Gtx970 samt en laptop med 2*gtx 980m.

Blev ju bara sämre och sämre men precis som någon skrev fick man rätt mycket för pengarna om spelet var väl optimerat.

Brasklapp att jag inte sett hela videon, men i teorin skulle väl Nvidia kunna få detta att funka genom att låta sina kort få tillgång och jobba fullt ut över NVlink-protokollet?

Jag syftar på att jag inte tror att du kommer få så mycket högre än typ 52 fps med 3090 SLI eftersom spelet är CPU och datastream bottlenecked. Du ser tydliga indikationer på detta om du kollar 1 graf över den du kollar på.

Jag tror att SLI (motsv.) kommer få en renässans iom VR. Problematiken med två Kort som renderar en bild finns nödvändigtvis inte i VR, utan där kan korten få rendera ett öga var. Det kommer ju ställa höga krav på CPU, men lyckas man ge varje GPU matning från 6-8 kärnor var så ska väl även det lösa sig. Så jag tror och hoppas på en uppsving, dock inte för eget intresse då jag inte hinner spela

en iPhone för 700kr i månden är meningslöst.

Minns när jag(eller rättare morsan då hon stod på abonnemanget) köpte min SEM P1i, den kostade inga 700kr i månaden.

tror nog tusan den gick under 400kr, och det var en av de bästa lurarna just då, köpte till minneskort och allsköns grejs men det var inte så dyrt.

Förstår inte varför i hela friden folk tycker det är OK med dessa priser, den dyraste luren jag ägt(och fortfarande har) är en OP 6T maclaren.

höll på att smälla av då den gick på 8K, men å andra sidan så känns det inte som den behövs bytas ut på ett tag och tacka gudarna för det, vill inte slänga dom summorna igen på något som är marginellt snabbare i benchmarks.

men visst jag kanske är ensam i ett hav folk som har pengar att slänga runt hur som helst

Alltså, förutsättningar för att ha en diskussion med dig finns inte om du inte läser vad jag skriver. Du "håller inte med" om att det är kortet är meningslöst. Okej, men det har jag aldrig skrivit att kortet är meningslöst i allmänhet? Bara i ett specifikt (vanligt) scenario.

Har du läst YouTube kommentarer någon gång? Nog för att det är lite av internets rövhål precis som Twitch chatten. Men där blir man nästan lemlästad om man köper något annat än det som är absolut mest prisvärt (typ R5 3600 eller 5700XT)

Det är bra att tekniken och prestandan går framåt. Det har alltid kostat extra mycket att köpa det bästa, oavsett kategori. Utan dessa köpare hade tekniken inte gått lika snabbt framåt.

*Det jag menar är att jag håller med dig om det du skrivit tidigare.

Minns när man slängde i GTX 560 nummer två i burken för första gången och bara satt och gapade Jag minns inte att jag hade några problem egentligen och körde med dom till jag bytte till GTX 970 långt senare.
Jag gillar att de satsar på singel GPU nu för tiden och man får bra prestanda direkt istället för att behöva skaffa 2 för att få wow känsla