Intel "Rocket Lake-S" uppges få höga klockfrekvenser och lägre prislapp

P4 all over again?

Skönt att Intel får testa hur det känns att vara budgetalternativet.

I värmeutveckling eller vad? Willow Cove har ju klart högre IPC än Skylake, medan NetBurst hade väldigt låg IPC för att nå höga klockfrekvenser.

Stämmer de här siffrorna lär AMD få nämnvärt med stryk när Intel har både liknande/högre IPC och högre klockfrekvenser. I dagsläget har AMD IPC-ledningen (med 3000-serien, även om 5000-serien utökar stort) och Intel fördel med högre klockfrekvenser.
Om Intel tar ledningen i båda så...

Härligt med konkurrens. Nu händer det grejer
Tack AMD!

Oh how the tables have turned. Från att ta ockerpriser för stagnerande utbud till att lansera ny arkitektur med lägre pris än AMD, på bara ett par tre år. Länge leve konkurrens!

Jag som hade tänkt att byta till AMD för första gången sedan fx53 cpun och köpa en 5900x & ett x570 moderkort. Nu kanske 9900k får spela ett tag till, och invänta intels nya cpuer istället.

Från artikeln

"Arkitekturmässigt bjuder "Rocket Lake-S" på Cypress Cove – Willow Cove på 14 nanometer, med bland annat fördubblad mängd L2-cache ställt mot arkitekturen Skylake."

Sunny Cove och Willow Cove har samma mikroarkitektur så när som på en detalj: cache design. Sunny Cove har 50 % större L1D$, fördubblad mängd L2$ samt lika stor L3$ jämfört med Skylake. Willow Cove har samma 50 % större L1D$, men hela 2,5 5 gånger större L2$ (1,25 MB, är 2,5 gånger större än Sunny Cove) samt 50 % större L3$ jämfört med Skylake.

Exakt vad Cypress Cove är är fortfarande spekulation, men de läckta resultaten pekar på att det är Sunny Cove på 14 nm, inte Willow Cove. Att L1I$ stannar på 32 kB, L1D$ hamnar på 48 kB (samma som Sunny Cove) och att L2$ hamnar på 512 kB i Cypress Cove verkar rätt sannolikt, möjligen kan man ha tagit L3$ ökning med sig från Willow Cove men osannolikt då L3$ tar rätt mycket kiselyta (nästan halva Zen 2 CPU-die är L3$!).

Finns en rätt väsentligt skillnad: med P4 designande Intel medveten en mikroarkitektur med relativt låg IPC (mängd utförd arbete per cykel) för att kunna nå riktigt höga frekvenser. Målet för P4 var att bräcka 10 GHz vallen innan man var klar (fysikens lagar hade lite att invända mot den strategin)! I slutändan är det enda som spelar roll: total prestanda, vilket är produkten mellan frekvens och IPC.

Om vi antar att Cypress Cove får samma IPC som Sunny Cove handlar det om IPC på en nivå där det blir oklart om Zen 3 eller Cypress Cove hamnar högst, i praktiken lär det variera från fall till fall. Intel sa 18 % högre IPC för Sunny Cove ställd mot Skylake, bl.a. AnandTech och Phoronix fick >= 20% IPC-ökning i sina tester, så 18 % verkar ha varit konservativt.

Så om IPC i praktiken är identiskt för Cypress Cove och Zen 3 kommer det helt ned till: vilken frekvens håller kretsen.

Inga mer 10k+ cpuer från intel, kul.
Kan AMD göra samma sak mot nvidia nudå så vi får lite mer humana GPU priser också.

Nu vart man ju sugen på vänteleken igen. Precis vad Intel vill också. Bah!

"till markant högre värmeutveckling"
Kanske Intel lanserar samtidigt en egen chiller som medföljer toppmodellen.

Är det bara jag som tycker att det känns konsumentfientligt när både Intel och AMD sitter på styrkretsar som heter någonting med B5X0?

Well, AMD kommer ju enbart vara ikapp på riktigt med kommande lanseringen, tidigare har det ju varit prestanda/kr, kärnor/kr eller PCIE 4 som utmärkt dem men det är ju först nu de verkar redo att ta single-thread kronan.

Nu lär det väl dröja innan man kan se tit-for-tat med deras nästa krympning men om der8auers video med elektronmikroskop var något att gå efter så är det inte direkt natt och dag mellan 14nm och 7nm. Om Intel nu får ett stort IPC-lyft så behöver de inte pressa frekvenser lika hårt längre vilket skulle kunna betyda att de kan konkurrera utan vansinning värmeutveckling. Blir intressant att se vad som händer, även om jag personligen är mycket mer intresserad av kommandra AMD-proppar och lär uppgradera till dem förr eller senare oavsett.

350w grafik + 350w cpu, det är verkligen på väg ner i toaletten...

B560?? Någon på Intels marknadsföringsavdelning tyckte att "Kolla, våran är bättre än motståndaren,, hela 10 högre i chipset, så skall den heta... Snacka om idétorka som inte alls kommer att leda till konsumentförvirring