Regeringens utredare sågar pant för mobiler – "för komplicerat"

Usch vilken dum idé med pant på mobiler. Ska vi sätta pant på alla datorer, bilar och annat då också eller?

Pant på elektronik skulle vara ett grönt kort för planned obsolescence.

I bästa fall vad skulle pant leda till? Att fler inte slänger mobiltelefoner i naturen, de vanliga soporna? Är detta ett stort problem idag?
Jag ser inget med att pant leder till att tillverkarna förbättrar kvaliten och slutar med att ha olika skydd som hindrar folk från att reservdelar så de ej går att reparera.

Skrotpremien på bilar som fanns förr var ju typ som pant.

Däremot är det svårare att ta hand om och återvinna mobiltelefoner. Det sker oftast i fattiga länder och är väldigt hälsofarligt för den som utför arbetet. Så det är ju fortfarande ett idiotiskt förslag.

Ett år för detta tandlösa förslag? Herregud...

Allt som kan återanvändas på något sätt skulle i en perfekt värld ha pant. En jätte bra idé. Omöjlig att genomföra.

Största problemet är nog folk som byter mobil ofta ändå. Väldigt många köper det nyaste varje nysläpp.

Kan vi inte införa en till skatt istället? Typ skatt på elektronik?
Åh, just det! Redan gjort såklart...

Fast problemet ligger ju inte i att folk köper ny mobil. Utan vad de gör med den gamla. Många get bort, säljer, byter in eller lämnar sin mobil på tippen. Pant är ju till för att återvinna, vilket i dessa fall de görs. Hur många mobiler hittar man ute i naturen?

Det som gör mig ovillig att lämna in mina gamla telefoner är informationen på dom. Inte en chans att en hunka skulle få mig att försöka få liv i dom och ge mig på en systemåterställning för att kunna lämna in skräpet för återvinning. Är för återvinningsaspekten, och finns väl inget på telefonerna som inte Google m.fl. redan vet men ändå.... 😟

Ja, varför inte? Låter som en bra idé.

Är mer att dom blir liggandes hemma i en låda som det nämns i artikeln.
Har själv alla mina mobiler kvar sen nokia 5110 och även om jag fått 100 kr i pant för var och en så hade jag inte lämnat in dom. Summan är för liten jämfört med det sentimentala värdet, och helt vanliga samlar värdet i mina ögon.

Off topic men ändå inte.
Borde införas pant på regeringen, då den är pantad.

Med tanke på vad som sitter i Rosenbad ska vi nog nästan klappa händerna

Med tanke på vilka som satt i Rosenbad 2006-2014 så klappar jag gärna händerna för den sittande!

Verkar de vill åt de uppskattade 25 miljoner telefon som ligger i hemmet. Ineffektivt? Javisst samt kommer skapa en ny bransch för bedrägerier så får anställa fler poliser än vad kalaset kostar.

EU tittar på liknande frågeställning så att gå före är bara dumt. Vill vi gå före så gör som Norge och höj reklamationsrätt till 5 år och garanti till 3 år för att få säljas. Att utreda lösningar är väl dock inga politiker är så intresserade av utan det viktiga är att låter rätt för sina väljare, tyvärr.

Enklare att återvinna värdefulla jordmetaller från några hundra ton skrotade mobiler än att leta planlöst i skogen "ute i Afrika"/"Asien".

Konceptet är jag minst 1000% med i, men:
Hur ska pantsystemet utformas?

Säg att alla (i Sverige) betalar 100 kronor i pant när de köper sin mobiltelefon. Låter bra för miljön, och är egentligen inga "pengar att prata om". Jag skulle gärna slänga in hundra spänn i pant vid mobilköp för att miljön blir "bättre". Löjligt litet belopp jämfört vad mobil kostar idag.. (1 procent?)

Men det som kanske inte är helt genomtänkt än, är att med sådan pant kommer Sverige antagligen dränkas av gamla mobiler från "utlandet".. Svårt att veta alltså vilka telefoner som ska vara "pantberättigade" och vilka som inte är det.

Påminner en del om svenska pantsystemet i början för ölburkar: En massa utländska burkar kom in i systemet och "fick pant" trots att pant aldrig hade betalats.

Knepigt det där..

Men ett bra initiativ! Hundra spänn "i pant" är okej för en mobil. Men hur ska pantsystemet skilja på mobilerna?
Någon som vet mer?

Panten får väl understiga det ekonomiska värdet i metallerna som potentiellt kan utvinnas ur varje telefon så är problemet löst.

Förstår inte vad detta förslag ska hjälpas åt?
Idag brukar väl många barn få sina föräldrars mobiler när föräldrarna köper ny, så på så sätt blir det en recycle.

Problemet är väl snarare att som jag råkade ut för sist, att bankid etc inte stöds på en viss version av android, och därav måste jag köpa ny mobil, även om mobilen fortfarande var snabb.
Och vem köper då den mobilen av mig, som inte längre kan använda tex bankid? inte många i allafall.

Så kravet borde istället vara att mobiltillverkare stödjer sina telefoner under en längre tid idag, för att folk ska fortsätta använda dessa.

Trist att vi inte har pant på fler saker, allt med en streckkod skulle i princip kunna pantas och att den som pantar får pengar för det.
Gissar att vi sett betydligt mindre skräp och mer återvunnet om vi valt att sätta pant på det mesta.

Mobiltelefoner är kanske lite extremt, men gillar ändå tanken. Istället för att folk har gammalt skrot liggandes hemma så hade pant gett ett incitament att återvinna. Lite som när skrotpremien på bilar tillfälligt höjdes och de gamla liken dom dumpats i skogen helt plötsligt var värt ett par tusen att dra till skroten.

Gäller tyvärr inte aluminiumburkar: Metallvärdet i en aluminiumburk underskrrider rejält panten på en krona.
Har kollat på en massa YT-filmer etc, och det är faktiskt bättre att återvinna "gammal skrot" än att gräva nya gruvor "i skogen". Procenthalten av "skrotet" överstiger ofta procenthalten i "malmen".

Bättre för miljön också.

Jag kan tyvärr inte hitta det jag vill framföra nu, men att det är "lättare" att återvinna dyrbara material från skrot än att "gräva en gruva"

Här är i alla fall källan: https://www.ted.com/search?q=recycling+instead
(På ett ungefär. Mannen sa att det är lättare att utvinna metaller med mera från en "skrothög" än det är att borra sig 2000 meter eller mer under jorden för att kanske hitta typ samma..)