Samsung Odyssey G9 – allmän diskussion

Det låter sannerligen som det att något är knas med DP-detekteringen. Hör gärna med Samsungs Support och se vad dom säger om det
Så ska jag gräva vidare lite men jag återkommer om ja hittar något:)

//Pontus

https://www.rtings.com/monitor/reviews/samsung/odyssey-neo-g9

Har vi inte hört det tidigare?

Nä, men hoppas att det stämmer, även om jag väl gett upp med att vänta. Om inte Samsung bryr sig nog mycket att ens testa detta själva innan release, i synnerhet med de "utmaningar" som ursprungliga G9an hade, då har jag inga större förhoppningar om att viljan/förmågan finns där. Sen är det väl så också rimligtvis att om 7 miljoner pixlar ska dela på 2000 zoner så är det rätt svårt att få det lika exakt som en OLED, och då blir det alltid mycket AI och liknande som ska göra avvägningar vad som är bäst för stunden. Inkl vad som är bäst några bildrutor frammåt i tiden.

Därför att detta är en allmän diskussion om skärmen och den uppenbarligen har många problem fortfarande och inte lever upp till det som Samsung utlovat och folk förväntat sig. Kul att du är nöjd med din skärm men det förändrar inte att väldigt många uppenbarligen inte är det. Tror folk är kapabla att själva avgöra om det är rätt skärm för dom ändå.

Amen, tycker vissa individer klagar lite väl mycket. Ge Samsung en chans att fixa dom fel som finns. Det finns ingen annan skärm som kommer närheten av Samsung ute på marknaden när det kommer till 32:9 formatet.

Hade nog många påtalat de problem som finns och även gjort som många här och returnerat sina skärmar så är jag övertygad om att Samsung varit lite mer på tårna med att försöka fixa dom. Nu verkar man knappt ha testat skärmen innan release och verkar inte ha jättebråttom att fixa problemen. Om den sen är bra nog redan nu får väl var och en avgöra själv, jag anser inte att den är det i förhållande till nuvarande pris. Att döma av andra köpare verkar jag inte vara ensam om att tycka så:

https://www.amazon.com/SAMSUNG-Monitor-Ultrawide-Adjustable-L...

Men det egentliga problemet är väl just det du säger, det finns för få alternativ och då har man inte så mycket att välja på om man vill ha 32:9. Just nu skulle jag nog säg att första versionen av G9an känns som ett bättre köp sett till de nuvarande priserna, var som bekant en rätt skakig resa även där men nu har man som jag förstått det kommit till rätta med många av problemen. Bryr man sig inte om priset lär G9 Neo utan tvekan vara den bästa 32:9 skärmen som finns, och jämfört med andra LCD-skärmar så är det förmodligen bland det bästa man kan köpa även i nuvarnade form (om man bortser från priset).

Håller med om att G9 Neo behöver komma ner duktigt i pris, gick att få tag på gamla versionen för 9999-10999.

Det där är fenomen jag sett på flera av Samsungs spelskärmar och de kommer och går. Den testbilden du drar runt är väldigt typiskt för hur det kan bli. Misstänker att det är en kombination av Samsungs statiska halvtoner och subpixelrendering i kombination med inversionen i panelen. Och det varierar en del under driften. Fenomenen kan komma och gå. Jag kunde ena dagen under ett test notera liknande problem i vissa situationer och dagen efter är det borta. För att sedan komma dyka upp igen.

Precis sådant som gör att jag kan peka med hela handen och säga att skärmarna fungerar att spela på. Skärmarna har sina delvis oslagbara egenskaper och möjligheter med hög frekvens, funktioner och sådant som ljusstyrka och själva formen. Men jag skulle aldrig rekommendera någon att till exempel arbeta med video- eller fotoredigering på de här skärmarna eftersom alla typer av artefakter alltid gör att man ifrågasätter om det man ser är ens bilder eller något som bara skärmen gör – följt av den naturliga frågan, om skärmen gör detta, hur ser det då egentligen ut på en normal skärm?

Uppskattar att du dokumenterar det hela

De är grymma Hardware unboxed, tvekar på att Samsung skulle brytt sig om de inte lagt sån press på dem.

Men det ser ju faktiskt riktigt lovande ut, speciellt om man köpt skärmen!

Hardware Unboxed har absolut spelat en viktig del, liksom de kunder som faktiskt påtalat vilka problem som finns och inte gett sig innan Samsung tagit dom på allvar. Lovord och hyllningar har absolut sin plats, men det leder sällan till innovation och förbättringar i de fall när så krävs. Håller helt med det Tim säger att dessa problem borde upptäckts långt innan release, och starkt av honom att säga att dom borde ha upptäckt mer av detta i sin initiala recenssion. Kul om Samsung fått ordning på detta nu, då kan detta bli en kanonskärm som jag kan tänka mig att köpa igen.

Jag kan inte välja g-sync på det demot, den hoppar direkt tillbaka till no sync.
G-sync är aktiverat enligt konstens alla regler och vad jag kan se fungerar det i spel.

Det där har jag också haft strul med i just NVidias demoprogram och ibland även i spel. Har för mig att jag fick det att fungera genom att första deaktivera GSync i NCP och spara det, för att sedan aktivera det. Annars hoppar den bara tillbaka till precis som du beskriver så fort man försöker välja GSync.

Jävlar asså 15750:- billigast hittils, senaste benify dealen var 18.000 ^_-
Samsung ska ju ha 30 dagars fria returer, vet inte hur det är i praktiken.

Samma pris om man studerar och använder rabatten från mecenat.se

Jag tippar dock på att den hinner bli ännu billigare vid black friday/jul/nyår

O fan, till det priset ser det väldigt lockande ut, bra timing tills nästa firmware update.

Japp precis, väntar på att få tillbaks cashen från elgiganten för min non-geo g9, hade hoppats de skulle komma i veckan så jag haft C1 innan helgen.

Har redan fått hem ergotron HX, hdmi kabel och service kontroll till den, men sänkningen på neo till 15750:- fick mig o vela lite.
Sen tänkte jag på min g9'a, pixlar som dog efter typ en månad, hur störigt det var att varje gång jag inte stängde av den manuellt innan jag skärmarna sattes i sleep, att nästa dag jag rörde musen låste sig datorn osv. Plus samsungs pixel-policy verkar omänsklig, de byter inte ut den förräns 9 heldöda pixlar som jag förstått den, knas om de visar sig efter ångerrätten.

Nää de lutar nog mot en C1 istället.

Har precis skaffat en NEO för att ha kopplat till min gaming-pc (via DP) och min jobb-mac (macbook pro 13") via HDMI. Fungerar fint med gaming-pcn, men på min mac kan jag inte ställa in högre än 1920x1080p Någon som har liknande setup och lyckats lösa detta?
Kan tillägga att macbook:en körde 2160p via HDMI på min gamla skärm.

För 15K och om Samsung verkligen får till de förbättringar som talas om i HU video (utan andra försämringar) så börjar det bli ett mer rimligt köp.

Ja precis, ska bli intressant när firmwaren släpps och fler testar den så man får en bättre helhetsbild.

Ja, är nog inte läge att chansa sett till historiken. Lite orolig att man kanske flyttar problematiken snarare än löser den som man verkar gjort med sina TV-apparater att döma av det jag läst. Hårdvaran är väl som den är så det bör väl handla om hur man tweakar AI:n, om man nu inte gjort några totalfel i tidigare firmwares. Förhoppningsvis är min oro obefogad.

7/10 om jag minns rätt

C1 48" dealen gäller till 3/10