Snabbkoll: Har du testat Linux på desktop?

Ja, jag har kört Linux på server och en del datorer ett flertal gånger. Men inte i dagsläget. Skulle kunna tänka mig att gå över till Linux på serven. Dock är det en spelserver och det är även en del automatiska jobb den utför. Vill inte tänka ut hur detta ska fungera perfekt på Linux på samma sätt som på Windows. Har Windows på alla andra enheter, så det är liksom naturligt för mig att köra Windows även på servern. Det fungerar bra, så ser inte behovet att ändra till Linux av annan anledning än att det är gratis.

Linux sen 2001, har tjänat mig väl i jobbet nu när allting är vms i molnet som uteslutande kör Linux. Python blev ju nyligen utsett till världens populäraste språk och är smidigare att använda på Linux än både Windows och OSX.

Har bidragit till att jag inte spelar datorspel dock sen 2001

Vad menar du? Allt utom spel är gratis av det jag använder. Windows eller Linux.

Jag har stabila utgåvan av Debian som primärt operativsystem sedan 10-15 år. Både på servrar, laptops och stationära maskiner.

Vad bra. Det framkommer sällan. En sådan grej som säkert är helt självklar för inbitna linuxanvändare.
Läste av en i tråden att program hämtas av/i något som heter pakethaneteraren. Är det motsvarighet till windows store?
Samt github.
Finns det bättre sidor som är mer lättsökta än github?

Kört Linux på min maindator av och till sedan 2002, dualbootade ett tag tills jag kastade ut windows från den sista gången 2009.
Det enda som rullar windows är en LAN-dator jag kastat ihop.
Mest för att jag tillfälligt ska kunna köra spel som har någon form av DRMskydd.
Dock verkar även stöd för spel av dessa under Linux bli bättre och bättre: https://areweanticheatyet.com/

Efter att jag kört tilingmanager i ett par år så får jag verkligen raseriutbrott när jag blir tvingad att sitta vid en windowsdator en längre tid.

Jag menar inte i stabilitet osv.
Jag menar spel spel spel och programmen jag är van vid.
Jag kan win och därav är det lätt att få allt att fungera som jag vill.
Linux har en inlärningskurva jag inte vill befatta mig med, än.

Ja, du har allt som oftast en pakethanterare tillsammans med din Linux distro, som nog kan liknas till Windows store.

Du kan söka och installera.

Om du är bekväm med kommandoraden så kan du installera med "apt-get install vad-programmet-heter", exakt kommando beror på pakethanteraren. dnf och yum är två andra.

Det mesta du vill ha finns säkert i pakethanteraren om du använder en någorlunda mainstream distro som Ubuntu, Debian, osv.

Lyckades aldrig riktigt sätta mig in i Windows 7.

Efter det har det bara blivit värre och sätter jag mig vid en Windows-dator idag och ska försöka göra något administrativt så blir jag bara sur.

Så har lite tvärtemot upplevelse än de flesta här. Windows känns ointuitivt, spretigt och krångligt. Med Linux fungerar allt bara.

Kör mest Manjaro sen några år tillbaka. Bra blandning mellan enkelhet och samma goda konfigurationsmöjligheter som arch.

Men så klart så förstår jag att allas upplevelser är inte likadana, och man kör det OS som passar en själv. Handlar så klart även till stor del om vad man är van vid.

Var en period jag suktade efter en del spel som fanns på Windows-plattformen, men intresset är inte starkt nog så nu för tiden lirar jag bara sånt som funkar bra native och funderar inte längre så mycket på "de andra spelen". Finns inte tid att hinna spel allt ändå och nu för tiden finns förstås proton också, vilket jag tycker verkar funka överraskande bra de gånger jag provat.

Jag har det installerat på en gammal laptop men har aldrig kört det själv på desktop.

Däremot hade min dåvarande flickväns mammas pojkvän Linux på en stationär dator runt 2006 för att han litade inte på storföretagen. Han svor däremot åt att det var så gott som omöjligt att installera Flash Player på den.

Jag använder WSL dagligen i arbetet, och jag är mycket nöjd. Linux och Windows samtidigt (även om det ibland blir lite extra huvudbry) är en bra kompromiss för mig.

Körde ubuntu på en laptop hosen kund och även kört det dualboot på spelburken för att koda eftersom node hade bättre prestanda i ubuntu än windows. Som utvecklingsmiljö lirar det bra, har inte övervägt det som ersättare till windows eftersom de spel jag lirar mest inte lirar bra med linux.
En nackdel med att byta helt skulle vara att blir det något problem så vet jag ungefär var jag ska börja med windows och jag vet ungefär hur långt det är rimligt att bråka med det innan det blir ominstallation. Med linux har jag iiiiingen aning. Kan vara så att det blivit en knut på kardanförgasardämparen i kerneln så det kommer ut lila rök och det förväntas jag fixa

Linux på min primärdesktop sedan ca 10 år. Kör i första hand Mint+Xfce. Har även en gamingburk med windows via KVM-switch för när spelsuget faller på.

Alltså detta exemplifierar min upplevelse av Linux rätt bra:
Skaffade en VM för att testa Linux Mint precis. Installationen gick bra, inga konstigheter där. Skulle köra lite uppdateringar, för det dök upp automagiskt. Fixade mina sources och mirrors till svenska för bättre hastighet. All good.
Dyker upp kanske 6-7 paket som ska uppdateras, fine. Drar igång. Nånting failar. Okej...startar om maskinen och testar igen.

"You have 1 broken package on your system! Use the 'broken' filter to locate it."

Här dyker ett problem upp. I Update Manager finns det inga filter. Inga kolumner i tabellen visar om nånting är brutet. Om jag tar upp "mintmenyn" och söker på "broken" hittar jag ingenting.

Ingenstans framgår det (med skrift eller länk) att det är Package Manager jag förväntas gå till, välja Status och sen till slut Broken dependencies för att hitta det paket som strular.

Testar i VM ibland när någon stor uppdatering kommit. Dualbootade ett tag på första gamingriggen. Testade olika distar på min laptop då jag ändå inte spelade på den.

Jag gillar inte hur Windows 11 har blivit (högre hårdvarukrav, TPM, krav på MS-konto, ännu mer annonsering) och funderar på att slå över till Linux, men jag är gamer först och resten därefter - vilket innebär att om spel jag vill spela, eller som är otillgängligt att spela, på Linux men kan inte pga OSet så är redan där ett problem. Jag känner redan till Proton, Lutris och Wine och har provat Pop_Os och Linux Mint (Båda är lättanvända, lättöverskådliga) i VM (VirtualBox, VMWare Workstation Player) och INGEN av spelen från GOG (genom Minigalaxy, också provat GOG klienten genom Lutris) fungerar. Försöker jag använda Lutris för samma spel utan klienten så vill det installera från en skiva, och det hjälper inte mig. Och kan inte enklare spel installeras och köras utan "krux" och att behöva terminalen så är jag inte direkt övertygad om andra spel från andra klienter kommer funka utan problem heller.

Sen är där andra saker som:

1. Att ha flyttade/definierade Bilder, Dokument, och Musik mappar till en annan hårddisk. Jag har det så ifall Windows faller ihop av en okänd anledning och behöver inte oroa mig att förlora resten. Det är inte lika lätt att utföra i Linux om man inte kan terminalen, vilket jag erkänner inte är alltför bekant med än att följa installationsinstruktioner på nätet, jag vet tillräckligt mycket att vara farlig för mig själv med det.

2. Migrera spelprofiler, där är tex. 100-tals timmar i Monster Hunter World Iceborne och Vermintide 2 och vill kunna fortsätta därifrån. Vermintide 2, ett av många, använder också EAC för progression och där är ingen tidsfråga om när dem uppdaterar skyddet för Linux stöd, så även om jag fortsätter spela så kommer inget sparas. Samma skydd för multiplayer i andra spel kommer kicka ut en från servrarna.

3. Ett nytt capture kort, det är visserligen inte Linux "fel" utan Elgato som inte förser med den möjligheten. Det hade inte gjort så mycket att göra ett byte för det hade ändå varit kompatibelt för både Windows och Linux - men det är surt nonetheless att behöva lägga ut ytterligare en slant.

Där är säkert ett par saker jag har glömt men det är åtminstone vad som poppade upp för stunden.

Ja men titta, vad bra. Tackar

Alla distributioner har någon form av pakethanterare och ett lager (repository) av paket som underhålls. Många delar pakethanterare men håller ofta med sina egna lager - de kan också delas eller mixas. Sen finns det lager som underhålls av en tredje part, ofta community-drivet. Du kan se det som att använda programvaran för antingen Microsoft store, App store eller Google Play. Den programvaran är sen kopplad till olika bibliotek, eller lager, som underhålls på olika sätt.

Det låter nog mer komplicerat än det är. För det mesta är det inte svårare än att använda Microsoft store och lägga till något extra för att få programvara som saknas i huvudbiblioteket.

Git är inget du vill sitta och söka runt på efter program. Det har man pakethanteraren till. Letar du däremot efter ett specifikt program som inte finns i de vanliga lagren, eller om du av någon anledning behöver den allra senaste versionen av ett program, då är Git bra.

Microsoft har ju gjort minimala förändringar senaste 10 åren. Vi har fått rundade hörn, en centrerad startmeny och de har flyttat över saker från kontrollpanelen till inställningar.

Linux är snarare under ständig förändring. Kör du Mint märker du kanske inte lika mycket av det då det är gjort för att se bekant ut för Windows-användare och baseras på Mate som utvecklas konservativt. Mate bygger på gamla Gnome 2 och kollar vi istället på utveckligen av Gnome så liknar det mest en tågkrasch. Varje större uppdatering slutar tillägg att fungera, senast i utvecklingen är att försöka tvinga in alla i Gnomes skrivbordstema (adwaita), utvecklarna är notoriskt svåra att jobba med osv. KDE i sin tur är allmänt buggigt och går sönder hela tiden...