Regeringen kovänder – skattesubvention för serverhallar slopas

Permalänk
Medlem
Skrivet av hakro807:

Fast förbruka extrema mängder energi och utnyttja spillvärmen på ett så improduktivt sätt kan ju knappast anses som speciellt smart? Snarare greenwashing.

Det får väl experimentet utvisa!

Permalänk
Medlem
Skrivet av hakro807:

Fast förbruka extrema mängder energi och utnyttja spillvärmen på ett så improduktivt sätt kan ju knappast anses som speciellt smart? Snarare greenwashing.

Serverhallar förbrukar energi ändå. Om man kan ta tillvara på spillvärmen är det bara ett plus. Det är Boden kommun som vill använda spillvärmen till det här, serverhallarna greenwashar ingenting?

Permalänk
Medlem
Skrivet av Wyver:

Förstår inte varför länder t.ex. Finland och Sverige inte försöker få dessa serverhallar till Städer eller större samhällen i övrigt.
De generar en massa värme som skulle relativt enkelt kunna konverteras för att användas med befintliga fjärrvärmenät.

För att elen är billig i norr och hallen kyler sig själv tack vare att det tenderar att vara väldigt kallt där uppe.

Skrivet av Cad_edis:

Antalet arbetstillfällen som Facebooks datacenter gav upphov till uppskattas för övrigt till ca 240 årsarbeten.

Så typ 50 anställda i fem år eller 25 i 10 år eller 12 i 20 år.

Hur många arbetstillfällen hade man kunnat skapa med de extrema summor pengar man kastat in som rabatt? Garanterat fler. Hittills har man gett tillbaka mellan 200-300 miljoner årligen. Någon med lön på 30k kostar arbetsgivaren cirka 500 000 årligen.

Pengarna fråt ett års skattelättnader för dessa serverhallar hade alltså räckt till ca 600 årslöner. Hade man drivit in den skatten (givet att företagen är kvar, men har svårt att se att de flyttar med tanke på det fortfarande fördelaktiga läget och elpriser i norrland) så kan man anställa sisådär 600 vårdpersonal eller så tillsvidare helt enkelt.

Det kan gott dessa storbolag med skatteplanering på Irland betala hur höger jag än är.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Wyver:

Du behöver inte förklara hur moms systemet funkar, men att säga att moms är gratis åt företag är direkt missvisande.
Bonus fråga. Är det bättre om ett företag får betala moms eller får tillbaka moms?

Det är ganska många som inte vet hur det fungerar. Jag tycker det är bra att företag får dra av moms.

Permalänk
Medlem

Var verkligen på tiden!

Tack! Riksrevisionen....

Visa signatur

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D
--
I can Explain it to you, but I can't Understand it for you!

Permalänk
Medlem
Skrivet av pine-orange:

Serverhallar förbrukar energi ändå. Om man kan ta tillvara på spillvärmen är det bara ett plus. Det är Boden kommun som vill använda spillvärmen till det här, serverhallarna greenwashar ingenting?

Det är sant, men om man väljer att använda spillvärmen på ett improduktivt men publikfriande sätt (typ bygga växthus) så är det greenwashing. Fråga dig varför ett företag med en gigantisk serverhall skulle ha minsta lilla intresse av att syssla med något så bökigt som att typ odla tomater i Kiruna..

Permalänk
Medlem

En sak att tänka på är att företag som ändå väljer att etablera sig i Sverige måste kunna lita på oss som pålitliga.
Ge stöd som dras in, kan anses som oberäkneligt.

Skulle man skrivit ett bättre avtal där motprestation är tydlig så är det ju kontraktsbrott.

Med det sagt, har det lönat sig att de etablerat sig? nej= EXEC TAX ?

Permalänk
Medlem
Skrivet av wasabi:

En sak att tänka på är att företag som ändå väljer att etablera sig i Sverige måste kunna lita på oss som pålitliga.
Ge stöd som dras in, kan anses som oberäkneligt.

Skulle man skrivit ett bättre avtal där motprestation är tydlig så är det ju kontraktsbrott.

Med det sagt, har det lönat sig att de etablerat sig? nej= EXEC TAX ?

Samtidigt så skall vi kunna lita på att det företagen uppger stämmer, såsom antal tjänster och liknande.
Så vi bör nog se det som att företagen ligger bakom första steget i kontraktsbrottet, dom kan ju knappast räkna med att löften endast skall gå på ett håll.

Visa signatur

Engineer who prefer thinking out of the box and isn't fishing likes, fishing likes is like fishing proudness for those without ;-)
If U don't like it, bite the dust :D
--
I can Explain it to you, but I can't Understand it for you!

Permalänk
Skrivet av Ceji:

Om det bara vore så enkelt. Det är tillgång och efterfrågan som styr priserna. EU har brist på energi eftersom det finns mycket mindre gas än innan. Tyskland gör el av gas och nu kan de inte göra det längre. Tack vare EU tillhör södra Sverige samma elmarknad som eu och eftersom det är elbrist i EU får den som betalar bäst köpa. Sverige är tvingade att exportera el till EU och vi köper även el från EU när vi har brist. Vindkraft och solkraft producerar inte el när vi behöver utan när det blåser och solen skiner. Dessa förnybara energikällor är det som premierats och lyfts fram som miljövänliga och kärnkraften har hatats framförallt av miljöpartiet. Vi har tack vare miljöpartiet och alla andra kärnkraftsmotståndare stängt ner halva vår kärnkraftskapacitet och nu ser vi resultatet. Jag hoppas alla kärnkraftsmotståndare och de som röstat på miljöpartiet med glädje betalar sin elräkning för det är de som är en stor del av orsaken till dagens elpriser. Hade vi haft kvar vår kärnkraftskapacitet hade priserna sett helt annorlunda ut nu. Hade södra Sverige inte blivit tvingade av EU att tillhöra elmarknaden i EU och exportera el hade priserna också sett annorlunda ut, men då hade vi varit tvungna att själva producera all el vi förbrukar. Det hade varit svårt när vi stänger våra effektivaste energikällor där vi också kan styra mängden som produceras efter vårt behov.

Om det bara vore så enkelt. För att ditt resonemang skulle fungera skulle Sverige behöva producera mer el än vad EU kan konsumera för att det skulle få en stor påverkan på elpriserna inom Sverige.
Eftersom Sverige tvingas att exportera kommer nästan all el som produceras ställas till EUs förfogan Om EU vill köpa. Sålänge det råder brist på någon form av energi kommer andra former behöva täcka upp för mellanskillnaden.
Folk i EU vill konsumera lika mycket som folk i Sverige, och inget kommer ändra på det inom den närmsta framtiden.
Hur mycket kärnkraft skulle Sverige behöva bygga för att mätta EU? I mitt tycke för mycket.

Permalänk
Medlem
Skrivet av MaxieTheHatter:

Är väl ändå drygt 5 år för sent?

Helt galet att locka stora företag hit med rabatter, det borde väl ändå räcka med att vi har relativt billig el (normalt sett) och bra klimat för att kyla hallarna.

Ja dom kunde väll sätta dessa hallar i zon 1 eller något där elen inte ens är märkbart påverkad.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Ceji:

Om det bara vore så enkelt. Det är tillgång och efterfrågan som styr priserna. EU har brist på energi eftersom det finns mycket mindre gas än innan. Tyskland gör el av gas och nu kan de inte göra det längre. Tack vare EU tillhör södra Sverige samma elmarknad som eu och eftersom det är elbrist i EU får den som betalar bäst köpa. Sverige är tvingade att exportera el till EU och vi köper även el från EU när vi har brist. Vindkraft och solkraft producerar inte el när vi behöver utan när det blåser och solen skiner. Dessa förnybara energikällor är det som premierats och lyfts fram som miljövänliga och kärnkraften har hatats framförallt av miljöpartiet. Vi har tack vare miljöpartiet och alla andra kärnkraftsmotståndare stängt ner halva vår kärnkraftskapacitet och nu ser vi resultatet. Jag hoppas alla kärnkraftsmotståndare och de som röstat på miljöpartiet med glädje betalar sin elräkning för det är de som är en stor del av orsaken till dagens elpriser. Hade vi haft kvar vår kärnkraftskapacitet hade priserna sett helt annorlunda ut nu. Hade södra Sverige inte blivit tvingade av EU att tillhöra elmarknaden i EU och exportera el hade priserna också sett annorlunda ut, men då hade vi varit tvungna att själva producera all el vi förbrukar. Det hade varit svårt när vi stänger våra effektivaste energikällor där vi också kan styra mängden som produceras efter vårt behov.

Fast vi har ett satt krav (som alla andra länder) på exporten.
Om vi exporterar mer än det så finns det inga krav på att exportera.

El är en absolut färskvara och det ser lite ut som att ni målar upp det som att vi snabbt kan välja vart elen går, nätoperatörer balanserar nätet kontinuerligt, om vi har för mycket el i Sverige smäller nätet, om vi har för lite slocknar nätet.
Därför måste vi vara kopplade med EU, kopplingarna utåt agerar som en svängmassa som säkerhetsställer nätet.

Felet ligger i att elhandelsmodelen är dålig och borde skrivas om.
Den antar att vi alltid skulle ha tillgång till billig gas, vilket inte är en verklighet nu

Att klippa elkablar (även om vi inte skulle varit med EU) hade varit diplomatiskt självmord...
Inget Europeiskt land skulle lita på Sverige igen och det hade kostat tusentals miljarder för att återställa de goda diplomatiska relationerna vi har idag...

Sluta håll på med MP skitsnacket (är inte själv ett fan av MP man sluta driv osanning).
Högern det folkvalet, och alla accepterade det.
S låt folkviljan drivas, alla accepterade det.
M gjorde inget under Reinfeldt, utan att göra det värre för kärnkraft dvs.
M gick med europas elnät och elhandelsmarknad.
S (och MP) tog bort effektskatten efter att vattenfall lobbade det till riksdagen.
och S har med Vattenfall startat ett arbete att bygga SMR i Ringhals.

Kärnkraft är inte effektivt, fel val av ord.
Ingen brydde sig om kärnkraft när elen var billig, men nu när det blivit lite kaos i Europa så är det helt plötsligt viktigare än mat.
Vi producerar redan all (så gott som all) el vi förbrukar, problemet ligger i att vi har en fundamentalt dålig elhandlesmodell (som M vad med och drev/accepter).
En klassisk frimarknadsmodell funkar inte när vi handlar en absolut färskvara som el.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Det Otroliga Åbäket:

Varför skulle det skrämma bort utländska investerare? Då får man ju anpassa reglerna i landet så de är attraktiva utan att man behöver särbehandla giganterna positivt istället.

(Jag menar: Gissa vad som kommer att hända med elbilarna när man når en punkt där staten inte längre får tillräckligt med intäkter via bränsleskatter…)

Då staten ta och spara. Staten kan inte bara höja skatterna hela tiden och göra det svårt för människor att leva ett bra liv.

Permalänk
Skrivet av hakro807:

Det är sant, men om man väljer att använda spillvärmen på ett improduktivt men publikfriande sätt (typ bygga växthus) så är det greenwashing. Fråga dig varför ett företag med en gigantisk serverhall skulle ha minsta lilla intresse av att syssla med något så bökigt som att typ odla tomater i Kiruna..

Nu när skånes största tomatproducent och halva Hollands tomatproduktion skippar vintern för att den tidigare behövt använda rysk gas för uppvärmning, så är det kanske inte så dumt att återanvända värmen.

Permalänk
Skrivet av klein:

Då staten ta och spara. Staten kan inte bara höja skatterna hela tiden och göra det svårt för människor att leva ett bra liv.

Det finns alltid en balans, eller hur?
Vi vill å ena sidan ha det så bra som möjligt personligen, men samtidigt vill vi - eller de flesta av oss som passerat 25 eller så, i alla fall - ha ett socialt skyddsnät som kan fånga upp oss om vi skulle råka illa ut här i livet. Vi vill ofta att någon hjälper till att fördela kostnaderna för nödvändig infrastruktur som vägar, elnät och fiber, och vi tycker det är bra att ungar kan få en bra utbildning så vi har en efterföljande generation som hjälper till att betala våra pensioner. Det är rätt skönt att kunna få förstklassig cancervård utan att behöva stå för hela notan ur egen ficka även om du kanske investerat väl ett helt liv och hade haft råd med det. Allt sånt kostar pengar, men det leder också till att fler kan leva ett bättre liv än om vi inte hade gjort på det sättet.
Sen kan man ju ha åsikter om att de olika systemen borde kunna effektiviseras; göra mer med lägre overheadkostnader, men totalt sett får vi en hel del, som grupp betraktade, för de pengar vi stoppar in i Sverige.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Dyluck:

Förstår inte bad BNP har med det att göra, svensk illegal handel av droger räknas in i BNP med.

Där har du våra ”serverhallar” i norr…

Personalen i detta fallet värmde sina kontor med byggfläktar. Ingen miljötänk alls.

Ingen lön, ingen vinst, ingen BNP reggas i sverige. Allt dras via skalbolag.

Dom redovisar visst i den grova mängd att dom kan betala sin ångström stora elräkning…

Visa signatur

Macifierad militant mactivist....
"Why join the navy if you can be a pirate?" - Steve Jobs

Permalänk
Medlem
Skrivet av CogByte:

En av de sämre verksamheterna att försöka locka till landet i första början. Underligt att man inte insåg det. Verksamheterna upptar enorma ytor, slukar resurser, förstör miljön och skapar extremt få arbetstillfällen. Dessutom drivs de av stora aktörer som kräver specialbehandling och förmåner samtidigt som intäkterna trollas bort genom kreativ bokföring vilket innebär ännu mindre skatteintäkter till staten.

Men vadå, det är ju Facebook! Titta på kommunalrådet i Luleå som får synas med tummen upp!

Visa signatur

Gaming: MSI MAG X570 TOMAHAWK WIFI | AMD Ryzen 9 5900X | ASUS TUF GeForce RTX 3080 10GB | Corsair Vengeance LPX Black 32GB 3200 MHz | Corsair RM850x V2 | Sabrent 2TB Rocket Nvme PCIe 4.0 | FD Define S | LG 27GP850 | LG 48C1

Permalänk
Medlem

Är det så att serverhallarna tappar sin rabatt nu? Verkar så på budgetförslaget?

Visa signatur

ASUS P8Z68-v Pro i7 2600K@4.5, 32GB RAM, RX 580, 4K Samsung u24e590, Intel SSD, Seagate SSHD, LG BH16NS55 BD/RW, MacOS Sonoma, Win 10+11, Linux Mint
***gamla grejor duger***
Macbook Pro 2009, 8GB RAM, SSD, MacOS Catalina + Windows 10; Macbook Pro 2015 16GB RAM 512GB SSD Radeon Mojave