Intel Arc A770 och A750 testas i spel

Bättre lycka med nästa generation Intel.

Skulle vilja ha, men nej.

Kanske är ett argument för att headroom för bättring på drivrutiner, och därmed prestandan, är ganska stor? Man får mycket GPU för pengarna...kanske?

Fan vilken uppförsbacke de måste vara att ge sig in på en sån marknad.

Hoppas de kan slänga mycket pengar på dyrt folk och skapa något fanatiskt om ett par år.

Det kan väl också förklaras med den högre minnesbandbredden som gör att Intels kort inte tappar lika mycket som konkurrenternas. Både 750 och 770 har ju trotsallt 256bit ställt mot 192 på 3060 och 128 på 6600XT (plus infinity cache). Sen tror jag såklart drivers spelar roll med, de ska kunna ge mycket bättre prestanda speciellt i 1080p.

Inga Swec-test än? Har ni någon förhoppning att få in korten inom snar framtid alls? Såg Hardware Unboxed/Techspot med rätt många testade spel, så australiensarna har uppenbarligen också fått korten

Summan verkar vara att det presterar likt Radeon 6600 i 1080p och 6600 XT i 1440p. Men med strömförbrukning mer som 6700XT. Vore kul att höra Swecs omdöme ändå med svenska priser i åtanke samt hur drivarna funkar i allmänhet osv.

Så fullt spelbart på äldre spel och potentiellt väldigt prisvärt på nya spel, även med raytracing på? Kanske inte floppar så hårt ändå om folk bortser att de inte behöver flera hundra fps i äldre spel. Jag menar kortet går ju inte direkt in för att konkurrera med toppen utan mellanklass.

Plus hårdvara för ai samt encode/decode av1. Det kanske åldrar som fint vin.... Men vi får väl se. Eller så kommer 7000 och 4000 mid-range kort snabbare än jag tror.

Ser fram emot vad de kan åstadkomma nästa generation. Antingen blir det en Stadia eller något att se fram emot. Denna generation är tyvärr för dålig och kommer minst ett år för sent

Inget av ovanstående är kanske konstigt när det är helt nya saker på denna gigantiska skala, men i slutänden är det ändå produkterna som behöver tilltala för att det ska bli ett köp

Tror inte Swec fått några kort

Räknar med en kurs på 14 mot SEK, det var där AMD Zen 4 hamnade jämfört med USD i Sverige, vilket isf ger 349$ ett pris på kring 4900:- för A770. Det lägger det isf på kollisionskurs med 6700 icke-XT hos AMD. Det går alltså inte att utvärdera kortet än, innan vi vet priset i Sverige, och vad det egentligen konkurrerar med.

Med tanke på hur stora intel är borde de väl inte ha problem att tillföra gpu-avdelningen med resurser, eller? AMD som tidigare var underdog är nu större, men antar det kanske beror på vem eller vilka som sitter i ledningen.

Deras uttalanden om prestanda (som uteblev) och deras skräp till drivrutiner är misslyckandet denna lanseringen.
Inte själva kortet i sig.

Tänk er följande: Intel höll käften om prestanda och väntade med lansering till drivrutinerna och medföljande mjukvara funkade som det SKA och lanserade dessa kort för vad dom är i rätt prisklass och kallade dom från början en start, inte ett klart konkurrerande alternativ.
Då skulle lanseringen varit lyckad.

40W i idle -Nej tack
Betatestare för intels drivrutiner -Nej tack
Betala högre för sämre prestanda än t.ex. nVidia -Nej tack

De borde kosta 200 resp 250USD för att vara intressanta.

Tycker det så klart är kul att intel kommer med egna GPUer och hoppas nästa generation blir bättre.

Vem vill kasta pengarna i sjön, inte jag (förutom en lyckoslant;)

Intel måste locka till sig kunder och göra saker för att de ska stanna, tex uppdatera drivare och vara snabba med att fixa bugga som rapporteras.
Det i kombination med ett bra pris gör att de kanske går med förlust men dom kommer säkra kunder som kommer komma tillbaka nästa gång och även rekommendera korten till släkt och vänner mm.

Dom är helt nya på den här marknaden och måste därför utmärka sig och skapa intresse på andra fronter än enbart prestanda eftersom där är dom efter.

Har kollat runt lite och hos många så typ ker jag a770 stör dig rätt bra, speciellt i dx12 och något efter i dx11. Vet inte hur de sa de skulle göra, men kan de ta in en chunk i dx11 och löser sin lägst hängande frukt så tror jag det kan vara ett kort hmjag hade funderat på.
Skit samma om det presterar som ett 780 tio+år gamla titlar....780 presterade väldigt bra i dem då också.
Visst vissa bryr sig om de sista 20fps över 400 i cs.
Men om jag har 120 fps maxade settings i dx9 titlar ändå....why care?
De dx9 titlar jag spelade för 10 år sen maxade jag typ då på ett 660ti.
Det var ju titlar som bf3 då som var viktigt.
Nu är det väl samma sak. Antingen är titlarna hyffsat lättdrvina i dagens anda eller så är det nyare titlar som kan utnyttja prestandan bra nog att tävla med and och Nvidia någolunda.

Hade inte rekomenderat det till brorsan, men för bra pris kanske det kunnat landa i min htpc

Mycket GPU för pengarna? Ja hela 406 mm² för dessa pengar menar du då? Det kanske faktiskt är ganska mycket.

Hittar ni mer FPS för pengarna 1440p i Strange brigade?