Snabbkoll: Ska du se AMD avtäcka nya grafikkort live?

Hoppas riktigt mycket de har kvar USB-C-uttaget! Kopplade in mitt tangentbord i mitt 6800 hehe

Blir och kolla @Sweklockers artiklar om det sen. Men hoppas väl på lite vettigare priser än Nvidia.

kommer att vänta på en sammanfattning här på swec istället, men nyfiken.
Vad som måste ske för att få mitt intresse på ett radeon kort är att prestandan måste upp rejält samt priset måste ner. Att det ska vara änns värt att köpa ett kort med mindre teknologi än nvidia's så får det inte kortet kosta mer (amd's top kort) än 14-16k MAX.

Annars kan jag lika gärna köpa ett från gröna teamet.

Ang RT, så handlar det inte bara om man andvänder det eller inte.. det handlar även om vad man faktiskt får. Varför köpa något som är nästan lika dyrt och man får mindre av allt när man kan få rejält mer av allting för i prinsip samma peng.

Inför ikväll tippar jag 1-1.2x i raster vs 4090 i 4k och 1200 dollar eller lägre som msrp. Kortet borde vara mycket billigare att tillverka givet att det bara är 300mm av kretsen som görs med svindyra 5nm vs 600mm hos 4090. Jag kan inte teoretiskt förstå hur det skulle kunna vara sämre än 4090 i raster givet att i ren beräkningskraft är 7900xtx 2.75x 6950xt (66 vs 24 TF) enligt rykten. Så även om det skalar extremt dåligt borde det iallafall kunna prestera i linje med ett 4090 som var 2.075x 3090 ti i TF (jag har också sett en massa situationer i raster där mitt 4090 faktiskt presterar 2x eller över mitt gamla 3080 ti). RDNA2 skalade rätt bra med TF om man kollar på techpowerups siffror. Ska det komma under 4090 måste de nya berökningskärnorna vara otroligt mycket sämre än RDNA2 eller antalet CUs vara betydligt färre än de 12800 ish som det ryktas om, eller någon annan konstig bottleneck någonstans som AMDs designers missat.

Det är mer eller mindre en omöjlighet att RDNA3 kommer ha dubbelt så hög prestanda/transistor än ada lovelace, RDNA2 och Ampere har i princip samma. För 300mm2 räcker inte för att komma upp 4090 prestanda även om man kan lägga vissa delar på 6nm moduler. Om rykten stämmer att även själva GPU kommer vara chiplets, så är det alltså antagligen två stycken 300mm2 kretsar man satt ihop, och bägge dom kommer vara på samma nod.

Vad tror vi, 2st GCD (Graphics Chiplet Die) och 6st SRAM moduler? Ser rätt stort ut så kan nog stämma att det är 2st 300mm2 kretsar som sats ihop.

Hmm nu när jag kollar på videocardz och räknar lite så får jag inte heller ihop det, men som du säger 12288 känns mycket för 300mm2, och skalan mot SRAM modulerna känns konstig om det skulle vara 600mm2 som syns på bilden. Kanske är en GCD ändå eller om Navi32 är på runt 200, och det är två sånna kretsar man satt ihop i Navi31.

Så fel jag hade, det blev en 300mm2 GCD, men det blev 6144SP verkar det som så verkar det inte bli någon 4090-dödare iaf.

Stod det 160% density increase under avtäckningen? Då har dom nog relativt sett lyckats packa ganska mycket tightare på 5nm, för generellt så brukar GPUer ha rätt dålig densitet,t ex har Apple A13 85MTr/mm² och Navi 21 52MTr/mm² på TSMC N7P. Så det kan förklara siffrorna när det kändes som att det var mycket för att gå från 7-5nm. För jag tror TSMC officiella siffra är 80% högre densitet från N7P till N5P.