Corsairs böjbara Xeneon Flex får prislapp på 2 000 USD

Som vanligt när nånting är nytt så kostar det multum.

Vill inte vara den men varför? Ser marknaden så otroligt lite nytt kommande tiden att man måste hitta på något så otroligt onödigt som detta? även dom som tycker detta är en bra ide så kommer 95% av alla som väl köper skärmar med denna funktion skifta första veckorna sen kommer det bara att vara i samma läge resten av tiden..

Och sen är det dyrt i minst 10 år framåt. OLED har ju exempelvis funnits ett bra tag nu, men än finns det inga billigare alternativ.

Jag är helt enig.

Bara för att man har en kontorsstol med 100 funktioner så betyder inte det att man ändrar den hela tiden.
Man kommer sätta en position som säkerligen är likt de redan fixerade skärmarna.
Jag skulle aldrig få för mig att köpa en sådan skärm som denna.

Alltid så töntiga videos med hajp musik!xD

tänker att kontorsstolar behöver vara justerbara för annars skulle dom va tvungna att sälja 30 olika modeller av varje stol. medans när det kommer till skärmar så funkar en vanlig platt skärm i 99% av alla fallen. Och som i ditt fall så skulle inte böjningen på en skärm göra någon större skillnad bara för att din sekundär skärm hamna för långt bort? då är väll snarare problemet att du hade för bred skärm till å börja med och inte att du inte kunde ändra böjningen på skärmen ?

Vore det inte bättre om alla skärmar kunde vara antingen platta eller böjda då? För det verkar ju vara just dessa två läger som finns. Curved vs icke. Självklart kan det då tas fram två modeller av samma skärm men varför inte lösa det med en och pricka in den sista % också? Jag vill hellre ha curved.

Jag vet inte... om de två lägren är så relevanta - eller ens finns.

Jag hade varit nöjd oavsett om jag fått en platt eller kurvad skärm. Och framförallt så är det inte någon relevant ergonomisk skillnad.
Jag vet - man kan föröska göra ett case av den delen i sig. Men det här är inte avgörande egentligen.

Däremot hade jag fått reella problem om kontorsstolen var inställd för en som är 1.60 när jag själv är 1.90. Det går inte.

Relevansen för de två olika exempeln är väl inte riktigt likställd här

Oled 4k 32" och över 200hz då börjar jag bli intresserad

Ja då har ju du det lättare i valet av skärm då Men jag förstår inte riktigt det resonemanget, då kan vi ju sluta ha valbarhet öht i många produkter. Om jag ska spendera 20k på en skärm så får den ju väldigt gärna pricka in alla mina preferenser eller så många som möjligt. Jag sitter idag med en icke-curved eftersom det inte fanns så uppenbarligen vägde övriga egenskaper tyngre, men hade jag också haft möjligheten att få den curved hade det ju varit kanon. Sen visst, blir det dyrare för tillverkaren och till följd slutkund att ha en justerbar modell istället för en av varje ute i handeln? Ja då kanske det är bättre med en av varje. Men jag ser inte valbarheten som någon negativt eller onödigt.

Nej jag har inte sagt något om stolexemplet.

Kan man böja skärmen så att den blir rak?
Japp det kunde man, ett problem ur vägen

Skämtar du eller? OLED är ju sjukt mycket billigare idag än när det släpptes. Det finns absolut billiga alternativ till OLED om du syftar på 1:1 i funktion. Men alterantiv finns det. Med betoningen på billig. Samsung gör TV-apparater också som är ett billig alternativ till OLED. Andersson, TLC och andra gör också billigare alternativ till OLED dom med, men som sagt; dom har nackdelar mot OLED.

Känner extrem ohajp

Hoppas en OLED 34" kommer med 240hz från någon tillverkare nästa år!

LG har en 45" UltraWide OLED på gång.

De har blivit billigare, men 8000 kr för den billigaste TV:n (LG:s budgetmodell) och 14000 kronor för den billigaste monitorn kallar jag inte direkt billigt. När jag säger billigare alternativ så pratar jag om OLED-skärmar för <5000 kr, som man kan hitta många bra LCD-skärmar för.

Jag tycker 45" är för stort!

45" skulle kunna vara ok tycker jag, men inte med den upplösning -> alldeles för låg DPI i mitt tycke. Nirvana kanske ändå skulle vara en 38"-skärm i 3840x1600 radie ca 2000mm, ungefär som LG 38GN950, men med QD-OLED!

Jag utvärderar för övrigt just nu LG 42C2 som datormonitor, ett spännande projekt!

45” är mindre än 2st 24” 16:9 i bredd, borde inte vara någon fara i de flesta sammanhang

Möjligen men den är ju fortfarande lika hög som en klassisk 1440p 27-tummare. Den är bara knappt två stycken i bredd, typ. Sen verkar den har ne väldigt aggresiv krökning vilket gör att den kommer inte ta lika stor plats på bredden som en rak. Däremot lär den bli ganska djup istället.

Fast en LCD för 5000 kr på 65" är inte bra. Inte ens 55". Kanske rea-pris men retail är den prisklassen som att köpa en Wish-projektor. Man blir alltid besviken!

Du kanske inte var med när första platt-tv:arna kom? Då gick dom på 6 siffriga summor Det var på den tiden när OnOff fanns. Prisutveckling tar tid. Plus som sagt, en LCD budgetmodell är inte en bra TV.

Är nog inte heller någon på Corsair som förväntat sig att det blir en storsäljare. Till och med produktnamnet hintar till varför den ens finns - "Flex". Det är 100% en produkt för att synas och nämnas i media och i längden förhoppningsvis leda till ökad försäljning av övriga modeller. Lyckas man få iväg några Flex så blir dom nog bara glada att sälja en produkt med larvigt hög vinstmarginal