bästa sätt att förvara bilder?

Sticker ut hakan o säger molnet. Finns några olika alternativ typ onedrive, google drive, dropbox.

Flera backuper, offline, kontrollera att backuperna faktiskt funkar/jämför SHA-summor med jämna mellanrum, spara på flera olika platser. Versionshistorik på det också.

Molnlagring är också bra och ökar tillgängligheten för alla

Mekanisk hårddisk, allt i flera kopior över flera hårddiskar som är oberoende av varandra.

Att lagra i "molnet" är så orimligt att jag inte fattar hur folk kan rekommendera det. Kan väl vara en sak om man har några hundra mobilbilder man vill lagra, men tiotusentals bilder (gissningsvis i större storlekar från systemkamera) och tiotusentals videor, det skulle kosta flera tusen i månaden att lagra.

Beror på hur sentimental du är. Om du vill vara extra säker så har du inte bara bilderna på flera hårddiskar, utan även på flera fysiska platser. Vad händer om huset brinner ned? Då spelar det ju ingen roll att du hade backup på bilderna i datorn, då båda brann upp.

Jag har en NAS där jag förvarar det jag inte vill förlora. Sedan har jag en till NAS hos mina föräldrar som då och då speglar NASen jag har hemma. Sen så är jag så hyvens att jag gör samma sak åt andra hållet åt mina föräldrar med samma NASar.

Jag har ~650GB med bilder och annat viktigt som jag kör backup på till Backblaze B2, det kostar mig ca 45 kr/mån ($0.005 per GB). Det är då en ren backuptjänst, så det är billigt att lagra data men kostar extra ($0.001 per GB) för att ladda ner data igen.

Men visst, har man flera TB man vill ta backup på så börjar det bli rätt dyrt även med en sån tjänst, så då kanske det börjar bli värt att investera i någon egen lösning istället. Men det är inte alltid så enkelt att hitta något bra ställe att placera hårdvaran utanför sitt eget hem.

Vi har en dropbox-family. Den kostar nånstans 200 kr / månaden. Det ger mig 2 TB och friheten att slippa köpa mekaniska diskar, förvara dom brandsäkert, uppdatera osv. Detta kontot går att dela på flera i familjen så att t.ex. dina barns egna tagna bilder automatiskt sparas in där också.

Inbillar mig att det sparar mig mycket tid.

Vet inte hur mycket plats som TS behöver.

Damn. Ett snitt på 27 foton om dagen i 7år och 12 filmer.

3-2-1.
https://www.backblaze.com/blog/the-3-2-1-backup-strategy/

På säker långtidsmedia, dvs bandbackup eller hårddisk. CD/DVD/blu-ray ska man absolut inte använda då det är i för dåligt skick, har tom skivor som är i för dåligt skick för att skriva på trots att dom bara legat i en försluten förpackning i en låda. Även dom från Panasonic och Philips, vilket man tycker borde vara bättre kvalitet. Dessa skivor köptes efter år 2010. Med andra ord slut efter 10 år.

Mekaniska hårddiskar är säkrare än skivor då dom ligger i skåp. En hårddisk som är urkopplad (elektriskt avstängd) från en dator tål närmare 200G jämfört med en hårddisk som snurrar som tål ca 20G. En hårddisk som går i golvet tål betydligt mer när den är avstängd helt enkelt. En skiva går i bitar eller repas om du tappar den i golvet.

Säkraste sättet att förvara filer är att ha koll på hur man förvarar dom, oavsett metod så måste man ha koll på att den enhet du lagrar på även fungerar i framtiden. På hur lång sikt är beroende på vem som ska ärva innehållet.
Bilder som ska lagra "för evigt" bör ligga på diskar av bra kvalitet som åtminstone kollas varje år.

Olika filformat, olika filsystem och komprimeringsformat är också att tänka på.

Använder du ett proprietärt komprimeringsformat som Northon Ghost:s .gho eller v2i-filer så kan det hända att formatet inte stöds om några år. Vad gör du då? Ett öppet format som .tar, .gz och .zip samt .7z är läsbara i Linux, Mac och Windows.

Samma med bilder. vad händer där, olika filformat är bra att ha. Samma med filsystem, ha diskar formaterade i olika filsystem är bra ifall ett av dom skulle sluta stödjas.

Lite kuriosa för hårddiskar:

Som jämförelse så är trycket du utsätts för när du står upp på marken ca 1G.

En människa klarar olika belastningar (långvariga) i olika positioner:

Sittande: cirka 4,5 g
Liggande (mage ner): cirka 12 g
Liggande (rygg ner): cirka 15 g

Sittande klarar man 4-5 g under 3-4 sekunder utan nämnvärd påverkan. Blodtillförseln upphör till hjärnan av denna kraft. Grey-out kommer emellertid tidigare, vid ca. 3-4 g, då blodtillförsel till näthinnan upphör. Allt blir ”grått”. Därefter försvinner snabbt perifera seendet och strax därefter centrala dito, man har en black-out (notera att black-out inte har med medvetslöshet att göra utan seende). Hörseln är det sista som lägger av, strax efter black-out. Kroppsrörelse är försvårad redan vid 4-5 g.

Tester för Amerikanska rymdprogrammet gav bland annat följande värden för deaccelerationstest (inbromsning) med apor. (Redan 1937 gjordes tester med människor och man kunde där konstatera att en del piloter klarade upp till 17 g under 4 minuter (transversell acceleration (bröst till rygg)).

Källa : wikipeda, G-krafter

Samla de bästa bilderna / videosarna och lägg på molnet och kör resten som du gör idag. Problemet är ju att det är för många bilder och videos för att hitta en perfekt lösning.

Varför böka och vara orolig att diskar ska gå sönder / försvinna när ni bara kan samla era favoriter i molnet och vara trygga? Tror det där är en klassisk fälla, för enkelt idag att ta många bilder och sedan blir det ett helvetes grej att förvara skiten oavsett om det är bilder på barnen eller någon 20-årings backpackresa i Asien

Vad folk övertänker.. skaffa icloud klart.

2tb 89kr

Det fyller man ju snart med bilder och filmer på barn och familj...
Apple har ingen plan över 2 TB vad det ser ut som.

Ett litet stenålderstips är också att skapa fysiska kopior av dom bästa bilderna.
Mycket roligare att kolla på än bara på en skärm tycker jag
Givetvis så printar jag bara runt 0.2 promille men fortfarande så älskar jag att ha fysiska album att bläddra med i soffan när far och morföräldrar kommer på besök.

Jag håller med. Att lägga ut det på en extern molnlagring eller liknande är inte så ekonomiskt dumt som man kan tro. Det är lätt att glömma att rulla eget faktiskt inte är gratis, varken i tid eller pengar.

Min lösning är som en annan nämnde ovanför. En NAS som kör freeNAS, 6 diskar för typ 12 TB användbart utrymme, samt en till server som har ungefär samma setup, men Ubuntu server. Dels har den ett visst dataskydd i form av ZFS med 2 redundanta diskar, samt att backups går till en vän 65 mil bort. Vi håller varandras backups. Väldigt bekvämt när det är uppe och snurrar. Backups sköter sig själva, och jag får email ifall något krånglar. En ganska "set and forget" setup, kräver uppdateringar kanske 6 gånger/år.

MEN, nu till kostnad. NASen är från ~2015, kostade ungefär 14 000 kr vill jag minnas. Hårddiskar för ungefär 10k, resterande hårdvara ca 4000kr . Det går att komma undan billigare genom att leta på Ebay eller inte köpa "server grade" men inte så mycket billigare om man vill ha nya diskar då de står för majoriteten av kostnaden. Jag har haft tur som klarar mig från diskras, men min vän har köpt ersättningsdiskar för ca 3 -4000 kr sen 2015. NASen är ganska strömsnål, ca 50-65W drar den enligt mina smartplugs. Det låter ganska lite, men det är totalt ungefär 440kWh/år att hålla servern igång. Räknar jag på 1kr/kWh (väldigt lågt) så är totalkostnaden för dessa 12TB (6TB, kompisens backups tar plats) ungefär 190kr/månad över 7 års tid, utan diskras. Personligen får jag ut det värdet för att det är kul, samt att min setup är mer än bara en dum fillagring. Det är plex, musik, nextcloud, "sonos system", Homeassistant etc som delar på den kostnaden. Men bara för fillagring för att spara pengar jämfört molnet för en som inte tycker det är roligt att pilla med den? Det är absolut inte det självklara "billiga" valet att rulla eget. Även en absolut bare-bones lösning med 2 raspberry Pi och 2 feta 10TB diskar kommer gå på i alla fall 8 000kr + 2 - 300kWh/år, och jag skulle inte kalla det varken "säkert" eller "bekvämt" även om det såklart är funktionellt

Så till OP, det behövs mer info. Hur mycket data är det? Är du villig att spendera pengar för att spara tid, eller spendera tid för att spara pengar? Kan du absorbera en större investering idag, eller är månadsbetalning bättre?

Jag sparar molnet men skriver ut de bilderna jag gillar bäst i slutet av varje år. Använder myfujifilm. Använt några andra tjänster innan men de brukar vara billigast. Går att få fina böcker och sådant också på speciella saker.

Men har inte i närheten av så mycket bilder och filmer. kanske dags att rensa lite? När jag var liten hade mamma kamera som tog 24 eller 36 bilder på filmrulle så man tog bara på det viktiga. Nu kanske man tar 10 kort på en sak för att få ett bra. Men då kan man ju rensa bort de dåliga.

Jag brukar skriva ut runt 200-400 kort om året (varav runt 80% är tagna av min fru då hon tar mer kort än mig). Tror de kostar 79öre styck eller nått sånt men brukar finnas rea. Senast hade jag 50% rabatt vid black friday.

Filmer är svårare att skriva ut men jag tar inte så många och oftast bara korta klipp så de tar inte så mycket plats.

Ingen mening att ha så mycket som man aldrig orkar titta på ändå. Räcker med det viktigaste. Så tänker åtminstone jag. Har inte heller så intressant liv att det är värt att ta kort varje dag. Blir mest om man är på någon utflykt någonstans eller för något roligt eller det är födelsedag eller speciell helgdag.