Rykte: Intel "Arrow Lake" backar till Intel 3 

Min första Intel dator tror jag hade 600nm och 1 kärna [1993], nu blir nästa på 3nm och ett antal kärnor så det går framåt trots allt. En jämförelse i cm hade gett en processor på 6*6m med en kärna och en på 3*3cm med ex 32 kärnor. Att Intel går samma väg som AMD är väl ändå ganska smart då man inte behöver uppfinna hjulet mer än en gång samtidigt som man är med i framkant av utvecklingen. När Intels 20A=2nm kommer så kanske de går tillbaka till sin egen tillverkning helt och hållet och de andra får då köpa av TSMC utan den konkurrensen.
Mvh Paul

Kan nån förklara för mig som inte är så insatt hur det kan skilja sig eller vilka fördelar mellan TSMC:s 3nm mot Intel A20 är?

Men när väl Intel börjar tillverka 15000-serien så kommer TMSC:s fabrik i Arizona stå kvar. Är osäker om den fabriken kommer köra med 3nm noden men ser så ut.

Ok det har jag läst också på nätet. Jag förstår om det här kanske inte kan svaras på men undrar iaf hur stora prestanda skillnader kan det bli mellan dom?

Det är en omöjlighet att byta tillverkningsprocess med kort varsel - för ett tjipp med tiotals miljarder transistorer med extremt hög tillförlitlighetsgrad så är det en process som förmodligen tar ett par år typ. Först ska du lägga ut hela processorn på nytt - olika processer har olika egenskaper rent fysiskt så man kan inte bara ta maskerna från en process och köra på med en annan. Sedan måste designen verifieras vilket är krävande både vad gäller tid och manskap så man vet att den inte är fundamentalt felaktig på något vis (man kör simuleringar av CPUn i FPGAer osv.) Sedan kan man provtillverka en omgång processorer, vilket tar ett par månader bara det, för att kontrollera att processorn faktiskt funkar som tänkt.

Med så avancerade tekniker som intel tänker köra med, med powervia, EMIB osv så blir allt bara än mer komplicerat. Ingen byter tillverkningsteknik sådär bara, ifall man måste göra det överhuvud taget har man gjort ett fundamentalt snedsteg någonstans i den inledande planeringsprocessen för åratal sedan, och projektet kommer då bli så försenat att man kan fundera på om det är värt att fortsätta det. Uppföljaren kommer nog bli klar före, typ.