Netflix siktar på ny prishöjning

Vill inte påstå jag har låg inkomst och valde ändå att säga upp det, tycker att det är alldeles för dyrt sett till vad jag får för mina pengar. Nu är dock smaken som baken men jag tycker andra streaming tjänster ger mig mer serier och filmer jag gillar.

Jag lyckades övertala frugan att skippa nyligen, så det är redan gjort. Saknar mer spelbiblioteket på iOS än serierna. Det finns andra billigare, smidigare och kvalitetsmässigt överlägsna sätt att få tag på material.

Delar alla streamingtjänster med päronen/syrran men det är bud på att säga upp allt
Börjar få svårt hur man ska kunna motivera alla prishöjningar om man kör ensam med allt utan att sprida ut det

Påminner om vad Henrik Schyffert sa en gång: Varför görs det 48 Wallander-filmer istället för en bra?

Är du mellanchef?

Om du seriöst är det så borde du inte ta åt dig om du inte sitter och rullar tummarna hela dagarna.
I min yrkeskarriär så har en mellanchef nästan alltid varit en medelålders lätt överviktig herre med hår som börjat gråna litegrann, vars jobb mest tycks ha varit att tala om för andra vad de ska göra. DVS en roll som har väldigt bra lön trots att minimalt med arbete utförs, och om inte arbetsinsatsen motsvarar lönen man får så är det kanske bättre att säga upp den personen istället för att höja priserna för att ha råd att betala omotiverat höga löner till personer som knappt lyfter ett finger.

Det är bara så jag menar. Alltså inget illa menat mot mellanchefer som faktiskt utför ett arbete som gör att de är värda den höga lön de får.

Det är väl den utvecklingen som sker oavsett, se t.ex. på TV4 och alla deras ’pausade’ projekt

Jo jag inser att ersättningsmodellen inte kan vara så enkel. Men tror nog det kan kompenseras till viss del om man ser till intresse över tid. Ingen kollar ju på Big Brother från 2006 nu, men MASH är fortfarande helt okej. Saker som Seinfeld eller The Office US håller ju länge, och ligger fortfarande högt upp på listor över mest streamade

Det var nog främst användarupplevelsen jag var ute efter, hade inte tänkt på något djupare.

Men om vi tar Spotify som jämförelse, där är det väl i mångt och mycket spelade minuter som spelar roll? Visst leder det till en del pop, men andra nischade saker kan också överleva

Kanske blir det YouTube igen av en sån här satsning dock?

Är det inte 189:- nu? Det är fan ett under att jag inte sagt upp skiten och en spänn till kan de sig sig i månen efter mina pengar.

Skillnaden är att det kostar så mycket mer att producera rörligt med tillräckligt hög kvalité än musik eller podd. Så det är svårt att jämföra.

Jo det är sant… tänkte nu på typ twitch där vissa sitter och bara pratar med chatten eller visar youtube-videos och ’reagerar’ på dem

Inte många kronor investerat per minut på sånt…

Borde nog gå att komma på någon vettig medelväg. Men svårt att balansera, dyr kostnad betyder ju inte nödvändigtvis bra heller, så man kan ju inte balansera baserat på budget heller

Ja, jag pratar scripted. Det är där det sticker iväg.

Det får du gärna tycka, fast så är det inte. Eller vad vet jag, försöker inte tycka åt andra.

För mig är inte kvalitet x antal dollar, kända namn, drakar, ljuspinnar, trikåer eller nostalgi = kvalitet.

Stämmer fint! Det finns lite olika upplägg, men du är spot on.

Och varför måste dom höja, trodde dom tjänar mer nu när det är stopp på att dela konton ? dom är bara giriga gissar jag.

Jag har hyfsad ekonomi, men sade upp Netflix pga jag sett det jag vill se. Känns onödigt att betala ca 100 kr när man knappt tittar.

Skälen är olika, men tänkte på de med tight inkomst.

Just nu har jag bara HBO Max kvar för 50 kr, har igentligen lust att säga upp det med pga jag knappt tittar, men det är så låg summa att säga upp (och dyrare att starta upp igen). Dom var smarta iaf och behåller nog fler kunder än Netflix (Netflix tycker jag är bättre än HBO)

Ja det är ju det där med att skilja eller inte skilja på verk och person. Jag tycker inte heller han verkar ha så mysiga åsikter. Sedan framför han dem som om de vore fakta som inte kan diskuteras. Det är oskönt, ja.

Sen tror jag att i en kultur utan trygghet i anställningen så blir det naturligt att sparka nedåt och slicka uppåt oavsett vilken befattning man har. Det är i sig ett större problem, men ryms kanske inte inom den här diskussionen. Men som jag sa så ska jag försöka uttrycks mig annorlunda.

Skådisar m.m. skulle nog dock bli kinkiga om de producerat en riktig hit och inte fick någon "royalty" eller dyl. för en serie/film som visas till väldigt många, så där är åtminstone en del av kostnaderna som ökar med fler kunder.

Tror nog att de som kommit fram till prishöjningen behövs även gjort uppskattningar om ökad mängd användare som betalar lägre priser kan öka vinsten. Även om de bara är hälften så kapabla som dig på dessa kalkyler, så har de fördelen av all intern data som vi inte har, men hade du varit dubbelt så kapabel som dom så hade du nog redan insett det

Vore det bättre att de konkar? Småspararna skulle bli av med sitt kapital även då, men det skulle också innebära bl.a. att alla anställda (vilka inte endast består av medelålders lätt överviktig herrar med hår som börjat gråna litegrann eller toppchefer som delar på en miljonpott av bonusar) blir utan jobb?

Småsparare får acceptera samma risker som storhajarna på börsen. Köper man andel i ett företag finns alltid en risk att företaget i framtiden kommer gå kasst, och om det går kasst nog så kommer andelen oundvikligen bli värdelös. Om du vill kalla det får stöld så kunde du ju själv get dem kapital nog att klara sig utan krav på något i gengäld, om du inte vill det så kan man ju ifrågasätta varför du tror att någon annan skulle vilja göra det, och i sådana fall vem?