Bluetooth-spam kan slå ut Iphone med IOS 17

Tråkigt att vissa bara vill förstöra för andra. Samtidigt känns väl det här som en extremt förutsägbar typ av attack don Android och IOS borde tagit höjd för för länge länge sedan. Pinsamt att de inte gjort det.

Jag minns att beacon spam var en grej redan under 802.11b-tiden så konceptet är uråldrigt.

Antar att du menade säga att du har BT av. Misstänker att du inte är AirPods-användare.

Med tanke på att de flesta av dagens mobiler inte har 3,5mm uttag så använder ju många bluetooth.
Inte säkert att det är så lätt att blockera den här typen av attacker heller, beror på hur BT-protokollet ser ut rent tekniskt.

Gör som mig kör med fast telefon och 200m förlängningskabel. Då kommer man ut till både sopförrådet och kan hämta mat från Foodora. Vad mer behövs?

Nej buggar kommer och går. Såklart jammers är ett problem, men det gäller att se till att det inte finns någon ekonomisk vinst i att jävlas, då blir det mindre som gör det.

Men Apple är ju så säkert brukar alla säga...

Känns verkligen som att it blir mer och mer ogenomtänkt och osäkert för varje dag som går

Mer och mer buggar och tusentals byggstenar för att göra en enkel app

Jag vet inte om det eventuellt är mer eller mindre ofrånkomligt att bluetooth fungerar dåligt eller inte alls i en sådan sönderspammad miljö, men rimligen kan man fixa så att inte hela telefonen blir obrukbar till följd av det.

"Massa ström" är nog överdrift. T.ex. iTag som använder BT för att kommunicera med närliggande telefoner ska klara sig 1 år på ett CR2032 knappcellsbatteri. Vanlig mobilkommunikation kostar betydligt mer batteri. Lite kvällsläsning: Bluetooth Drains Your Phone Battery: Myth Or Fact?

Ja, det finns de som inte använder det där, eller helt enkelt inte känner för att ansluta mobilen.

Förvisso behöver man inte överdriva, men du kanske skulle kontrollera vad det är din "kvällsläsning" säljer?

Den verkar ju dock vara bäst på just olagligheter så det känns ganska skenheligt av dem.

Nu vet jag inte vad folk skrivit som blivit borttaget, men det där känns som ett ganska bakvänt resonemang.

Klart de måste få ha regler för vad folk får posta? Särskilt om det är så att det folk postat är något som t.ex. uppmanar till olagligheter.

Man kan alltså öppna folks garageportar, låsa upp och till och med starta folks bilar med mera med mera. Det är liksom skapat för kriminella syften.

Själva grundproblemet är, åtminstone som jag ser det, att alldeles för många företag (även etablerade välkända namn) säljer radiobaserade "säkerhetslösningar" men struntar i att investera i faktisk säkerhet i lösningen.
Och de kommer undan med det i princip baserat på att kunderna inte själva kan skilja det ena från det andra, i båda fallen trycker de på en knapp och så händer något "magiskt". Så kunderna är aningslöst nöjda så länge garageporten öppnas när de trycker på knappen, även om det inte finns någon säkerhet på plats.

Den här prylen säljs ju uttryckligen som en produkt för att *utforska* radiobaserade lösningar, men självklart kan den missbrukas och det görs förstås då också eftersom det går.
Totalt sett tror jag den här typen av prylar är nyttiga för att tvinga branschen att på lite sikt skärpa sig. Åtminstone "riktiga" märken bör kunna förväntas ta säkerheten seriöst.